Natürlich war das „Wunder der Anden“ Hauptfilmmaterial, und Gesellschaft des Schnees ist weder die erste noch die zweite verfilmte Version der Geschichte. Das erste, 1976 Überleben!war eine mexikanische Produktion unter der Regie von Rene Cardona, die vor allem für ihre billigen Exploitation-Filme bekannt ist Nacht der blutigen Affen. Überleben! spielt sich wie ein Low-Rent-Schockfest, mit primitiven visuellen Effekten, grausamer Synchronisation und einem Schwerpunkt auf Blut. Hollywood wiederum griff die Geschichte 1993 auf, als Touchstone Pictures sie adaptierte Lebendig aus einem gleichnamigen Sachbuch von Piers Paul Read. Regie: Frank Marshall (Arachnophobie), die Filmstars Ethan Hawke, Josh Hamilton und eine überwiegend weiße Besetzung als Passagiere des Flugzeugs. Der Film ist ein bescheidener Kassenschlager, hat die glatte Fassade, die nur ein Hollywood-Studio bieten kann, gilt aber dennoch seit 30 Jahren als wichtigste filmische Erzählung der Geschichte.
Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund vergleichen Lebendig Und Gesellschaft des Schnees und sehen Sie, wie unterschiedlich sie sind, wie ähnlich sie sind und ob das eine besser ist als das andere.
Hollywood-Eröffnung vs. ein spirituelles Rahmeninstrument
Hauptsächlich, Lebendig Und Gesellschaft des Schnees Erzählen Sie die Geschichte von Flug 571 auf sehr ähnliche und in manchen Fällen fast impulsive Weise genau. Aber beide treffen dabei unterschiedliche erzählerische Entscheidungen: Lebendig Der Film beginnt und endet mit einer Rahmenkonstruktion, in der John Malkovich eine ältere Version von Carlitos Páez porträtiert, einem der Überlebenden, der von Bruce Ramsay als jüngerer Mann gespielt wird. Carlitos bietet am Anfang und am Ende der Geschichte ein paar Worte. Es ist eine ziemlich sinnlose Übung, die der Erzählung nichts Wesentliches hinzufügt. Malkovich sagt am Ende des Films sogar wörtlich: „Ich habe nichts mehr zu sagen“. Die eigentliche Geschichte beginnt also unmittelbar danach, als Marshall uns wenige Minuten vor dem Absturz direkt ins Flugzeug setzt.
Gesellschaft des Schnees hat eine poetischere Rahmentechnik, die aber wohl noch weniger Sinn ergibt. Die Geschichte wird im Off von einer Figur erzählt, die tatsächlich nach zwei Dritteln der Handlung stirbt (Enzo Vogrincics Numa Turcatti). Im weiteren Verlauf des Films wird durch Numas geisterhaftes Opfer eine spirituelle Komponente betont, die aber nicht ganz ankommt. Gesellschaft beginnt ebenfalls am Boden und zeigt einige Ausschnitte der Teammitglieder und anderer Passagiere, die sich auf den Abflug vorbereiten, bevor sie ebenfalls ins Flugzeug steigen.
Von da an folgen die wichtigsten Ereignisse der Geschichte – der Absturz, die ersten Versuche, zu überleben und das wenige Essen, das sie haben, zu rationieren, die Missionen, das Heckteil des Flugzeugs zu finden und eine Funkbatterie zu bergen, die Entscheidung, die Toten zu fressen, das Erschreckende Die Lawine, die fast die Hälfte der verbliebenen Überlebenden das Leben kostete, und der letzte Spaziergang von Canessa und Nando Parrado – finden in beiden Filmen in nahezu derselben Reihenfolge statt. Einige Details werden im Laufe der Zeit verändert oder komprimiert, aber die Haupterzählung ist dieselbe.
Eine Abenteuergeschichte vs. eine düstere Überlebensgeschichte
Frank Marshall war die meiste Zeit seiner Karriere hauptsächlich als Produzent tätig – als Mitbegründer von Amblin Entertainment zusammen mit seiner Frau Kathleen Kennedy und Steven Spielberg sowie durch seine und Kennedys eigene Produktionsfirma – und er war hinter einigen davon verantwortlich größten Hits der letzten 50 Jahre. Er hat außerdem bei vier Spielfilmen (und einer Handvoll Dokumentarfilmen) Regie geführt, darunter Lebendigund obwohl seine Regie bei diesem Film kompetent ist, ist er auch ziemlich fachmännisch.