Schockierte Zuschauer haben der Snooker-Legende Stephen Henry gesagt, er solle seine „Hausaufgaben“ machen, nachdem er im Live-Fernsehen ein unglaubliches Geständnis abgelegt hatte.
Der siebenfache Weltmeister gab zu, dass er Baipat Siripaporn, Titelverteidigerin der Damenweltmeisterschaft, noch nie spielen sah – obwohl sie sich auf ein historisches Debüt beim Champion of Champions-Turnier dieser Woche vorbereitet.
2
ITV-Moderatorin Jill Douglas stieß „Oh, komm schon, Stephen!“ aus. als der Schotte enthüllte, dass er vor ihrem Zusammenstoß mit Judd Trump am Donnerstag in Bolton über den thailändischen Star im Dunkeln tappte.
Hendry fühlte sich immer noch in der Lage, darauf zu bestehen, dass der 24-jährige Siripaporn keine Chance gegen den formstarken Ex-Weltmeister der Männer hat.
Einige Zuschauer reagierten, indem sie die 54-Jährige als „unprofessionell“ und „Faulpelz“ bezeichneten, weil sie sich nicht zumindest Ausschnitte ihres Stücks angesehen habe.
Aber andere argumentierten: „Wenigstens war er ehrlich.“
Douglas begann den Austausch, indem er zu Hendry sagte: „Schön, dass sie dabei ist. Wie beeindruckt waren Sie von ihrem Stück?“
Er antwortete: „Ich muss ehrlich sein, ich habe sie noch nie spielen sehen.“
Douglas schaltete sich ein, um ihre Überraschung zu offenbaren, bevor Hendry hinzufügte: „Sie spielt Judd Trump. Sehen Sie, sie wird ihn nicht schlagen, vielleicht gewinnt sie nicht einmal einen Frame.“
„Aber was für ein Erlebnis, bei diesem prestigeträchtigen Event und gegen einen solchen Spieler dabei zu sein.“
Am meisten gelesen in „Andere Sportarten“.
KOSTENLOSE WETTEN – BESTE WETTANGEBOTE UND BONI FÜR NEUE KUNDEN
Ein Armchair-Beobachter schrieb: „Ich finde es unprofessionell, aufzutauchen und keine Hausaufgaben zu machen. Sicherlich würden Sie auf YouTube gehen und sich ein paar Spiele ansehen und sich ihre Ergebnisse vorher ansehen oder ähnliches.“
„ITV sollte sicherstellen, dass alle Analysten einige Nachforschungen anstellen, bevor sie im Fernsehen auftreten.“
Ein anderer schrieb: „Gut für Jill, sage ich … Von Experten sollte erwartet werden, dass sie Leute spielen gesehen haben, insbesondere wenn sie wissen, dass sie an einem bestimmten Event teilnehmen werden.“
Und ein Dritter argumentierte: „Einerseits gibt es wahrscheinlich eine Menge niedrigrangiger Spieler, die er noch nie spielen gesehen hat und von denen er nicht erwartet hätte, sie bei diesem Event zu sehen. Andererseits hätte es nicht lange gedauert, sich einen YouTube-Auftritt anzusehen Zusammenstellung oder so etwas, da er dafür bezahlt wird, über sie zu reden.
Eine alternative Gruppe von Snooker-Fans äußerte sich jedoch gelassener über Hendrys mangelnde Recherche.
Einer sagte: „Um ehrlich zu sein, stört es mich nicht, wenn ein Experte das sagt.“
„Mir wäre es lieber, wenn sie ehrlich wären, als einfach eine Standardantwort wie ‚guter/talentierter Spieler‘ zu geben … was wahrscheinlich das Gleiche bedeutet, sie lügen nur darüber … Sei nett, wenn er seine Hausaufgaben gemacht hätte.“ aber keine Notwendigkeit für mich.“
Aber die Queue-Ikone der 1990er-Jahre könnte über dieses Urteil uneinig sein: „Es macht mir nichts aus, dass Stephen Hendry seinen Job nicht allzu ernst nimmt. Er hat sich das Recht verdient, ein Faulpelz zu sein.“