Ein massiver Protest in Belgrad am Montag brachte seine Wut über die Rolle von Reality-TV-Programmen bei der Schaffung einer Kultur der Gewalt zum Ausdruck, die als Faktor für die beiden Massenerschießungen angesehen wurde, die Serbien letzte Woche in Trauer stürzten.
Die beiden Massenerschießungen innerhalb einer Woche in Serbien waren ein erschreckend seltenes Ereignis, auch wenn Serbien die höchste Rate an Schusswaffenbesitz in Europa aufweist.
Die Schießereien, bei denen 19 Menschen getötet wurden, darunter Kinder in einem Kindergarten, veranlassten den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić zu dem Versprechen, das Land zu „entwaffnen“.
Doch für viele der Demonstranten auf den Straßen Belgrads am 8. Mai tragen Teile der Medien eine erhebliche Mitschuld an den Tragödien der letzten Woche.
„Es gab viele Forderungen nach dem Rücktritt der Leiter der Medienregulierungsbehörde sowie Forderungen an die Medien, mit der Förderung von Gewalt aufzuhören“, sagte Aleksandra Krstic, Expertin für serbische Medien an der Universität Belgrad, die an der Demonstration teilnahm.
Diese Wut über die auf Fernsehbildschirmen verbreitete Gewalt erinnert an die endlose Frustration über die Gewalt im Fernsehen und in Videospielen, die für viele der Massenerschießungen in den USA verantwortlich gemacht wird.
„Diese tragischen Ereignisse haben ihren Ursprung in einem gesellschaftlichen Kontext, in dem die Medien zunehmend Gewalt verherrlichen“, sagte Nebojsa Vladisavljevic, Expertin für Autoritarismus an der Universität Belgrad.
Im letzten Jahrzehnt sei in Serbien eine alternative Medienrealität in den Vordergrund gerückt, die durch „zügellose Hassrede gegen jede politische Opposition gegen die Regierung sowie die Förderung gewalttätiger Inhalte“ gekennzeichnet sei, fuhr Vladisavljevic fort.
„Immer gewalttätiger“
Er hob Reality-TV-Sendungen hervor, die zu Einschaltquoten-Maschinen geworden sind, die den serbischen Rundfunk dominieren. Zadruga auf Pink TV und Parovi auf Happy TV haben die Grenzen des Genres erweitert und Trash-TV so weit getrieben, dass sie Sendungen wie Big Brother wie Übertragungen philosophischer Diskussionen aussehen lassen.
Davon bekam die französische Öffentlichkeit 2016 einen Vorgeschmack, als der serbisch-französische Doppelbürger Zelko im serbischen Reality-TV erzählte, wie es ihm gelang, sechs Monate lang der Hölle zu entkommen. Als Teilnehmer auf Parovi wurde Zelko regelmäßig von den anderen Teilnehmern geschlagen und gedemütigt. Dann weigerte sich das Produktionsteam, ihn gehen zu lassen und steckte ihn in Einzelhaft.
Im Jahr 2019 erzählte eine andere ehemalige Parovi-Kandidatin, Andelina Nikolic, den serbischen Medien, wie sie sich selbst verletzt und Waschmittel geschluckt hatte, als sie verzweifelt versuchte, das Parovi-Set zu verlassen – auch wenn dieser Fluchtversuch sie direkt ins Krankenhaus brachte. Aber die Produzenten haben einfach die ganze Episode gefilmt, sie zum Erbrechen gezwungen und sie isoliert.
Im serbischen Reality-TV sind das keine Einzelfälle. „Diese Shows fördern Gewalt auf verschiedenen Ebenen“, sagte Vladisavljevic. „Sie zeigen es auf dem Bildschirm; sie laden verurteilte Kriminelle zur Teilnahme ein; und sie reden über Gewalt, als wäre es völlig normal.“
Im Jahr 2015 startete eine bosnische NGO eine Petition gegen die serbische Reality-TV-Show Farma und beschuldigte sie der Anstiftung zu ethnischer Gewalt, nur zwei Jahrzehnte nachdem die Jugoslawienkriege den Balkan zerrissen hatten.
Dennoch, beklagte Vladisavljevic, habe die lautstarke Kritik am serbischen Reality-TV nichts geändert – tatsächlich seien „die Sendungen immer gewalttätiger geworden“.
Es ist kein Zufall, dass diese Reality-Shows erst seit der Machtübernahme von Vucics Serbischer Fortschrittspartei im Jahr 2012 immer beliebter werden. Analysten betrachten das serbische Reality-TV fast als Teil einer politischen Vision der Medienmanipulation, die von den Regimen autoritärer Führer wie dem Russlands inspiriert wurde Wladimir Putin und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan.
Medien „wesentlich für den Machterhalt“
Indem sie Gewalt für die Zuschauer akzeptabel machen, ermöglichen diese bösartigen Sendungen den Staatsmedien, Hassreden gegen Oppositionelle zu verstärken, ohne großes Aufsehen zu erregen.
„Man muss sich darüber im Klaren sein, dass Vojislav Seselj, der ehemalige serbische Vizepremierminister, dem vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, zu einem Stammgast im Fernsehen geworden ist und es als Plattform für sehr gewalttätige Reden nutzt“, sagte Vladisavljevic genannt.
„Diese Reality-Shows sind Teil eines Systems, in dem Gewalt auf allen Ebenen allgegenwärtig ist“, sagte Krstic. Die Teilnehmer kämpfen gegeneinander und diese Kämpfe werden „zum Gesprächsthema der Boulevardzeitungen, die von Menschen mit Verbindungen zur Regierung kontrolliert werden, und dann werden sie zu Clips gemacht, die in den sozialen Medien verbreitet werden, wo junge Leute – die zu jung sind, um die Sendungen im Fernsehen zu sehen – sind.“ Ich konnte mir diese gewalttätigen Ausschnitte immer wieder ansehen“, fuhr sie fort.
Diese Medienkultur könnte als Faktor für die Schießereien der letzten Woche angesehen werden, weil sie „eine Generation junger Menschen hervorgebracht hat, deren Helden Kriminelle sind, die in Reality-TV-Shows auftreten, was der Anwendung von Gewalt eine gewisse Legitimität verleiht“, sagte Krstic.
Sie äußerte die Hoffnung, dass die Tragödien der letzten Woche den Menschen die Augen für die Gefahren dieser Dynamik öffnen werden – und dass die Demonstrationen am Montag Druck auf die Regierung und die Medien ausüben werden, Änderungen vorzunehmen.
„Wir fordern den Rücktritt des Chefs der Medienaufsicht, weil sich diese Organisation eigentlich mit der Ausstrahlung gewalttätiger Inhalte befassen soll, aber tatsächlich nichts dagegen unternommen hat“, sagte Krstic.
Es bestehe eine gute Aussicht, dass Vucic als Reaktion auf die Proteste „reagieren“ werde, fügte Vladisavljevic hinzu, denn der Präsident „weiß, dass große Versammlungen wie diese Risiken für die Regierung mit sich bringen“.
Die „riesigen Proteste gegen [then Serbian leader] „Slobodan Milosevic spielte in den 1990er Jahren eine Rolle für das Ende seiner Herrschaft“, fuhr Vladisavljevic fort. „Der Bildungsminister ist am Sonntag zurückgetreten und andere könnten folgen.“
Dennoch kam Vladisavljevic zu dem Schluss, dass Vucic wahrscheinlich keine wesentlichen Veränderungen in der serbischen Medienlandschaft bewirken wird, da die Medien in einem „autoritären Regime wie seinem“ „wesentlich für den Machterhalt“ seien.
In der Zwischenzeit ist die öffentliche Wut nicht abgeklungen, und für nächsten Freitag sind weitere Proteste geplant, um die Regierung zu weiteren Zugeständnissen zu bewegen.
Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.