England siegte in seinem Traditionsspiel gegen Schottland, um den 150. Jahrestag des ersten Spiels zwischen den beiden Nationen zu feiern. Die Männer von Gareth Southgate gewannen dank der Tore von Phil Foden, Jude Bellingham und Harry Kane mit 3:1, aber es war ihr Gegentor, das unmittelbar danach für Aufsehen in den sozialen Medien sorgte.
Als England zur Halbzeit mit 2:0 in Führung lag, wurde Harry Maguire eingeführt, der einen starken Marc Guehi in der Innenverteidigung ersetzte, und nach einem ordentlichen Start verwandelte der ehemalige Kapitän von Manchester United einen Ball von Andy Robertson an seinem Torwart vorbei ins eigene Netz Die Hoffnungen auf ein schottisches Comeback in der zweiten Halbzeit werden neu entfacht.
Dem Eigentor folgen, Die Unabhängigen Miguel Delaney postete auf X: „Wer hat mehr Glück, Harry Maguire oder Stephen Kenny?“ Was auch immer man von ihren Fähigkeiten hält, beide haben einige Wendungen erlitten, die einfach auf reines Pech zurückzuführen sind.“
So war die Debatte um Maguire in den sozialen Medien. Liegt seine Abwärtsspirale an nachlassenden Fähigkeiten oder am Pech zur falschen Zeit?
Samuel Luckhurst von der Manchester Abendnachrichten getwittert:
„Maguire steckt in einem nie endenden Kreislauf der Negativität fest, der erst enden wird, wenn er United verlässt. Dieser Monat wurde von Arsenal- und Schottland-Fans bedrängt und in beiden Spielen ist für ihn etwas schief gelaufen. Er gibt den Gegnern Hoffnung. Element der Glücklosigkeit und Nachlässigkeit.“
Seine Gedanken fanden ihr Echo ESPNs James Olley schrieb: „Maguires Name wurde von den schottischen Fans bejubelt, als er Guehi ersetzte.“ Das wurde zu einem beunruhigenden Thema für ihn – die gegnerischen Fans taten dasselbe, als er für Manchester United bei Arsenal eingewechselt wurde. Die englische Band reagiert, indem sie ihr Maguire-Lied singt.“
Während, talkSPORT’s Rory Jennings sagte: „Harry Maguire ist eine absolute Katastrophe. Eine wandelnde Katastrophe. Eine Pointe. So ohne jegliches Talent oder natürliche Intuition, wie man sich verteidigt.
„Das einzig Gute, was daraus entstehen kann, ist, dass OG hoffentlich endlich den Mythos zerstreut, dass ‚Maguire England nie im Stich gelassen hat‘.“
In der Zwischenzeit verteidigte der englische Nationaltrainer den 30-Jährigen in seinen Interviews nach dem Spiel und machte Experten und Kommentatoren für die Kritik verantwortlich, die er erhalten hatte.
„Das ist eine Folge der lächerlichen Behandlung, die er über einen langen Zeitraum hinweg erlitten hat“, sagte Southgate, als er nach dem Empfang gefragt wurde, den Maguire von beiden Fangruppen erhalten habe.
„Es ist ein Witz, ich habe noch nie erlebt, dass ein Spieler so behandelt wurde, wie er ist, nicht von den schottischen Fans, sondern von unseren eigenen Kommentatoren, Experten, was auch immer es ist, sie haben etwas geschaffen, das alles übertrifft, was ich je gesehen habe.“
„Er ist seit Jahrzehnten eine absolute Stütze für uns im zweiterfolgreichsten englischen Team, er war ein absolut wichtiger Teil davon.“ Ich habe über die Bedeutung unserer älteren Spieler gesprochen, er war dabei von entscheidender Bedeutung und jedes Mal, wenn er das Feld betritt, ist die Belastbarkeit, die er zeigt, die Bälle, die er zeigt, absolut unglaublich, also ist er ein Topspieler und wir sind alle an seiner Seite .“
Die Wächter Jonathan Liew erwiderte den englischen Trainer und verwies auf Southgates frühere Verteidigung von Jordan Hendersons Wechsel nach Saudi-Arabien, indem er sagte:
„Wäre es nicht großartig, wenn der englische Trainer die LGBT-Rechte mit der gleichen Energie verteidigen könnte, mit der er Harry Maguire verteidigt.“