Ein Bundesrichter in Kalifornien hat eine Sammelklage gegen den Reality-TV-Star Kim Kardashian, den Boxchampion Floyd Mayweather und die Gründer von EthereumMax abgewiesen und erklärt, dass die Einreichungen die „erhöhten Plädoyerstandards“ für Betrugsansprüche nicht erfüllten.
Der Richter hat den Klägern jedoch Raum gelassen, die vorgeschlagene Sammelklage erneut einzureichen, wenn bestimmte Bestimmungen geändert werden.
Im ursprünglichen Gericht vom 7. Januar Einreichung eingereicht von Scott + Scott Attorneys At Law, argumentierten die Kläger, dass Kardashian, Mayweather und auch der ehemalige NBA-Superstar Paul Pierce nicht offengelegt hätten, dass sie für die Förderung von EthereumMax (EMAX) bezahlt würden.
Die Kläger behaupteten, dass sie es mit dem Ziel beworben hätten, durch die Verwendung von „falschen oder irreführenden Aussagen“ „den Preis des Tokens künstlich aufzublähen“.
Kim Kardashian bewarb EMAX in einem Beitrag vom Juni 2021 auf Instagram, während Floyd Mayweather im selben Monat in einem Boxkampf gegen YouTube-Star Logan Paul das EMAX-Logo auf seiner Boxhose trug.
Berichten zufolge wies Richter Michael Fitzgerald die Klage am 7. Dezember mit der Begründung ab, dass die Betrugsvorwürfe unbegründet seien und dass die Anleger letztendlich auch dafür verantwortlich seien, ihre Investitionen mit der gebotenen Sorgfalt zu prüfen.
„Aber während das Gesetz diesen Werbetreibenden sicherlich Grenzen setzt, erwartet es auch, dass Investoren vernünftig handeln, bevor sie ihre Wetten auf den Zeitgeist des Augenblicks stützen.“
Bei seiner Entlassung erkannte Richter Fitzgerald jedoch die Macht an, die Prominenten durch neue Technologien und Social-Media-Plattformen bei der Einrichtung potenziell betrügerischer Werbeprogramme verliehen wurden.
„Diese Aktion zeigt, dass fast jeder mit den technischen Fähigkeiten und/oder Verbindungen eine neue Währung prägen und über Nacht seinen eigenen digitalen Markt schaffen kann“, schrieb Fitzgerald Berichten zufolge in seiner Entlassung.
Prominente haben jetzt die Möglichkeit, „Millionen von anspruchslosen Anhängern mit beispielloser Leichtigkeit und Reichweite leicht davon zu überzeugen, Schlangenöl zu kaufen“, fügte er hinzu.
Verwandt: Die Pump-and-Dump-Klage von SafeMoon richtet sich gegen Jake Paul, Soulja Boy und andere
Aber trotz der Entlassung von Richter Fitzgerald ist der Kampf des Investors möglicherweise noch nicht vorbei. Berichten zufolge erklärte Fitzgerald, dass er den Klägern gestatten würde, die Klage erneut einzureichen, wenn das Rechtsteam des Investors einige Bestimmungen aus seiner ursprünglichen Einreichung ändern würde, wobei der Richter auf die Rezitierung einer Bestimmung des Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) verwies. .
Kardashian wurde bereits einmal wegen ihrer Werbung für EthereumMax auf ihrem Social-Media-Account gebissen.
Am 3. Oktober erzielte Kardashian eine Einigung über 1,26 Millionen US-Dollar mit der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, nachdem sie angeblich ihre bezahlte Beförderung in Höhe von 250.000 US-Dollar durch EthereumMax nicht offengelegt hatte.
Das Rechtsteam von Mayweather hat mit seinen Anwälten lange jegliche Zugehörigkeit zu EthereumMax bestritten angeben dass die Einreichung des Investors „keine einzige Aussage von Mayweather über eMax-Token oder EthereumMax identifizierte“.