WENN es eine Sache gibt, die die Tories gerade nicht brauchen, dann ist es ein weiterer Skandal.
Und unglücklicherweise für die Regierung hätte die traurige Geschichte um Nadhim Zahawis Steuerangelegenheiten zu keinem schlechteren Zeitpunkt kommen können.
Es erweckt den Eindruck, als würden die Tories auseinanderfallen.
Und das Durcheinander lässt unseren Premierminister – im Herzen ein optimistischer Technokrat – mehr als ein bisschen überfordert aussehen.
Seit dieses Papier enthüllte, dass der Vorsitzende der Konservativen Partei eine Steuerrechnung in Höhe von mehreren Millionen Pfund beglichen hatte, gab es zu Recht einen landesweiten Aufschrei.
Wir wissen jetzt, dass Herr Zahawi im Rahmen einer geschätzten Einigung über 5 Millionen Pfund eine enorme Strafe an HMRC gezahlt hat, als er noch Schatzkanzler war.
Millionen gewöhnlicher Steuerzahler fordern seinen Kopf – und sie haben einen sehr guten Punkt.
Sogar der HMRC-Chef behauptete, dass es in Steuerangelegenheiten der Menschen „keine Strafen für unschuldige Fehler“ gebe.
Doch inmitten der Rücktrittsforderungen des Parteivorsitzenden hat Rishi Sunak seinen unabhängigen Ethikberater damit beauftragt, zu untersuchen, ob Zahawis Steuerangelegenheiten mit dem Ministerkodex vereinbar sind.
Doch je länger das rumpelt, desto unangenehmer werden die Dinge für Rishi.
Sein Amt als Ministerpräsident wurde bereits als schwach und ineffektiv eingestuft, wobei verschiedene Kehrtwendungen und Steuererhöhungen seine Attraktivität weiter dämpften.
Man vergisst auch leicht, dass die Konservative Partei immer noch tief gespalten ist – mit den alten Narben, die der Brexit hinterlassen hat, und der Bewegung, „Boris zurückzubringen“, die immer noch ihren Kopf erhebt.
Und es kommt inmitten der Rücktritte von in Ungnade gefallenen Abgeordneten, plus Vorwürfen von Mobbing, skizzenhaften PSA-Verträgen, Lockdown-Partys und sexuellem Missbrauch.
Der Sleaze häuft sich weiter an.
Es hilft Rishi nicht, dass er selbst sagenhaft wohlhabend ist und sich mit einer intensiven Prüfung des früheren Non-Dom-Steuerstatus seiner Frau auseinandersetzen musste.
Natürlich ist nichts falsch daran, reich zu sein.
Tatsächlich erinnere ich mich an eine Zeit in Großbritannien, als die Menschen nach Reichtum strebten.
In der Politik muss jedoch ein Ausgleich gefunden werden.
Als „nicht in Kontakt“ mit gewöhnlichen Briten zu gelten, ist kontraproduktiv und unpraktisch.
Und genau dieses Gefühl plagt derzeit die konservative Führung.
In seiner Funktion als Parteivorsitzender soll Herr Zahawi die Tories zu den nächsten entscheidenden Wahlen im Mai führen.
Aber wie soll er das tun, wenn ihn diese Fragen zu seinen Steuerangelegenheiten beschäftigen?
Kommen die Parlamentswahlen, muss Sunak die Unterstützung der „Roten Mauer“ behalten, um Hoffnung zu haben, die Unterhausmehrheit der Partei zu behalten.
5
Doch wenn die Menschen mit der aktuellen Lebenshaltungskostenkrise zu kämpfen haben, ist die Vorstellung, dass ein Regierungsminister 5 Millionen Pfund an Steuern schuldet, unergründlich.
In einer anderen Branche würde man sich für eine Figur wie Zahawi einsetzen.
Ein Einwanderer aus dem Nahen Osten, der nach Großbritannien kommt und unglaublich erfolgreich wird?
Es ist der Stoff des angloamerikanischen Exzeptionalismus.
Aber zum Unglück für Herrn Zahawi hat er sich für eine politische Laufbahn entschieden.
Und Selbstgefälligkeit in der Politik ist der Todeskuss.
Beim Publikum den richtigen Ton zu treffen, ist das Wichtigste für die Zukunft.
Das muss Rishi Sunak bedenken, wenn er bei den nächsten Parlamentswahlen eine Chance haben will.
Ist Arbeit den Mehraufwand wert?
Bundeskanzler Jeremy Hunt drängte die wirtschaftlich Inaktiven zur Rückkehr an die Arbeit und betonte: „Großbritannien braucht Sie.
Seiner Kundgebungsrede in dieser Woche schloss er mit einem Interview an, in dem er sich an die Frührentner wandte, die während Covid aus der Belegschaft ausschieden.
Herr Hunt betonte: „Sie können ein enorm reiches Leben führen, indem Sie weiterhin einen Beitrag zur Wirtschaft leisten.“
Und er witzelte: „Es muss nicht nur darum gehen, auf den Golfplatz zu gehen.“
Ich bin mir sicher, dass jeder verstehen kann, warum Menschen, die es sich leisten können, sich dafür entscheiden, früher in Rente zu gehen, anstatt sich mit der Arbeit abzurackern.
Wenn uns die Pandemie eines gegeben hat, dann ist es eine Perspektive.
Das Leben ist mehr als Arbeit.
Die Bundeskanzlerin hat eine interessante Herausforderung, wenn sie versucht, solche Leute wieder hereinzulocken.
Zu den Optionen auf dem Tisch sollen Steuererleichterungen für über 50-Jährige und eine Erhöhung der Rententöpfe gehören.
Der Betrag der steuerfreien Rentenspareinlagen könnte erhöht werden, um über 50-Jährige zur Rückkehr ins Erwerbsleben zu ermutigen.
Er wird sich nach seinen Worten mit den Bedingungen befassen, unter denen sich der Wiedereinstieg in den Beruf „lohnt“.
Star Beys den Preis mit Dubais Gegenreaktion
HABEN Sie sich jemals gefragt, wie schnell man seine Prinzipien aufgibt?
Nun, nach den Aktionen der LGBT-Aktivistin Beyonce sind es rund 20 Millionen Pfund – für den Auftritt bei einer Hoteleröffnung in Dubai, einem Land, das für seine nicht gerade herausragende Erfolgsbilanz in Sachen Schwulenrechte bekannt ist.
5
Für die meisten von uns ist das keine Summe, die ein vernünftiger Mensch ablehnen würde.
Für Frau Knowles-Carter, deren Nettovermögen 400 Millionen Pfund übersteigt, hätte dieses Geld jedoch keinen großen Unterschied in ihrem Leben gemacht.
Wenn sie es abgelehnt hätte, hätte sie sich die Gegenreaktion erspart, die sie während des Auftritts erhalten hatte.
Ist Beyonce, richtig, ein Heuchler, weil sie in Dubai aufgetreten ist? Vielleicht.
Aber das größere Problem hier ist die Tatsache, dass sich viele Prominente als Bastionen frommer Tugend und Moral einstufen, während sie auf den Rest des einfachen Volkes herabblicken.
Weniger Tugendsignalisierung, mehr Unterhaltung bitte.
Insel der Schrecken
5
MÜDE, stöhnend und reif – willkommen auf Love Island mittleren Alters.
Denn nichts sagt Casa Amor so viel wie 40-Jährige, die über Wein und Scheidung sprechen.
The Romance Retreat, ITVs neue Version des Dating-Formats, wird sich darauf konzentrieren, Liebe für Eltern mittleren Alters in einer verschwenderischen Villa im Ausland zu finden.
Das ist „Diversity-TV“ auf Steroiden.
Bei aller Kritik, die Love Island bekommt, ist es genau das, was sein junges Publikum will – sonnengeküsste, in Bikinis gekleidete Mittzwanziger mit kaum zwei Gehirnzellen, um sich zu reiben.
Deutsches Gastank-Dilemma
Bundeskanzler Olaf Scholz beugte sich diese Woche dem internationalen Druck der Verbündeten, die ukrainische Armee mit Panzern zu versorgen, um im andauernden Krieg gegen Russland zu helfen.
Die Scholz-Regierung hat nicht nur beschlossen, Leopard-2-Panzer in die Ukraine zu schicken, sondern erlaubt es auch anderen Ländern wie Polen, da sie die Exportlizenzen besitzt.
Aber warum das anfängliche Zittern aus Berlin?
Es ist klar, dass Herr Scholz dem Schritt widerwillig zustimmte, da viele Kritiker unglücklich darüber waren, dass Deutschland tiefer in einen direkten Konflikt mit Wladimir Putin hineingezogen werden könnte.
Selbst die deutsche Öffentlichkeit ist über diese Entscheidung gespalten: Meinungsumfragen zeigen, dass fast die Hälfte der Deutschen den Plan missbilligt.
Es mag schwer vorstellbar erscheinen, aber die deutsche Industrie kämpft um die dringend benötigte Versorgung mit Erdgas.
Ist es also angesichts der unglückseligen Abhängigkeit des Landes von billigem Gas ein Wunder, dass Herr Scholz befürchtet, den russischen Bären weiter zu verärgern?
Schwacher Ferrari
Diese Woche kündigte Ferrari ein Patent zur Steigerung der Leistungsgeräusche seiner Elektroautos an.
Und wenn Sie ein Sportwagen-Enthusiast sind, ist es das Traurigste, was Sie jemals lesen werden.
5
Das erste Elektrofahrzeug der Luxusmarke wird Berichten zufolge über eingebaute Lautsprecher verfügen, die das berühmte Ferrari-Brüllen imitieren.
Das ist Catfishing für Autos. Es ist Betrug im wahrsten Sinne des Wortes.
Wer gibt ein Vermögen für einen Ferrari aus, um von einem „Soundreproduktionsgerät“ sein sexy Gas geben zu lassen?
Die Empörung! Es hat die gleiche Anziehungskraft wie Veganer, die so tun, als ob ihre Version von Fleisch dem echten Fleisch entspräche.
Die einzige gute Nachricht ist, dass Ferrari dieses Greuel patentieren lässt.
Hoffentlich überlegen es sich andere Marken zweimal, bevor sie es kopieren.