ICHEs hat über vier Jahre gedauert, bis James, ein 24-jähriger Flüchtling aus dem Südsudan, nach Dünkirchen in Nordfrankreich gelangte – wo er hofft, mit einem kleinen Boot nach Großbritannien zu gelangen.
Sein Heimatland wurde von einem Bürgerkrieg heimgesucht, der ihn zwang, seinen Studienplatz für Ingenieurwissenschaften an der Universität aufzugeben und um sein Leben zu fliehen. Während er auf einer der gefährlichsten Migrationsrouten der Welt reiste, konzentrierte er sich auf seinen Traum, sein Studium in Großbritannien fortsetzen zu können.
Diese Woche hat Rishi Sunak endlich sein Flaggschiff-Gesetz für Ruanda verabschiedet, das seiner Meinung nach Menschen wie James davon abhalten wird, nach Großbritannien zu kommen. Der Tod von fünf Menschen, darunter einem siebenjährigen Mädchen, hat noch einmal deutlich gemacht, wie gefährlich die Überquerung des Ärmelkanals sein kann. Doch trotzdem lässt sich James nicht beirren.
Sprechen mit Der Unabhängige Von einer provisorischen Hilfsverteilungsstelle in der Nähe der Lager in Dünkirchen sagte er: „Ich werde nach Großbritannien gehen, wenn ich meine Chance dazu bekomme.“ Ich hoffe, wieder zur Schule gehen zu können und träume von einem guten Leben. Wenn Sie davon träumen, etwas zu tun, besteht ein ständiger Druck, es zu erreichen. Ich habe 14 Jahre in der Schule verbracht; Ich habe die Grundschule und die weiterführende Schule besucht und möchte das Beste aus meiner Ausbildung machen.
„Ich hatte einen Studienplatz für Ingenieurwissenschaften an der Universität, musste ihn aber wegen des Krieges aufgeben und fliehen. Ich bin frustriert über den Ruanda-Plan. Ruanda ist ein sehr nahe gelegenes Land zum Südsudan. Wenn ich dorthin wollte, wäre ich viel einfacher dorthin gegangen, aber ich weiß, dass es kein sicheres Land für mich sein wird. Im Leben dreht sich alles um die Entscheidungen, die man trifft, darum, wo man sein möchte, und wenn ich in Ruanda sein wollte, wäre ich dort.
„Das Nachdenken über den Ruanda-Plan setzt uns unter großen Druck, aber auch der Druck meines Traums, etwas zu erreichen.“ In diesem Leben bist du auf die Erde gekommen, um Gutes zu tun, ein guter Mensch zu sein und ein Vermächtnis zu hinterlassen. Ich bete, dass dieser Ruanda-Plan nicht umgesetzt wird. Wenn ich gehe, weiß ich, dass ich für den Rest meines Lebens nicht glücklich sein werde.“
Das Risiko einer Kanalüberquerung, bei der in diesem Jahr bereits 14 Menschen ums Leben kamen, ist nichts im Vergleich zu den Risiken, denen James bereits ausgesetzt war. Sein bisher schlimmstes Erlebnis auf seiner Reise war, als ein Lieferwagen, in dem er unterwegs war, mitten in der libyschen Wüste eine Panne hatte.
„Wir waren 25 Personen inklusive Fahrer. Am Ende starben 20 Menschen an Dehydrierung. In dieser Situation kann man nicht durch die Wüste laufen, man weiß nicht, wohin man gehen soll. Man kann nur dort bleiben und hoffen, dass unterwegs jemand vorbeikommt. Nach fünf Tagen kamen einige Leute und retteten diejenigen von uns, die noch übrig waren. Ich habe es geschafft zu überleben“, sagte er.
Migranten in den provisorischen Lagern in Dünkirchen stehen unter ständigem Druck der französischen Polizei, sowohl dort, wo sie schlafen, als auch wenn sie an den Stränden ankommen, um den Ärmelkanal zu überqueren.
Viele sagten, die Polizeiaggression zeige ihnen, dass sie in Frankreich kein Leben aufbauen können und dass sie nach Großbritannien müssen.
Einige Welche Der Unabhängige mit denen ich an einer Hilfsverteilungsstelle in Nordfrankreich gesprochen habe, hatten einige Jahre in Deutschland oder Belgien gelebt, bevor ihr Asylantrag abgelehnt wurde. Sie sagten, sie hätten die Wahl gehabt, ihr Heimatland zu verlassen oder in ihr Heimatland zurückgeschoben zu werden, und so hätten sie beschlossen, zu versuchen, nach Großbritannien zu kommen.
„Ich habe versucht, legal nach Großbritannien zu kommen, aber es gibt keine Möglichkeit“
Andere bezweifeln, dass der britische Plan, Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, wirklich umgesetzt wird, wie zum Beispiel der 24-jährige Ahmad Nadeem Ebadi, der nach der Machtübernahme der Taliban mit seiner Frau aus Afghanistan geflohen ist.
Die Mehrheit von Nadeems Familie lebt im Vereinigten Königreich, nachdem sie während der Operation Pitting evakuiert wurde, dem Versuch der britischen Regierung, Menschen aus Afghanistan auszufliegen, bevor Kabul im August 2021 an die Taliban fiel.
Sein Vater ist britischer Doppelbürger und lebte in England, nachdem er in den 1990er Jahren als Flüchtling dorthin geflohen war, als die Taliban Afghanistan übernahmen. Während der Evakuierung wurde er zum Flughafen Kabul vorgezogen und konnte einige seiner Kinder mitnehmen, doch Nadeem und seine Frau konnten den Flughafen nicht betreten.
„Ich hatte keine Chance, ins Flugzeug zu steigen. Ich habe so viele Wege versucht, auf legalem Wege dorthin zu gelangen, aber es gibt keinen Weg“, sagte er.
Seit einem Monat lebt er in Dünkirchen und hofft, dass seine Frau ein Zimmer im örtlichen Frauenhaus bekommt. Er dachte über die drohende Abschiebung nach Ruanda nach, wenn es ihnen gelänge, nach Großbritannien zu gelangen, und sagte: „Ich weiß wirklich nicht, ob das wahr ist. Ich hoffe wirklich, nach Großbritannien zu gehen. Wenn es mein Leben kostet, ist mir das egal. Wir haben alles in Afghanistan gelassen. Die Taliban sind in Panjshir und wir haben alles dort gelassen.“
Er und seine Frau haben bereits dreimal versucht, mit einem Boot über den Ärmelkanal zu gelangen, aber er hat kein Geld, um einen Menschenschmuggler zu bezahlen, der ihm einen Platz auf dem Beiboot garantiert. „Wir sind nachts sieben bis acht Stunden gelaufen, um den Ärmelkanal zu erreichen, aber die Polizei hält uns jedes Mal auf. Normalerweise versuchen etwa 50 bis 60 Personen, auf das Boot zu gelangen. Es sind vielleicht sechs Polizisten in zwei Autos und sie hatten eine Drohnenkamera.
„Meine Frau war neben mir, als wir gingen, aber es war sehr schwer für sie, sie fiel oft hin. Die Situation ist sehr hart für uns, ich kann nicht so bleiben.“
„Ich kann verstehen, warum Großbritannien Migranten nach Ruanda abschieben will“
Lamsa Kuku, ein 17-Jähriger aus dem Südsudan, sagte, Großbritannien sei sein „Endziel“ auf einer erschütternden Reise, zu der auch drei Monate Haft in Libyen gehörten. Er verstand, warum Rishi Sunak möglicherweise Asylbewerber abschieben möchte, und sagte: „Ich denke, es gibt so viele Migranten im Vereinigten Königreich, dass sie sie nach Ruanda zurückschicken wollen.“
„Großbritannien ist eine kleinere Insel und Frankreich ist sehr groß. Vielleicht haben sie deshalb beschlossen, die Menschen zurückzuschieben. Oder vielleicht ist es Politik. Aber ich weiß, dass ich nicht hier bleiben möchte, sondern dorthin möchte.“
Er hatte den Südsudan als Flüchtlingskind im Jahr 2020 verlassen und hatte außer der Kleidung, die er trug, keine Besitztümer bei sich. „Wir leben unter einem Baum, es regnet immer und wir versuchen immer, das Vereinigte Königreich zu erreichen. Ich habe kein Geld, um jemanden zu bezahlen, der mir hilft. Ich bin einen Monat hier geblieben, aber ich weiß nicht, was dann passieren wird, ich gehe nicht vorwärts und ich gehe nicht zurück. Ich bleibe in der Mitte. Ich habe hier nichts. Ich bewege mich von Ort zu Ort, so wie die Polizei uns bewegt. Ich komme hierher [to the distribution site] um Essen zu holen und zu essen, und dann gehe ich woanders hin.“
Als überzeugter Christ hatte er den Menschen im Lager in Dünkirchen von Jesus erzählt und war fest davon überzeugt, dass er durch Gottes Willen nach Nordfrankreich gekommen war. „Er hat mich diese vier Jahre lang geführt“, sagte er, als er über das Risiko nachdachte, im Ärmelkanal zu sterben.
„Wir fliehen vor dem Krieg.“ Sie sollten uns nicht nach Ruanda schicken.
Der 27-jährige Mohammad, der aus dem benachbarten Sudan stammte, war fast ungläubig, als er über die Möglichkeit nachdachte, dass die britische Regierung ihn in ein Land zurückschicken könnte, das dem Land, aus dem er geflohen war, so nahe war.
„Wenn sie mich nach Ruanda schicken, wird das ein großes Problem“, sagte er, „vielleicht ändert sich unsere Sicht auf Großbritannien.“ Für mich kann ich es mir nicht vorstellen. Vielleicht könnten die Menschen, die keinen Grund haben, ihr Land zu verlassen, sie nach Ruanda schicken, aber nicht wir Menschen, die vor dem Krieg geflohen sind.
„Wenn sie mich nach Ruanda schicken, werde ich mir vorstellen, dass es keine guten Menschen auf der Welt gibt. Ich bin dem Krieg entkommen, ich bin in Europa angekommen, und dann schicken sie mich wieder zurück. Ich konnte es gar nicht glauben.”
„Ich werde die Chance nutzen, denn Ruanda ist besser als Iran“
Rahmeen Mohammad, 22, der aus dem Iran stammte, sagte, er wolle nach Großbritannien, weil sein Leben zu Hause in Gefahr sei. „Ich habe eine Demonstration für die Freiheit organisiert und deshalb kennen sie mich und deshalb ist mein Leben in Gefahr. Ich kam mit einem Lastwagen von der Türkei nach Frankreich und bekam eine Schlaftablette, die ich einnahm, daher bin ich mir nicht sicher, wie lange die Reise gedauert hat.“
Auf die Frage, ob ihn das Ruanda-Gesetz davon abhalten würde, nach Großbritannien zu gehen, sagte er: „Ich muss gehen, weil ich einen sicheren Ort brauche.“ Und ich denke, Ruanda ist besser als der Iran.“
Ein afghanischer Flüchtling, der seinen Namen nicht nennen wollte, wollte es erzählen Der Unabhängige über das Leben, das ihm mit der Machtübernahme durch die Taliban genommen wurde. „Ich hatte ein gutes Leben in meinem Land. Ich mag mein Land, ich habe es nicht so leicht verlassen. Ich muss nach Großbritannien, weil Frankreich uns nicht aufnimmt.
„Ich arbeitete für Menschenrechtsorganisationen und sie wurden zum Ziel der Taliban. Ich und diese Menschen um uns herum, wir können nirgendwo anders hingehen. Nicht jeder hier ist Analphabet. Es sind gute Menschen, die ein gutes Leben hatten. Wir wollen einfach nur arbeiten und ein sicheres und friedliches Leben führen, wie es sich jeder für sich selbst wünschen würde.“