Ricky Gervais wurde von Kritikern wegen seines neuen Netflix-Specials kritisiert. Armageddon.
Der britische Komiker, 62, veröffentlichte am Weihnachtstag seine neueste Stand-up-Show. Der Streaming-Riese beschrieb sie als „kontroverse Auseinandersetzung mit politischer Korrektheit und Übersensibilität in einer tabubrechenden Spezialkomödie über das Ende der Menschheit“.
Schon vor der Veröffentlichung der Serie wurde sie kontrovers diskutiert, weil Gervais einen Witz machte, in dem er unheilbar kranke Kinder verspottete und eine Beleidigung für Behinderte verwendete.
Der Witz führte dazu, dass die Behindertenhilfsorganisation Scope Gervais und Netflix verurteilte und warnte, dass sie riskieren, „den Missbrauch, dem viele behinderte Menschen täglich ausgesetzt sind, zu normalisieren“.
Nachfolgend Armageddon’Nach der Veröffentlichung von Gervais scheinen die Kritiker von Gervais’ jüngsten Bemühungen wenig beeindruckt zu sein.
„Selbst nach Gervais‘ eigener Einschätzung ist die Show keine durchdringende Satire.“Die Unabhängigen Der Fernsehkritiker Nick Hilton schrieb.
„Tatsächlich handelt es sich fast um eine Antisatire, eine Liste unaussprechlicher Dinge, für die Gervais sein Publikum auffordert, ihnen einen Sinn zu geben. Das Problem besteht darin, dass Gervais im Gegensatz zur ‚großen Satire‘, die provokativ und aufrührerisch ist und die Missbräuche des Establishments zur Rede stellt, im Netz der politischen Korrektheit gefangen ist.“
Später bemerkte er: „Gervais‘ Witze, in denen er sich über illegale Einwanderer, Obdachlose, Transgender-Menschen und mehr lustig macht, sind die Art von Meinungen, mit denen man an der Wahlurne wahrscheinlich nicht gestrichen wird, sondern eher als Wähler. Anstatt eine „große Satire“ zu sein, Armageddon ist nur ein weiteres Stück fauler Komödie, die mit der Angst der Mehrheit vor Minderheitenstimmen spielt.“
(Netflix)
In einem Rückblick auf die Live-Show, um die das Armageddon-Special gedreht wurde, Der Telegraph sagte: „Gervais ist kompetent genug – ich habe ein- oder zweimal gelacht –, aber hier gibt es nichts, was irgendjemanden überraschen könnte.
„Wenn Sie geschmacklose Einzeiler wollen, Jerry Sadowitz übertrifft ihn in puncto Qualität und Jimmy Carr in puncto Quantität. Wenn Sie eine philosophische, provokante Komödie suchen, die soziale Frömmigkeit verspottet und das vermeintlich Unaussprechliche sagt, versuchen Sie es mit Garrett Millerick, Alfie Brown oder Fin Taylor. Gervais ist zwischen zwei schlecht passenden Stilen gefangen und in beiden Richtungen deklassiert.“
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu
Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu
Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an
„Die Schande ist, dass es in der Komödie reichlich Raum gibt, um über den aufgewachten Ernst und die Widersprüche der modernen politischen Korrektheit zu necken.“ Der Wächter’sagte der Kritiker.
„Mit seinen Witzen über die übermäßige Verwendung des Wortes ‚Faschist‘, sagen wir, oder einem hinterhältigen Witz über die sogenannte kulturelle Aneignung zeigt Gervais, wie gut er sein könnte, wenn Armageddon’Der Geist der Menschen war eher neugierig und engagiert als machohaft und selbstgefällig. Mit einem Augenzwinkern verspricht er, vor der Aufnahme für Netflix eine Rechtfertigung für die schlimmsten Witze hier zu finden. Darf ich vorschlagen, einfach bessere zu schreiben?“
Gervais verteidigte den Aufruhr über seinen „Make-a-Wish“-Witz Anfang Dezember und behauptete, dass die Leute dadurch nicht „wirklich beleidigt“ seien.
„Ich sage im Witz buchstäblich, dass ich das nicht mache. Aber die Leute reagieren. Sie analysieren es nicht“, sagte er in einem Interview auf BBC Radio 5 Live.
„Sie fühlen etwas – das ist Beleidigung. Es ist ein Gefühl. Deshalb ist „Ich bin beleidigt“ völlig bedeutungslos. Was soll ich ändern?“
Der Komiker fügte hinzu, dass seiner Meinung nach „99 Prozent“ der Reaktion „vorgetäuschte Straftaten“ seien.
„Sie sind nicht wirklich beleidigt. Sie wollen einfach nur gehört werden“, sagte er.
„Von all den Millionen Menschen, die es gesehen und geliebt haben, mögen es nur wenige nicht. Wenn ich ihnen besondere Aufmerksamkeit schenke und versuche, sie zu besänftigen, ärgere ich die anderen Millionen Menschen, die den Witz verstanden haben. Sie sagen: ‚Nein, du hast es uns ruiniert!‘“
Er fuhr fort: „Ich habe eine Pflicht gegenüber den Leuten, denen es gefällt und die es bekommen. Ich würde mich nicht mit einem Zwischenrufer zusammensetzen, oder? Wenn ich vor 20.000 Leuten spiele, würde ich die Show nicht unterbrechen und es ihnen erklären. Ich ignoriere sie.“