Richter sagt Rittenhouse, dass er das Verurteilungsrisiko „erhöht“, da die Jury auch geringere Anklagen wiegt

Die Jury im Kyle Rittenhouse-Prozess darf nun zusätzlich zu den ursprünglich gegen ihn erhobenen Anklagen auch geringere Anklagen prüfen.

Rittenhouse wird wegen mehrerer Anklagepunkte angeklagt, darunter Mord und versuchter Totschlag, nachdem der damals 17-jährige Joseph Rosenbaum und Anthony Huber bei einem Protest gegen Black Lives Matter in Kenosha, Wisconsin, im August 2020 tödlich erschossen und Gaige Großkreutz verwundet hatte.

Die Schießerei löste eine Debatte darüber aus, ob dies ein Fall von Wachsamkeit oder der Nutzung der Rechte des zweiten Verfassungszusatzes war. Rittenhouse sagte aus, er habe die drei Männer nur in Notwehr erschossen.

Die Associated Press berichtete, dass Richter Bruce Schroeder sagte, er werde seine endgültigen Entscheidungen darüber treffen, welche geringeren Anklagen er am Samstag zulassen würde.

Gegen Ende des Tages am Freitag wandte sich Schroeder direkt ohne anwesende Jury an das Rittenhouse. Der AP berichtete, dass er dem Teenager sagte, indem er die geringeren Anklagen einbezog: “Sie erhöhen das Risiko einer Verurteilung, obwohl Sie die Möglichkeit vermeiden, dass die Jury am Ende Kompromisse bei der schwereren Straftat eingeht. Und Sie nehmen auch ab.” das Risiko, dass Sie mit einem zweiten Prozess enden, weil die Jury sich nicht einigen kann.”

Am Montag finden die Schlussplädoyers für den Prozess statt, danach entscheiden die 12 Geschworenen über das Schicksal des Rittenhouse.

Weitere Berichterstattung von Associated Press finden Sie unten:

Rittenhouse, jetzt 18, sieht sich einer Anklage wegen rücksichtsloser Tötung ersten Grades bei der Erschießung von Rosenbaum gegenüber, der die erste Person war, die er erschoss, nachdem Rosenbaum ihn auf einen Gebrauchtwagenparkplatz gejagt hatte. Die Staatsanwälte versuchten, eine Anklage wegen rücksichtslosen Mordes zweiten Grades hinzuzufügen, die nicht verlangen würde, dass die Staatsanwälte beweisen, dass Rittenhouse Menschenleben völlig missachtet hatte. Nachdem die Verteidigung Einspruch erhoben hatte, sagte Schroeder, es sei unwahrscheinlich, dass die Jury die geringere Anklage berücksichtigt, da er dachte, ein späteres Schuldurteil über rücksichtslose Tötung zweiten Grades würde im Berufungsverfahren aufgehoben.

Rittenhouse sieht sich auch zwei Anklagen wegen rücksichtsloser Gefährdung ersten Grades ausgesetzt: einer wegen des Schießens auf einen unbekannten Mann, der versuchte, ihm ins Gesicht zu treten, und einer anderen, weil ein Reporter in der Schusslinie stand, als Rittenhouse Rosenbaum erschoss.

Schroeder sagte, er sei geneigt, einen geringeren Vorwurf der rücksichtslosen Gefährdung zweiten Grades zuzulassen, wenn es um die Gefährdung des Reporters geht, aber dass Anwälte nicht überrascht sein sollten, wenn er dies nicht zulässt. Er sagte auch, er würde die geringere Anklage im Fall des nicht identifizierten Mannes, der versucht hatte, Rittenhouse zu treten, nicht zulassen.

Rittenhouse sieht sich auch einer Anklage wegen vorsätzlicher Tötung ersten Grades beim Tod von Anthony Huber gegenüber, der eine obligatorische lebenslange Haftstrafe nach sich zieht. Huber schwang sein Skateboard im Rittenhouse, nachdem der Teenager Rosenbaum getötet hatte.

Die Verteidigung hatte keine Einwände gegen die Hinzufügung geringerer Zählungen von vorsätzlichen Tötungsdelikten zweiten Grades und rücksichtslosen Tötungsdelikten ersten Grades in Bezug auf Huber. Sie lehnte es ab, eine Anklage wegen rücksichtsloser Tötung zweiten Grades hinzuzufügen. Der Richter sagte, er habe dieses Argument “umarmt”.

Rittenhouse sieht sich einer Anklage wegen versuchten vorsätzlichen Tötungsdelikts ersten Grades wegen Erschießung und Verwundung von Gaige Großkreutz am Arm gegenüber. Großkreutz konfrontierte Rittenhouse, nachdem Huber erschossen wurde.

Die Staatsanwaltschaft forderte, weniger Fälle von versuchten vorsätzlichen Tötungsdelikten zweiten Grades, rücksichtslosen Gefährdung ersten Grades und rücksichtslosen Gefährdung zweiten Grades hinzuzufügen. Der Anwalt von Rittenhouse, Corey Chirafisi, hatte keine Einwände gegen die Zahl der versuchten Tötungsdelikte zweiten Grades, aber er lehnte ab, die Zahl der rücksichtslosen Gefährdung hinzuzufügen, und sagte, er glaube nicht, dass jemand “versuchen kann, rücksichtslos zu sein”.

Schröder sagte, er würde darüber nachdenken, war aber geneigt, der Staatsanwaltschaft zuzustimmen.

Die Anwälte von Rittenhouse ruhten ihren Fall am Donnerstag, nachdem sie im Vergleich zu den fünf Tagen der Staatsanwaltschaft etwa 2 1/2 Tage Zeugenaussagen vorgelegt hatten. Der spannendste Moment kam, als Rittenhouse den Geschworenen mitteilte, dass er sich gegen einen Angriff verteidigte, als er mit seinem Gewehr auf die drei Männer schoss.

Die Kenosha-Proteste wurden durch die Verwundung von Jacob Blake durch einen weißen Polizisten ausgelöst. Rittenhouse ging von seinem Haus im nahe gelegenen Antioch, Illinois, mit einem Gewehr und einer medizinischen Ausrüstung nach Kenosha, was der ehemalige Polizei- und Feuerwehrjugendkadett als Versuch bezeichnete, Eigentum zu schützen, nachdem Randalierer in den vergangenen Nächten Brände gelegt und Geschäfte durchsucht hatten.

Als er über diese Nacht aussagte, sagte Rittenhouse, er habe direkt hinter sich einen Schuss gehört, als er von Rosenbaum verfolgt wurde. Die Behörden sagten, der Schuss sei von jemand anderem in der Menge abgefeuert worden.

Die Darstellung von Rittenhouse wurde weitgehend durch eine Fülle von Videos und eigenen Zeugen der Staatsanwaltschaft bestätigt: Rittenhouse sagte, Rosenbaum habe ihn in die Enge getrieben und seine Hand auf den Lauf seines Gewehrs gelegt, Huber habe ihn mit einem Skateboard geschlagen und Großkreutz sei mit einem seine eigene Waffe.

Irgendwann am Mittwoch forderten seine Anwälte wütend, dass der Richter ein Fehlverfahren erklärt und Rittenhouse von der Wiederaufnahme des Verfahrens ausschließt – im Wesentlichen forderten sie, dass der gesamte Fall eingestellt wird. Sie beschuldigten den Chefankläger, Rittenhouse außerhalb der Grenzen Fragen gestellt zu haben.

Der Richter verprügelte den Staatsanwalt, fuhr aber mit dem Fall fort.