Ein Richter hat der Biden-Regierung und anderen Bundesbeamten die Kommunikation mit Social-Media-Unternehmen in einem Fall untersagt, der weitreichende Auswirkungen haben könnte. Berichten zufolge erließ ein von Trump ernannter Richter am Dienstag den Generalstaatsanwälten in Louisiana und Missouri eine einstweilige Verfügung gegen die Bundesregierung . Die beiden republikanischen Anwälte verklagten letztes Jahr Präsident Joe Biden und andere hochrangige Regierungsbeamte, darunter Dr. Anthony Fauci und den Generalchirurgen Vivek Murthy, und beschuldigten sie, mit Meta, Twitter und YouTube zusammengearbeitet zu haben, um „wahrheitsgemäße Informationen“ im Zusammenhang mit COVID-19 zu entfernen Laborlecktheorie, Wahl 2020 und andere Themen.
Obwohl er in dem Fall noch keine endgültige Entscheidung getroffen habe, schrieb Richter Terry A. Doughty in seinem dass die republikanischen Generalstaatsanwälte „Beweise für massive Anstrengungen der Angeklagten, vom Weißen Haus bis zu den Bundesbehörden, vorgelegt haben, um Äußerungen aufgrund ihres Inhalts zu unterdrücken.“ Während die Anordnung einige Ausnahmen für die Kommunikation der Regierung mit Meta, Twitter und YouTube gewährt, richtet sie sich auch gezielt gegen mehr als ein Dutzend einzelne Beamte. Unter ihnen sind , der Direktor der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, und Alejandro Mayorkas, der Minister für innere Sicherheit.
Die Klage ist der jüngste Versuch einiger Republikaner, zu behaupten, die Biden-Regierung habe Social-Media-Plattformen unter Druck gesetzt, konservative Ansichten zu zensieren. Die GOP hat diese Beschwerde an verschiedenen Orten geäußert – insbesondere bei einer umstrittenen Anhörung des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses zu Beginn des Jahres im Zusammenhang mit dem sogenannten „.“ Die Klage der Generalstaatsanwälte von Louisiana und Missouri geht in eine andere Richtung. Anstatt Meta, Twitter und YouTube direkt ins Visier zu nehmen, die behaupten, sie hätten gemäß dem Ersten Verfassungszusatz das Recht zu entscheiden, welche Inhalte auf ihren Plattformen erlaubt sind, verklagten die Generalstaatsanwälte die Bundesregierung. Was auch immer als nächstes passiert, diese Strategie hat bereits zu den bisher erfolgreichsten Bemühungen geführt, der Moderation von Online-Inhalten entgegenzuwirken.
Unabhängig davon ist es erwähnenswert, dass Meta, Twitter und YouTube ihre Moderationsrichtlinien kürzlich auf die eine oder andere Weise zurückgefahren haben. Im Fall von YouTube beispielsweise kündigte das Unternehmen letzten Monat an, dass es damit beginnen werde, Videos zuzulassen, in denen fälschlicherweise behauptet wird, es habe bei der Wahl 2020 Betrug gegeben. Meta hat unterdessen letzten Monat seine COVID-19-Fehlinformationsregeln für Instagram und Facebook in Ländern bestätigt, in denen die Pandemie nicht mehr als nationaler Notfall gilt.