Rettung des San Siro: Das legendäre Mailänder Fußballstadion vermeidet ein Date mit der Abrissbirne

Anfang dieses Monats wurde Mailands legendäres Giuseppe-Meazza-Stadion, auch bekannt als San Siro, vor einem Zerstörungsbefehl gerettet. Die Kommission für Kulturerbe der Region Lombardei entschied, dass die zweite Etage des historischen Stadions schützenswert sei.

Man könnte meinen, dass Italien, das 1925 erbaut wurde, mehr als genug architektonische Wunder zu bieten hat, so dass ein Fußballstadion keinen Blick darauf werfen sollte. Aber diese Ansicht würde die meiner Meinung nach beste Betonkathedrale der Welt völlig außer Acht lassen Ehre des schönen Spiels.

Mein erstes Erlebnis in San Siro fühlte sich eher wie eine Stammeseinführung an als wie ein lustiger, verspielter Nachmittag.

Ich war fünf oder sechs Jahre alt. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, was auf dem Platz passiert ist oder ob Inter oder Milan spielten, aber ich erinnere mich noch genau an das bedrohliche und einschüchternde Gefühl, das der Lärm auslöste.

Jahrelang befürchtete ich jedes Mal, wenn ich mit meinem Vater die Tribüne betrat – nachdem ich die endlosen Wendeltreppen von San Siro hinaufgeklettert war –, dass das Geräusch meinen kleinen Körper in die Luft schießen und wegwischen würde.

Die Gesänge, die Schreie und das Knallen dieser 80.000 Menschen waren donnernd und wild. Nichts, worauf ich hätte vorbereitet sein können.

Mitte der 90er Jahre war Mailand noch eine sehr graue und schmutzige Stadt. In den Bars hing starker Zigarettenrauch, auf den Straßen war Müll verstreut und auf Spielplätzen waren Heroinspritzen verstreut.

Die Stadionumgebung war keine Ausnahme. Und doch lag in dieser Luft, die voller Gerüche von Bier und Schweinswürsten war, und in dieser riesigen Menschenmenge etwas Liturgisches und fast Mystisches.

San Siro war wie ein Berggipfel aus Kilometern Entfernung zu sehen und der Weg dorthin fühlte sich ein wenig wie eine Pilgerreise an. Die Vorbereitungen zu den Spielen waren Rituale, die von Gebeten an die Götter des Fußballs geprägt waren. Mein damaliges Idol war Ronaldo Luís Nazário de Lima.

Im Stadion gab es keine Drehkreuze. Jedes Ticket, Zehntausende, wurde in einer allgemeinen Atmosphäre des Chaos manuell überprüft. Die mutigsten Fans, insbesondere während der Derbys, versuchten, sich kostenlos einzuschleichen oder sich den Weg zu erzwingen.

Dafür war ich zu jung und nicht tollkühn genug, aber als ich anfing, alleine nach San Siro zu gehen, konnte ich nicht anders, als zu versuchen, auch von diesem modernen Wilden Westen zu profitieren.

Eines Tages stand ich mit einem Freund am Tor. Wir hatten weder Eintrittskarten noch Geld, um sie zu kaufen, und baten den Steward offen darum, uns die zweite Hälfte eines Spiels ansehen zu dürfen. Es war Mitte der 2000er Jahre, Inter hatte gerade Luís Figo verpflichtet, und als wir weiterkamen, fühlte ich mich, als hätte ich im Lotto gewonnen.

San Siro Erinnerungen und Albträume …

Ich werde nie vergessen, wie Inter in den Champions-League-Playoffs 2000/2001 gegen ein schwedisches Team ausschied, das jetzt in der zweiten Liga spielt – Helsingborg IF – oder, was noch schlimmer ist, im Champions-League-Halbfinale gegen den AC Mailand ausschied 2003. Ich glaube, es war das letzte Mal, dass ich vor einem Fußballspiel geweint habe.

Ich musste zwei Jahrzehnte warten, bis Inter sich mit einem demütigenden 3:0 gegen die Rossoneri revanchierte.

Das war wirklich etwas Besonderes, denn ich hatte nicht nur die Chance, bei einem so großen Anlass zusammen mit meinem Vater wieder im Stadion zu sein, sondern ich habe auch für Euronews über die Veranstaltung berichtet.

Es war fast unmöglich, meine Gefühle inmitten Dutzender jubelnder Inter-Fans zu verbergen.

Jedem das Seine: Eine Stadt, zwei Stadien

Heute bleibt die Zukunft von San Siro unklar.

Das Gebäude stammt aus dem Jahr 1925. Obwohl es Renovierungen und Erweiterungen erfahren hat, sind die Zeichen der Zeit deutlich zu erkennen und werden seiner glorreichen Vergangenheit nicht gerecht.

Der Abriss und der Bau eines brandneuen Stadions – genau wie im Wembley-Stadion – war zunächst eine Option. Die Gemeinde Mailand stoppte den Plan jedoch, nachdem die Kulturkommission der Lombardei ihr „immaterielles Kulturerbe“ anerkannt hatte.

Mehr oder weniger so, wie es in Rom passiert, wenn man keine neue U-Bahn-Station bauen kann, weil man in der Nähe eine vergrabene antike römische Villa findet.

Architektonische Grenzen in Kunst verwandeln

Behörden der Lombardei verwiesen Dies gilt insbesondere für die Gestaltung der umlaufenden Treppen, bei denen die Menschenmengen sichtbar bleiben, wenn sie im Kreis durch die Struktur hinaufsteigen, wodurch ein dynamischer Spiraleffekt entsteht, der die Außenwand in einen lebenden Organismus verwandelt.

Sie hoben auch die Bedeutung des zweiten Stockwerks hervor, dessen Bau im Jahr 1955 die Kapazität von San Siro auf 85.000 erhöhte. Mit seinen 132 „ausgestreckten Armen aussehenden Säulen“ sei es ein Beispiel für die „Übersetzung architektonischer Grenzen in Ausdruckskraft“.

„Verrückt“, San Siro loszuwerden, sagen Fußballlegenden, Fans und Künstler

Die Mehrheit der Inter- und Milan-Fans ist für den Erhalt des Stadions. Als die ersten Abrissgerüchte aufkamen, machten viele auf Websites und in Foren ihrem Ärger Luft mit dem Slogan „Hände weg von San Siro“.

Sie erhielten sofort Unterstützung von Legenden wie Gianni Rivera und Sandro Mazzola, die beide in den 1960er Jahren Mailand zur Welthauptstadt des Fußballs machten, indem sie in nur sechs Jahren insgesamt vier Europapokale nach Hause holten.

Auch die weltbekannte italienische Musikkünstlerin Laura Pausini äußerte sich gegen die Notlage von San Siro. An der Kampagne beteiligten sich auch internationale Künstler wie Bruce Springsteens E Street Band-Gitarrist Steven Van Zandt.

Eine Kathedrale in der Wüste

San Siro bleibt vorerst so, wie es ist.

Dennoch bleibt klar, dass die illustren Mieter – Inter und AC Mailand – früher oder später ausziehen werden.

Die Rivalen der Serie A brauchen einen moderneren Veranstaltungsort, und wenn sie einen eigenen bauen müssten, würden sie dies außerhalb des San Siro tun.

Ich bin nicht sehr sentimental und mir gefällt die Vorstellung nicht, dass sich ein solch ikonisches Gebäude in so etwas wie eine alte Pyramide verwandelt – leer, weitgehend ungenutzt und von einer Wüste umgeben.

Aber diese riesigen, geschäftigen Türme, die sich spiralförmig in die Skyline erheben, sind Teil der Geschichte der Stadt und ein Symbol ihrer Vitalität.

Ganz gleich, wo die Ersatzbauten gebaut werden, ganz gleich, wie schick, elegant oder raffiniert sie auch sein mögen: Was auch immer als Nächstes kommt, es muss einen langen Weg zurücklegen, bevor es das Gefühl ersetzen kann, das San Siro zu sehen, ganz zu schweigen von dem überwältigenden Gefühl, sich in diesem mythischen Stadion zu befinden. Ein wahres Wunderwerk moderner Architektur.