Die Minister haben es versäumt, genau zu skizzieren, wie ihre Netto-Null-Strategie die Emissionsziele erreichen wird, urteilte ein Gericht am Montag – und versetzte der Regierung damit einen schweren Schlag an dem Tag, an dem Großbritannien unter seinem ersten roten Extremtemperaturalarm schwelte.
Vorschläge zur Einhaltung der Emissionsziele seien zu vage, als dass Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng im Parlament behaupten könne, die Regierung sei auf dem richtigen Weg, ihre Versprechen zur globalen Erwärmung zu erfüllen, sagte das Oberste Gericht.
Eine detaillierte Analyse wurde in der Strategie weggelassen, obwohl „aus den Beweisen vor Gericht klar hervorgeht, dass die Informationen zu diesem Zeitpunkt existierten“, schloss Richter Holgate.
Rechtsaktivisten des Good Law Project, die sich mit Friends of the Earth und Client Earth der Herausforderung stellten, sagten, das Urteil laufe auf die Feststellung hinaus, dass die Strategie „illegal und unzureichend“ sei, und sagten, Herr Kwarteng sei angewiesen worden, innerhalb von acht Jahren eine verbesserte Version zu erstellen Monaten und um die Kosten der Aktivisten zu bezahlen.
Der peinliche Rückschlag kam, als ein einflussreicher parlamentarischer Ausschuss vor einem „großen Loch in der Mitte der Regierung“ über die Widerstandsfähigkeit der kritischen nationalen Infrastruktur des Vereinigten Königreichs gegenüber dem Klimawandel warnte.
Und Boris Johnson wurde vorgeworfen, „abzustempeln“, als er eine dritte Sitzung des Cobra-Notfallkomitees der Regierung verpasste, um die Hitzewelle zu erörtern, bei der Flüge durch schmelzende Landebahnen am Flughafen Luton und RAF Brize Norton unterbrochen wurden, als die Temperaturen 38 ° C überstiegen.
In Wales wurden zweimal an einem Tag Temperaturrekorde gebrochen, und Feuerwehrleute meldeten in England und Wales mindestens 24 Waldbrände in 48 Stunden – doppelt so viele wie im gesamten Juli letzten Jahres.
Es wird erwartet, dass der Dienstag noch wärmer wird, wobei einige Prognosen Höchstwerte von 43 ° C erwarten – weit über dem vorherigen Höchststand von 38,7 ° C aus dem Jahr 2019.
Den Menschen wird geraten, nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu reisen, es sei denn, es sei „absolut notwendig“, wie mehrere Schulen mitgeteilt haben Der Unabhängige dass rund ein Drittel ihrer Schüler – teilweise sogar mehr als die Hälfte – heute fehlen.
Experten sagten, dass mehr getan werden müsse, um das Land, das „nicht für 40 °C gebaut“ sei, „hitzefest“ zu machen.
Professor Hannah Cloke, Naturgefahrenforscherin an der University of Reading, sagte: „Schwere Hitzewellen sind ein Problem, das nicht verschwindet – und sie werden noch schlimmer werden.“
Sie fügte hinzu: „Wir können ein schlechtes Design unserer Gebäude und unserer Städte nicht länger tolerieren, und wir müssen dringend über Dinge nachdenken wie die Reduzierung von Überhitzung, Verschattung, Bäume, Gebäude zur Kühlung und die Bereitstellung dieser öffentlichen Kühlräume … weil wir es nicht tun vorbereitet und für 40 Grad sind wir nicht gebaut.“
Alle fünf Anwärter auf die Führung der Konservativen haben sich nun dem Ziel von Herrn Johnson für das Jahr 2050 für Netto-Null-CO2-Emissionen im Vereinigten Königreich verschrieben, nachdem Kemi Badenoch zuletzt das Ziel unterstützt hatte.
Aber Frau Badenoch brandmarkte die Frist später als „Ablenkungsmanöver“ und deutete an, dass sie bereit sei, sie durchgehen zu lassen, um die britische Wirtschaft nicht zu schädigen, sagte Talk TV Der Nachrichtenschalter: „Es gibt Umstände, unter denen ich es verzögern würde …
„Die Gesetzgebung, die wir eingebracht haben, gilt für 2050. Das ist eine lange, lange Zeit in der Zukunft. Praktisch keiner von uns wird noch hier sein, um dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Also, ich denke, es ist ein roter Hering.
„Was würde passieren, wenn wir es auf 2060 oder 2070 verschieben würden? Wir werden nicht hier sein. Lassen Sie uns realistisch sein, was wir jetzt mit der Verantwortung, der Macht und den Hebeln, die uns zur Verfügung stehen, tun können.“
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Montag stellte fest, dass Informationen, die Herrn Kwarteng von Beamten über die Wirksamkeit verschiedener Klimaschutzmaßnahmen zur Verfügung gestellt wurden, nicht präzise genug waren, um den Abgeordneten mit einem „rechtlich notwendigen“ Standard zu versichern, dass die Regierung auf dem Weg zu Netto-Null sei.
Und es hieß, die Netto-Null-Strategie mache nicht deutlich, dass die offiziellen Vorhersagen eher 95 Prozent der Emissionen als 100 Prozent eliminieren würden, oder erkläre, wie das Defizit von 5 Prozent ausgeglichen werden könnte.
Das Good Law Project sagte: „Die gefährliche Hitzewelle in dieser Woche ist eine deutliche Erinnerung an die sehr reale Bedrohung, der wir ausgesetzt sind.
„Unsere Infrastruktur und unsere Häuser wurden für ein Klima entworfen, das es nicht mehr gibt. Das kann nicht warten. Das Netto-Null-Ziel muss ein Fahrplan für eine nachhaltige Zukunft sein – keine Lüge, die wir unseren Kindern erzählen.“
Ein Beis-Sprecher sagte: „Die Netto-Null-Strategie bleibt Regierungspolitik und wurde nicht aufgehoben. Der Richter hat unsere Pläne, die auf gutem Weg sind, inhaltlich nicht kritisiert, und die Kläger selbst haben sie während des Verfahrens als ‚lobenswert‘ bezeichnet.“
In der Zwischenzeit hat der gemeinsame Ausschuss des Parlaments für die nationale Sicherheitsstrategie Regierungsminister Michael Ellis verprügelt, weil er sich geweigert hat, Aussagen zu seiner Untersuchung darüber zu machen, wie kritische nationale Infrastrukturen wie Stromnetze, Eisenbahnlinien und Straßen auf die Auswirkungen des Klimawandels vorbereitet werden.
Obwohl er sich zuvor als Minister bezeichnete, der „für Resilienz und Sicherheit verantwortlich“ sei, sagte Herr Ellis dem Ausschuss, er werde nicht an einer Anhörung am 4. Juli teilnehmen, da er „nicht in der besten Position sei, um in einer „technischen und fachlichen Angelegenheit“ auszusagen“.
Die Vorsitzende des Ausschusses, Margaret Beckett, sagte: „Der bedauerliche Eindruck, den wir gewinnen, … ist, dass es keine Minister gibt, die für die Widerstandsfähigkeit kritischer nationaler Infrastrukturen gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels oder für regierungsübergreifende Bemühungen zur Anpassung an den Klimawandel verantwortlich sind. Dies wäre ein ziemlich schockierendes Eingeständnis der Regierung.“
Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer sagte, Herr Johnson habe offenbar „ausgecheckt“, als der Premierminister ein Cobra-Treffen auf der Hitzewelle verpasste, um an der Farnborough Air Show teilzunehmen, wo er gegenüber Wirtschaftsführern mit seiner Amtsbilanz prahlte und erzählte, wie er das genommen hatte Kontrollen eines Typhoon-Kampfflugzeugs bei einem Besuch in RAF Coningsby letzte Woche.
Der Premierminister wurde zuvor dafür kritisiert, dass er am Samstag ein Cobra-Treffen auf der Hitzewelle verpasst hatte, als er eine Abschiedsparty für Unterstützer im Country Retreat Chequers veranstaltete.
„Für viele Menschen wird es heute und morgen ein echter Kampf in der Hitze, und sie sehen einen Premierminister, der im Grunde ausgecheckt ist, also tut er nicht wirklich etwas“, sagte Starmer.
Und der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, sagte, Herr Johnson sollte sofort zurücktreten, anstatt eine „Joyride“ in einem Kampfjet zu genießen und „ausgelassen zu werden“.
Downing Street bestand jedoch darauf, dass es „nicht ungewöhnlich“ sei, dass Sitzungen des Notfallausschusses von Ministern und nicht vom Premierminister geleitet würden.
Kabinettsminister Kit Malthouse, der heute den Vorsitz übernahm, sagte, Herr Johnson werde regelmäßig auf dem Laufenden gehalten und verurteilte, was er als „politisch motivierten Angriff auf den Premierminister bezeichnete, der völlig unfair ist“.
Das teilte der Schattenminister für Klimawandel, Ed Miliband, mit Der Unabhängige: „Während Großbritannien kocht, stecken die Konservativen den Kopf in den Sand über die größte langfristige Bedrohung unseres Landes, die Klimakrise.
„Seit Jahren hören wir die Warnungen vor einer sich schnell erwärmenden Welt. Aber Tory-Politiker hörten nicht zu. Jetzt, wo Großbritannien schwelt und unsere Eisenbahnen schmelzen, verschwenden die Konservativen ihre Zeit mit Fantasieökonomie und Klimaleugnung.
„Großbritannien steht vor einer Wahl – höhere Energierechnungen, Instabilität und das Chaos einer sich schnell erwärmenden Welt mit den Konservativen oder ein Plan für einen grünen Energiesprint zur Bewältigung der Klimakrise und der Lebenshaltungskostenkrise mit Labour.“
Ein Sprecher des Ministeriums für Unternehmens-, Energie- und Industriestrategie sagte: „Die Netto-Null-Strategie bleibt Regierungspolitik und wurde nicht aufgehoben. Der Richter hat unsere Pläne, die auf gutem Weg sind, inhaltlich nicht kritisiert, und die Kläger selbst haben sie während des Verfahrens als ‚lobenswert‘ bezeichnet.“