Rashida Tlaibs „Völkermord“-Behauptung wird vom Weißen Haus abgewiesen

Der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby, hat eine Behauptung der demokratischen Abgeordneten Rashida Tlaib zurückgewiesen, dass Israels Militäroffensive in Gaza einem „Völkermord“ gleichkäme, und nannte dies „eine unverantwortliche Art, die Situation zu beschreiben“.

In einem Social-Media-Video forderte die Abgeordnete aus Michigan, die palästinensischer Abstammung ist, am Freitag einen Waffenstillstand – wie sie und andere Progressive bereits gefordert hatten –, bevor sie einen Text zeigte, der lautete: „Joe Biden hat den Völkermord am palästinensischen Volk unterstützt.“ Das amerikanische Volk wird es nicht vergessen.“

Seit rund 1.500 Hamas- und Islamische-Dschihad-Kämpfer am 7. Oktober einen Überraschungsangriff auf Israel starteten und dabei schätzungsweise 1.400 Menschen, darunter viele Zivilisten, töteten, führte Israel eine intensive Luftangriffskampagne gegen Gaza und eine anschließende Bodenoffensive mit dem Ziel durch, die Hamas zu eliminieren . Nach Angaben des von der Hamas geführten Gaza-Gesundheitsministeriums wurden bisher über 10.000 Palästinenser getötet.

In einem Gespräch mit Fox News am Montag stellte Kirby fest, dass die Mitglieder des Kongresses „für sich selbst sprechen“, sagte jedoch, dass sich der Nationale Sicherheitsrat nicht auf die innenpolitische Situation in den USA konzentriere

Der Präsident scheint seine Rhetorik in Bezug auf den Konflikt abgemildert zu haben, seit er von der Linken wegen seiner pro-israelischen Haltung kritisiert wurde. Er antwortete kürzlich auf einen Zwischenrufer, der einen Waffenstillstand forderte, dass er eine humanitäre „Pause“ befürworte, obwohl ein Experte dies zuvor vorgeschlagen hatte Newsweek dass dies angesichts der Realitäten vor Ort in Gaza wahrscheinlicher sei.

Als Kirby gebeten wurde, auf Tlaibs Vorwurf zu antworten, dass die Biden-Regierung den Völkermord unterstütze, sagte er: „Natürlich tun wir das nicht. Und was in Gaza passiert, ist wiederum so schrecklich, wie all diese zivilen Opfer – und wir.“ Ich weiß, dass es viele, viele Tausende davon gibt, und wir wollen nicht, dass es welche gibt. Ich möchte das keineswegs kleinreden.

„Aber man kann sich nicht ansehen, was in Gaza passiert, und sagen, dass es der Definition von Völkermord entspricht. Und offensichtlich sind wir mit dieser Beschreibung nicht einverstanden. Wir halten das für eine unverantwortliche Art, dies zu beschreiben. Das tun wir nicht.“ Wir schließen uns dem an. Aus unserer Sicht ist das hier nicht der Fall.“

Newsweek wandte sich am Dienstag per E-Mail an Tlaibs Büro und bat um eine Stellungnahme.

Bei früheren Angriffen auf Israel konnte Amerika es zu weniger aggressiven Vergeltungsmaßnahmen drängen. Dieses Mal weigerte sich die israelische Regierung, sich zu einem Waffenstillstand zu verpflichten, nachdem sie den schlimmsten Verlust an jüdischem Leben seit dem Holocaust erlitten hatte.

Kommentatoren haben angedeutet, dass jede Pause in der Offensive den gut verschanzten Militanten Zeit geben würde, sich neu zu formieren.

Da Gaza jedoch dicht besiedelt ist und die Hamas vermutlich militante Stützpunkte innerhalb der Zivilbevölkerung errichtet, wird eine solche Operation wahrscheinlich eine hohe Zahl ziviler Todesopfer nach sich ziehen – etwas, das für diejenigen, die die Palästinenser als Opfer historischer Ungerechtigkeiten betrachten, zutiefst unangenehm ist.

Kirby sagte, das Weiße Haus wolle nicht, dass Zivilisten verletzt oder getötet würden, und dass „wir weiterhin mit unseren israelischen Kollegen zusammenarbeiten werden, um zu versuchen, dies so weit wie möglich zu minimieren.“

Andere Demokraten haben sich aufgrund einiger ihrer jüngsten Äußerungen zum Konflikt zunehmend von Tlaib distanziert.

Auf die Frage, ob sie Tlaibs Behauptung zustimme, dass Biden an einem Völkermord beteiligt gewesen sei, sagte Pramila Jayapal, eine US-Vertreterin für den Bundesstaat Washington und Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus, gegenüber MSNBC, dass sie „nicht bereit sei, dies zu sagen“, sondern dass ihr Kollege war „nicht der Erste, der das sagte.“

Nachdem Tlaib die Verwendung des umstrittenen pro-palästinensischen Satzes „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ verteidigt hatte – was nach Ansicht einiger jüdischer Organisationen die Auslöschung Israels impliziert und antisemitisch ist, obwohl andere dies bestreiten und behaupten, dass es eine Zahl geben könne von Bedeutungen – sie wurde von anderen Demokraten aus Michigan offen kritisiert, während der progressive Senator Bernie Sanders meinte, der Ausdruck sei bei der Lösung eines „schrecklich komplexen Problems“ nicht hilfreich.