Der „Drehtüreffekt“ der Kommission für leitende Mitarbeiter könnte EU-Interessen untergraben, sagt Bürgerbeauftragter


Der Wechsel eines erfahrenen leitenden Beamten zu einer privaten Anwaltskanzlei hat eine Untersuchung durch Emily O’Reilly ausgelöst, die für die Untersuchung mutmaßlicher Missstände in der Verwaltungstätigkeit zuständig ist.

WERBUNG

Der jüngste Wechsel eines hochrangigen Kartellbeamten der Europäischen Kommission zu einer privaten Anwaltskanzlei hat eine Untersuchung des Bürgerbeauftragten der EU ausgelöst, der mögliche Interessenkonflikte befürchtet.

Drehtüreffekte zwischen dem privaten und dem öffentlichen Sektor könnten einen „zerstörenden Effekt“ auf das Vertrauen der Öffentlichkeit haben, den EU-Skeptizismus schüren und die Interessen der EU untergraben, sagte Emily O’Reilly in einem heute (22. Mai) veröffentlichten Brief.

In einer Pressemitteilung vom 8. Mai gab die Anwaltskanzlei Paul, Weiss die Einstellung von Henrik Morch bekannt, einem Direktor der Kartellbehörde der Kommission mit 30-jähriger Berufserfahrung.

Die in New York ansässige Anwaltskanzlei bezeichnete Morchs „umfangreiche Erfahrung“ in der Bearbeitung von Fusionsfällen als Vorteil für die Mandanten der Anwaltskanzlei – eine vielleicht unglückliche Wendung, die bei O’Reilly besondere Bedenken hervorrief.

„Der eindeutige Eindruck ist, dass die Kommission einem ihrer leitenden Beamten erlaubt hat, für ein Nicht-EU-Unternehmen zu arbeiten, das von diesem Insiderwissen große Vorteile erwartet“, sagte O’Reilly, der mutmaßliche Missstände in EU-Institutionen untersucht.

„Da dieser Schritt nicht verboten war, sollte die Kommission unverzüglich die Beschränkungen veröffentlichen, die sie diesem Schritt auferlegt hat“, fügte sie in ihrem Schreiben vom 17. Mai hinzu.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, sagte sie, Paul, habe sich Weiss nicht im Klaren über seine Aktivitäten in Brüssel geäußert, und die Kommission habe nicht gesagt, ob sie Morchs Zusammenarbeit damit einschränken werde.

O’Reilly forderte die Kommission im Rahmen einer Untersuchung, die 2022 abgeschlossen wurde, auf, ihre Praktiken zu reformieren. Sie kam insbesondere zu dem Schluss, dass Beamten der Generaldirektion Wettbewerb (GD COMP) der Wechsel zu privaten Unternehmen, die in verwandten Bereichen tätig sind, verboten werden sollte.

Zuvor waren bereits mehrere umstrittene Neueinstellungen erfolgt. Dazu gehörte auch der Wechsel des stellvertretenden Generaldirektors der Generaldirektion Wettbewerb, Carles Esteva Mosso, zum Kartellrechtspartner von Latham & Watkins. Außerdem wechselte Adam Farkas, Exekutivdirektor der EU-Bankenagentur, zur Lobbygruppe Association for Financial Markets in Europe.

Jüngste Untersuchungen von Transparency International, die nur wenige Wochen vor den Wahlen veröffentlicht wurden, zeigen, dass die Europaabgeordneten neben ihrem Gehalt als Abgeordnete zusammen Millionen Euro aus anderen Jobs verdienen.

Nach den geltenden Vorschriften sind diese zusätzlich bezahlten Positionen zulässig. Die Lobbygruppe äußert jedoch Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte, insbesondere wenn Abgeordnete für Unternehmen arbeiten, die Lobbyarbeit bei der EU betreiben.

Ein Sprecher der Kommission teilte Euronews mit, dass man die Fragen des Bürgerbeauftragten analysiere und antworten werde.

„Die Kommission ist entschlossen, sicherzustellen, dass es keine Interessenkonflikte gibt“, sagte der Sprecher und verwies auf ein zwölfmonatiges Verbot für ehemalige leitende Mitarbeiter, bei der Institution Lobbyarbeit zu betreiben. Er fügte hinzu: „Wir sind bereit, uneingeschränkt mit dem Bürgerbeauftragten zusammenzuarbeiten.“

Morch und Paul Weiss antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

UPDATE (22. Mai, 17:38 Uhr): fügt den Kommentar der Kommission hinzu.

source-121

Leave a Reply