„Puzzleteile“ könnten offenbaren, wer angeblich eine Durchsuchung von geheimen Dokumenten im Büro des ehemaligen Präsidenten Donald Trump blockiert hat, so der Rechtsanalyst Glenn Kirschner.
Das sagte Kirschner, ein ehemaliger Bundesanwalt, kürzlich Folge von seinem Gerechtigkeit ist wichtig Podcast am Dienstag, dass drei verschiedene Nachrichten wahrscheinlich den Namen der Person enthüllen, die Trumps Anwalt Evan Corcoran angeblich daran gehindert hat, eine Durchsuchung des Mar-a-Lago-Büros des Ex-Präsidenten durchzuführen.
Nachdem Trump letztes Jahr wegen der Dokumente vom Justizministerium (DOJ) vorgeladen wurde, berichtete Corcoran fälschlicherweise, dass die 38 Dokumente, die er aus einem Lagerraum geborgen hatte, die einzigen geheimen Gegenstände im Besitz des ehemaligen Präsidenten seien.
Der Wächter gemeldet Am Dienstag sagte er, dass eine namentlich nicht genannte Person Corcoran von der Durchsuchung von Trumps Büro „abgehalten“ habe, wo später bei der Razzia des FBI in Mar-a-Lago die „sensibelsten Materialien“ gefunden worden seien. Kirschner sagte, die Berichterstattung sei das jüngste „Rätselstück“, das auf die Identität der mysteriösen Figur hindeutet.
James Devaney/GC-Bilder
„Das Zusammentragen der Beweise in einem Strafverfahren ist wirklich wie das Zusammensetzen eines Puzzles“, sagte Kirschner. „Kein einzelnes Puzzleteil zeigt Ihnen jemals das gesamte Bild. Sie wissen nicht, welches Bild entstehen wird, bis Sie beginnen, das Puzzle zusammenzusetzen.“
„Rätselstück Nummer eins: Einer von Trumps Anwälten, Evan Corcoran, wurde – wir wissen nicht von wem – daran gehindert, Donald Trumps Büro nach geheimen Dokumenten zu durchsuchen“, fügte er hinzu. „Und dort hat das FBI schließlich einige der höchstsensiblen Geheimdokumente gefunden.“
Kirschner sagte, dass „Puzzleteil Nummer zwei“ vom ehemaligen Trump-Anwalt Tim Parlatore stammte, der in einem CNN-Interview diesen Monat behauptete, Trump-Anwalt Boris Epshteyn habe „versucht, sich in die Suche nach Dokumenten in Mar-a-Lago einzumischen“.
„Puzzleteil Nummer zwei war also, dass Trump-Anwalt Boris Epshteyn sich in andere Trump-Anwälte einmischte, insbesondere bei der Suche nach geheimen Dokumenten“, sagte Kirschner. „Und Boris schien so ein netter junger Mann zu sein. … Nein.“
Ein Sprecher der Trump-Kampagne erzählt ABC News sagte, dass Parlatores Behauptung über Epshteyn „kategorisch falsch“ sei.
Kirschner belastete Epshteyn weiter und bezog sich dabei auf einen September 2022 Artikel aus Der Unabhängige als „Puzzleteil Nummer drei“. In dem Artikel heißt es, dass Epshteyns Telefon im Rahmen der Untersuchung des Justizministeriums zu Trumps Rolle beim Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar beschlagnahmt wurde.
„Für mich sieht es so aus, als würde sich ein Bild abzeichnen“, sagte Kirschner. „Und es sieht so aus, als ob der alte Boris sich vielleicht einen Anwalt zulegen möchte. Weißt du, MAGA scheint wirklich für ‚Make Attorneys Get Attorneys‘ zu stehen.“
„Wird Boris in einer Strafanklage Mitangeklagter von Donald Trump sein?“ er machte weiter. „Nur die Zeit wird es zeigen. Aber wenn die Beweise es belegen, sollte er bestimmt angeklagt werden.“
Auf eine Bitte um einen Kommentar antwortete Trump-Sprecher Steven Cheung per E-Mail Newsweek eine zuvor geteilte Erklärung, in der Kirschner als „berüchtigter Händler wilder Verschwörungstheorien und zweifelhafter juristischer Analysen“ angeprangert wird, der „von der juristischen Gemeinschaft insgesamt gemieden wird“.
Newsweek hat Epshteyn über seine Website um einen Kommentar gebeten.