Pakistans PTI kritisiert das Wahlgremium, nachdem sich die Senatswahl in einer Provinz verzögert hat

Islamabad, Pakistan – Pakistans größte Oppositionspartei hat die Entscheidung der Wahlbehörden, die Abstimmung über Sitze im Oberhaus des Parlaments in einer von der Partei kontrollierten Provinz zu verschieben, verurteilt und nannte dies eine Fortsetzung des „Mandatsdiebstahls“, der seit den Parlamentswahlen im Februar begangen wurde.

Die Wahlen zur Besetzung der Hälfte der 96 Sitze im Senat finden alle drei Jahre in Pakistan statt. Die Mitglieder haben eine Amtszeit von sechs Jahren und werden von den Gesetzgebern in der Nationalversammlung, dem Unterhaus des Parlaments und in den vier Provinzversammlungen gewählt. Die Sitze im Senat werden durch die Anzahl der verschiedenen Parteien in den National- und Provinzversammlungen bestimmt.

Am Dienstag fand eine Abstimmung zur Wahl von 30 Senatoren statt, Tage nachdem 18 Senatoren ohne Gegenkandidaten aus den Parlamenten von Punjab und Belutschistan gewählt worden waren.

Doch die Wahl für elf Sitze in der Versammlung von Khyber Pakhtunkhwa wurde von der Wahlkommission Pakistans (ECP) verzögert, da einige von der ECP für die Besetzung reservierter Sitze in der Provinzversammlung nominierte Mitglieder keinen Amtseid abgelegt hätten.

Die pakistanische Partei Tehreek-e-Insaf (PTI) des inhaftierten ehemaligen Premierministers Imran Khan, die die Provinz regiert, hat die Entscheidung der ECP, reservierte Sitze an Oppositionsparteien zu vergeben, angefochten und sich geweigert, den neuen Mitgliedern den Eid zu leisten.

In einer Erklärung vom Dienstag sagte die PTI, die jüngste Entscheidung der Wahlkommission käme einem „Wahlraub“ gleich.

„Die Entscheidung der ECP, die Wahlen in der Provinz Khyber Pakhtunkhwa zu verschieben, ist lediglich eine Fortsetzung derselben Verschwörung, durch die das Mandat des Volkes nach den jüngsten Parlamentswahlen gestohlen wurde“, hieß es in der Erklärung und fügte hinzu, dass die Verzögerung eine „Verschwörung“ sei, um die Wahlen zu manipulieren Zahlen im Oberhaus.

Nach der Abstimmung am Dienstag für den Senat verfügt die Pakistanische Volkspartei (PPP), der zweitgrößte Partner in der nationalen Koalitionsregierung, nun mit 24 über den größten Sitzanteil im Senat, während die Pakistan Muslim League-Nawaz (PMLN) den Premierminister stellt Shehbaz Sharif hat 19. Für eine Zweidrittelmehrheit im Senat sind insgesamt 64 Sitze erforderlich.

Die PTI, die bereits 20 Mitglieder im Senat hat, hätte aufgrund ihrer Stärke im Khyber Pakhtunkhwa-Parlament bei Wahlen mindestens 10 weitere Sitze gewinnen können und wäre damit die größte Einzelpartei im Oberhaus geworden.

Ali Amin Gandapur, Ministerpräsident der Provinz und Mitglied der PTI, warf der ECP vor, mit der Verschiebung der Senatswahlen in der Provinz gegen die Verfassung verstoßen zu haben.

„Die ECP hat es widerrechtlich bestritten, unserem Bündnis das zu geben [reserved] „Wir haben die Sitze verloren, die wir verdient hatten, und haben diese stattdessen an Oppositionsparteien vergeben“, sagte er am Dienstag gegenüber Reportern.

Die ECP bestreitet den Vorwurf und sagt, sie befolge lediglich die Wahlgesetze.

Die PTI wirft Wahlbetrug seit den nationalen Wahlen vom 8. Februar vor, die nach einem monatelangen Vorgehen gegen die Oppositionspartei stattfanden, das mit Khans Machtverlust im April 2022 begann.

Der ehemalige Premierminister behauptete, er sei aufgrund einer Verschwörung seiner Gegner abgesetzt worden und habe landesweite Kundgebungen abgehalten, um sofortige Wahlen zu fordern. Die Regierung schlug die PTI-Proteste nieder und verhaftete Khan und Dutzende anderer PTI-Führer. Im August wurde Khan wegen mehrerer Anklagepunkte inhaftiert und seiner Partei wurde ihr Wahlsymbol – ein Cricketschläger – entzogen.

Der Verlust des Wahlsymbols zwang die PTI-Kandidaten, bei den Wahlen im Februar als Unabhängige anzutreten. Während die von der PTI unterstützten Politiker die größte Gruppe im Parlament bildeten, erlangte keine Partei eine klare Mehrheit und eine Koalition gegen die PTI bildete die Regierung.

Die Partei kündigte an, dass von der PTI unterstützte Kandidaten dem Sunni Ittehad Council (SIC), einer rechten religiösen Partei, beitreten würden, um ihren Anteil an reservierten Sitzen in den National- und Provinzversammlungen zu erhalten.

Obwohl es sich bei der SIC um eine eingetragene politische Partei handelte, hatte sie beschlossen, nicht an den Wahlen teilzunehmen und keine Liste mit reservierten Kandidaten vorzulegen. Dies war eine notwendige Voraussetzung und wurde von der ECP im vergangenen Monat in einer umstrittenen Entscheidung als Grund für den Entzug der reservierten Sitze angeführt .

Akram Khurram, ein Verfassungsexperte, sagte, die Entscheidung der ECP, die Wahlen in Khyber Pakhtunkhwa zu verschieben, scheine „politischer Natur“ zu sein.

„Als das Oberste Gericht von Peshawar die Provinzversammlung anwies, den Eid abzulegen, sagte es nie etwas über eine Verzögerung der Senatswahl, wenn die Eidleistung nicht stattfinden würde. Ich glaube nicht, dass es für die ECP einen Grund gab, die Wahlen zu verschieben“, sagte er gegenüber Al Jazeera.

Der in Islamabad ansässige Khurram sagte gegenüber Al Jazeera, wenn die Wahlen in der Versammlung von Khyber Pakhtunkhwa ohne die reservierten Mitglieder stattgefunden hätten, hätte die PTI 10 von 11 Sitzen gewinnen können.

„Das Ziel der Regierungsallianz bestand darin, eine Zweidrittelmehrheit im Senat zu erreichen, die sie nun haben wird, unabhängig davon, wann Senatswahlen in Khyber Pakhtunkhwa stattfinden“, sagte er.

Der in Lahore ansässige politische Kommentator Majid Nizami sagte, es sei höchst ungewöhnlich, dass das Oberhaus Pakistans nicht über die volle Stärke verfüge.

„Das Repräsentantenhaus blieb während des Kriegsrechts suspendiert, aber es war nie unvollständig, und aufgrund der Haltung der Khyber Pakhtunkhwa-Regierung, die Eidabnahme von Kandidaten für reservierte Sitze nicht zuzulassen, beschloss die ECP, die Wahlen zu verschieben. Das ist ziemlich bemerkenswert und alarmierend“, sagte er gegenüber Al Jazeera.