„Out of Darkness“-Regisseur erklärt die schockierende Wendung des Films und wie er einen Steinzeit-Horror in einer gefälschten Sprache inszenierte. Beliebteste Pflichtlektüre. Melden Sie sich für den Variety-Newsletter an. Mehr von unseren Marken


SPOILER ALARM: Diese Geschichte enthält Spoiler zu „Out of Darkness“, der jetzt in den Kinos läuft.

Ungefähr eine Stunde nach Beginn von „Out of Darkness“, einem Altsteinzeit-Monsterfilm des Debüt-Spielfilmregisseurs Andrew Cumming, kommt eine schockierende Enthüllung: Es ist überhaupt kein Monsterfilm.

Der Film, der am 9. Februar in die Kinos kommt, handelt von einem Stamm von Menschen, die vor 45.000 Jahren auf einer einsamen schottischen Insel lebten und einem mysteriösen Feind zum Opfer fallen, der sie einen nach dem anderen ausschaltet. Als der 11-jährige Heron plötzlich in der Nacht verschwindet, wagt sich der Stamm in den Wald, um ihn zu finden. In Anlehnung an „Der Weiße Hai“ und „Alien“ hielt sich Cumming davon ab, den Antagonisten zu zeigen, bis es absolut notwendig wurde, als sich schließlich herausstellte, dass es sich bei dem bedrohlichen Biest, das den Stamm jagte, um einen Menschen handelte.

Genauer gesagt handelt es sich um ein Neandertalerpaar, das mehrere tausend Jahre lang mit dem Homo sapiens in Westeuropa zusammenlebte, bevor es ausstarb. Im weiteren Verlauf des Films stellt sich heraus, dass die Absichten der Neandertaler komplizierter sind als zunächst dargestellt. Und indem Cumming den Feind dem Helden sehr ähnlich sieht, trübt er die Dynamik zwischen Raubtier und Beute, was letztendlich zu einem verheerenderen dritten Akt führt.

„Der Film handelt von Angst“, sagt Cumming. „Eine echte Angst. Angst davor, dass ein Dämon, ein Monster oder ein Säbelzahntiger Sie verfolgt. Aber ich wollte, dass das letzte Drittel des Films so ist, Jetzt wissen wir, was das für ein Ding ist. Wir wissen, dass wir es töten können. Und wenn wir es nicht töten können, werden wir sterben.

Nicht alle waren vom Ende begeistert, was sich daran zeigt, dass Cumming, bevor ich meine erste Frage stelle, zugibt, den „Fehler“ gemacht zu haben, negative Rezensionen zu lesen.

„Ich ging zu Letterboxd und die Leute sagten: ‚Dieser Film ist scheiße!‘ „Ich wollte, dass es ein Monsterfilm wird“, sagt der Regisseur. „Wenn Sie eine bestimmte Art von Horrorliebhaber sind und die ersten zwei Drittel dieses Films ein Monsterfilm sind, kann ich verstehen, dass Sie das Gefühl haben, zu kurz gekommen zu sein. Aber ich hoffe, dass die Leute einen Schritt zurücktreten und darüber nachdenken können, was nach der Enthüllung des zweiten Akts passiert, und den Film für bare Münze nehmen können … Ich denke, das ist eine wirklich starke Botschaft.“

Es sei eine zeitlose Botschaft, fügt Cumming hinzu, ein Symbol dafür, dass „Out of Darkness“ in den frühen Stadien der Pandemie konzipiert wurde, als die Angst das Vertrauen der Menschen zueinander zu zerstören schien.

„Wenn die Worte „Vor 45.000 Jahren“ nicht zu Beginn des Films auftauchen würden, könnte dies die Zukunft sein“, betont er. „Es könnte eine postapokalyptische Welt sein, in der Menschen ums Überleben kämpfen und immer noch die gleichen Fehler machen.“

LAURA RADFORD

Für einen Debütfilm ist es ein mutiger Schachzug: „Out of Darkness“ wird in einer völlig erfundenen Sprache namens „Tola“ gespielt, was für „The Origin Language“ steht. Es handelt sich um eine lockere Mischung aus Arabisch und Baskisch, die vom Multilinguisten Daniel Andersson erfunden wurde, der „vier Wochen lang mit dem Drehbuch verschwand und mit einer vollwertigen Sprache zurückkam“, sagt Cumming.

Irgendwann war der Regisseur versucht, den Film auf Englisch zu drehen, weil er „fürchtete, das Publikum mit Untertiteln zu verunsichern“, aber er wehrte sich dagegen, denn „ich wollte kein fauler Regisseur sein.“ Ich wollte mich voll und ganz dieser Welt widmen, die wir erschaffen wollten.“

Nachdem Andersson das Drehbuch für „Tola“ umgeschrieben hatte, arbeitete Cumming mit den Schauspielern daran, in die Sprache einzutauchen und ihre „Musikalität“ auf den Punkt zu bringen, wobei er bei Bedarf bestimmte Geräusche und Verhaltensweisen optimierte.

„Regie führen [in Tola] war wirklich befreiend. „Man verliert sich nicht in den Einzelheiten der englischen Sprache“, sagt Cumming und betont, dass er und die Besetzung den Dialekt des Films alles andere als fließend beherrschten. „Ich wusste zu jedem Zeitpunkt der Szene zu 85–90 %, wo sie sich befanden. Aber in die Augen der Schauspieler blicken zu können und mich zu fragen: „Glaube ich das?“ – da wollen Sie hin. Nicht nur als Regisseur, sondern auch als Schauspieler. Wo die Worte für die Absicht der Szene irgendwie überflüssig sind.“

Der Film glänzt mit herausragenden Leistungen von Safia Oakley-Green (als Beyah, der hartgesottenen jungen Kriegerin, deren Menstruation dazu führt, dass die Männer ihres Stammes ihr die Schuld für ihr Unglück geben), Kit Young (als mitfühlender und schwacher Geirr) und Luna Mwezi ( die sich den Kopf rasierte, um sich in Heron zu verwandeln). Mwezi beeindruckte das Filmemacherteam so sehr, dass sie beschlossen, dass sie die einzige Schauspielerin sei, die den jüngsten Jungen des Stammes spielen könne, unabhängig vom Geschlecht.

„Out of Darkness“ ist flotte 87 Minuten lang, aber es gibt viel über den Film zu sagen. (Was auch immer Cumming in unseren 30 Minuten über Zoom nicht erreichen kann, ist sicherlich in den 29 Seiten mit Pressemitteilungen zum Film abgedruckt.)

„Ich liebe ‚Killers of the Flower Moon‘, aber dreieinhalb Stunden für alles sind eine große Verpflichtung, und wir haben ein arbeitsreiches Leben“, sagt Cumming über die Laufzeitdebatte. „Ich mag es, wenn ein Film einen Anfang, eine Mitte und ein Ende haben kann, die genau das tun, was sie tun müssen, und dann rauskommen.“

Touché, Andrew.

source-96

Leave a Reply