SALEM, Ore. (AP) – Um Halbleiterunternehmen nach Oregon zu locken, ermächtigte der Gesetzgeber des Bundesstaates den Gouverneur am Donnerstag, die Grenzen des städtischen Wachstums zu erweitern, um Land für Chiphersteller zum Bau von Fabriken bereitzustellen.
Gesetzgeber, die den Gesetzentwurf unterstützen, der auch Zuschüsse in Höhe von rund 200 Millionen US-Dollar für Chiphersteller vorsieht, sagten, er sei erforderlich, um Oregon unter anderen Bundesstaaten wettbewerbsfähiger zu machen, indem mehr von der Multimilliarden-Dollar-Halbleiterindustrie in den Bundesstaat gelockt werde. Andere Gesetzgeber argumentierten, dass die Maßnahme ein Angriff auf die erste landesweite Politik der Nation sei – vor einem halben Jahrhundert geschaffen –, das die Zersiedelung begrenzt und Ackerland und Wälder schützt.
„Diese Vorschriften haben zu 50 Jahren Erfolg beim Schutz unserer Acker- und Waldflächen geführt, die Zersiedelung der Städte eingedämmt und die natürlichen Ressourcen geschützt“, sagte die Republikanerin Anna Scharf. „Senate Bill 4 wirft das aus dem Fenster.“
Der Gesetzentwurf, der letzte Woche vom Senat des Bundesstaates genehmigt und am Donnerstag mit 44 zu 10 Stimmen vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, ermöglicht es Gouverneurin Tina Kotek, bis zu acht Standorte für die Erweiterung der Stadtwachstumsgrenzen auszuweisen – zwei mit mehr als 500 Acres (202 Hektar) und sechs kleinere Standorte.
„In der Gegend gibt es äußerst wertvolles Ackerland, das die Lebensmittel der Oregonier produziert und diesen Familien und Mitarbeitern Arbeitsplätze bietet“, sagte Scharf. „Ackerland, wenn es einmal asphaltiert ist, kann nie wieder zurückgewonnen werden.“
Rep. Kim Wallan, ein Republikaner und Co-Sponsor des Gesetzentwurfs, an dem ein gemeinsamer Ausschuss mehr als einen Monat gearbeitet hat, sagte, er gebe Kotek nur begrenzte Befugnisse und ziele darauf ab, den Prozess zur Bereitstellung von Land für Halbleiterfabriken, sogenannte Fabs, zu beschleunigen , und verwandte Unternehmen.
Staatsbeamte und Gesetzgeber waren von der Entscheidung des Chipherstellers Intel im vergangenen Jahr, in Ohio einen riesigen Chipherstellungskomplex im Wert von 20 Milliarden US-Dollar zu bauen, betroffen, und nicht in Oregon, wo geeignetes Zonenland knapp ist. Intel ist der größte Arbeitgeber des Staates.
Sobald Land in Oregon in eine städtische Wachstumsgrenze eingeschlossen ist, kann es einer Stadt angegliedert werden. Diese Grenzlinien werden regelmäßig erweitert. Aber der Prozess kann Monate oder sogar Jahre dauern. Gemäß dem Gesetzentwurf werden alle Berufungen gegen die Erweiterung der Stadtwachstumsgrenzen des Gouverneurs beschleunigt, indem sie direkt an den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates gehen.
Der Gesetzentwurf geht an Kotek zur Unterzeichnung des Gesetzes und tritt sofort in Kraft. In einer Erklärung vom Donnerstag sagte Kotek, der Gesetzentwurf mache Oregon „bereit, den Grundstein für die nächste Generation der Innovation und Produktion von Halbleitern zu legen“.
„Oregon ist seit Jahrzehnten das Zentrum der Halbleiterindustrie in den Vereinigten Staaten“, sagte der Demokrat. „Dieses Gesetz ist ein absolut wesentliches Instrument, um eine koordinierte Anstrengung mit dem Privatsektor zu leiten, um sicherzustellen, dass wir um Bundesmittel konkurrieren können, um die fortschrittliche Fertigung in Oregon auszubauen.“
Der CHIPS and Science Act, der 2022 vom Kongress verabschiedet wurde, stellt 39 Milliarden US-Dollar für Unternehmen bereit, die Anlagen bauen oder erweitern, die Halbleiter herstellen, und solche, die die Chips zusammenbauen, testen und verpacken.
Es war der republikanische Gouverneur Tom McCall, der von 1967 bis 1975 im Amt war, der den Gesetzgeber aufgefordert hatte, auf ein strenges neues Landnutzungsgesetz zu drängen. In einer Rede vor der Legislative von 1973 prangerte er „Beifußunterteilungen, Küsten-‚Kondomanien‘ und den ausgehungerten Amoklauf der Vorstädte“ an. Der Gesetzgeber reagierte mit der Verabschiedung des Gesetzes, das den Städten Oregons Wachstumsgrenzen auferlegte.
Einige Gegner des Oregon CHIPS-Gesetzes erhoben am Donnerstag Einwände gegen die Änderung eines seit 50 Jahren bestehenden Systems.
„Ich kann dem Gouverneur nicht guten Gewissens eine Super-Standortbefugnis erteilen, um Land zu nehmen und es in die städtische Wachstumsgrenze zu bringen“, sagte der Republikaner Rep. Ed Diehl. „Das ist nicht der Weg von Oregon.“