Die Anfrage von WIRED nach den in den IRS-Einreichungen von OpenAI versprochenen Dokumenten oblag dem Anwalt, über den die gemeinnützige Organisation entscheiden musste. Ihre Ablehnung und neue Politik der Zurückhaltung dieser Dokumente führt zu einem bestehenden Trend schwindender Offenheit bei einem auf Transparenz basierenden Projekt. OpenAI veröffentlichte einst umfangreiche Details zu seinen KI-Erfindungen, hat jedoch in jüngerer Zeit die technischen Details und Daten hinter seinem berühmtesten Tool, ChatGPT, geheim gehalten. Felix, der Sprecher des Unternehmens, sagt, dass das in San Francisco ansässige Unternehmen OpenAI das gesamte vom IRS und dem kalifornischen Generalstaatsanwalt benötigte Material offenlegt und regelmäßig Informationen darüber veröffentlicht seine Forschungs- und Sicherheitsarbeitund stellt seine Forschungsergebnisse auch in Form von Tools wie ChatGPT frei zur Verfügung.
Der Rückgang der Offenheit von OpenAI ist seit 2019 am auffälligsten, als die gemeinnützige Organisation eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft gründete, um den Großteil ihrer KI-Entwicklung zu beherbergen und externe Investitionen anzuziehen. Dies ebnete OpenAI den Weg, seine Zukunft an die Großzügigkeit von Microsoft zu knüpfen, einem der Technologiegiganten, die es gegründet hatte, um es herauszufordern und auch seine Finanzen zu verschleiern. Der Mitbegründer von OpenAI wurde zum Konkurrenten Elon Musk sagte bei a New York Times Veranstaltung im November dass sein ehemaliges Unternehmen Super-Closed-Source-for-Maxiumum-Profit-AI heißen sollte.
Eng gehalten
Die ursprüngliche gemeinnützige Organisation von OpenAI – und ihr Vorstand – behalten die ultimative Kontrolle über die Aktivitäten und Technologie von OpenAI. Wie alle US-amerikanischen gemeinnützigen Organisationen muss sie auf Anfrage eine Kopie ihres Jahresberichts öffentlich an das IRS weitergeben und in diesen Einreichungen angeben, ob auch zusätzliche Dokumente wie ihre Satzung oder ähnliche oder verwandte Dokumente wie eine geltende Satzung oder Richtlinien zu Interessenkonflikten verfügbar waren im letzten Jahr der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Einige namhafte gemeinnützige Organisationen tun dies, wie die Bill & Melinda Gates Foundation, die ihre Beiträge veröffentlicht Satzung und Regeln zu Konflikten Und Beziehungen am Arbeitsplatzaber es ist keine gängige Praxis.
„Es ist nicht üblich, dass Organisationen ihre maßgeblichen Dokumente oder internen Richtlinien veröffentlichen“, sagt Rick Cohen, Chief Operating and Communications Officer von Nationaler Rat der gemeinnützigen Organisationeneine Interessenvertretung.
Doch sieben Jahre in Folge, von seiner Gründung bis 2022, erklärte OpenAI in seinem jährliche IRS-Einreichungen dass es diese Eingaben sowie andere Dateien „auf Anfrage“ zur Verfügung gestellt habe. Es ist unklar, ob in den Jahren bis 2022 jemals jemand dieser Einladung gefolgt ist – OpenAI wird es nicht sagen.
Letzten Monat, nachdem WIRED zwei Tage lang darauf gewartet hatte, dass die Kommunikationsmitarbeiter von OpenAI einer per E-Mail gesendeten Anfrage nach den maßgeblichen Dokumenten, Konfliktregeln und Finanzberichten nachkamen, klingelte WIRED am 14. Dezember vor dem Hauptsitz von OpenAI in San Francisco und bat um Einsicht in alle diese Dokumente. Eine Rezeptionistin sagte über die Gegensprechanlage, dass dies nicht möglich sei, legte auf und meldete sich nicht erneut. Der IRS-Antrag von OpenAI für 2023, der die Änderung seiner bisherigen Richtlinien widerspiegeln würde, wird erst später in diesem Jahr fällig.
Zu fördern die Aufsicht von gemeinnützigen Organisationen, Das US-Steuerrecht erfordert Sie müssen zumindest ihre Jahresberichte an das IRS (Formular 990) zur öffentlichen Einsichtnahme zur Verfügung stellen am selben Tag, an dem sie angefordert wurden, in ihren Büros eintrafen wenn sie nicht auf der Website einer Organisation veröffentlicht werden. OpenAI veröffentlicht seine Berichte nicht auf seiner Website, stellte sie aber trotzdem nicht zur Verfügung, als WIRED persönlich auftauchte. Laut IRS-Dokumentation handelt es sich um Verstöße kann mit einer Geldstrafe von 20 US-Dollar pro Tag rechnenbis zu 10.000 US-Dollar, aber die Agentur lehnte eine Stellungnahme zu OpenAI unter Berufung auf die Vertraulichkeit ab Bestimmungen des Steuerrechts. OpenAI wurde kein Fehlverhalten vorgeworfen, und Felix sagt, dass die Berichte von OpenAI online über Regierungs- und Forschungsdatenbanken verfügbar sind.