Onchain-Analyse bestätigt die Anzahl der BTC, die von Grayscales Bitcoin Trust gehalten werden – Bitcoin News

Nachdem Grayscale Investments Informationen über die Produktbestände des Unternehmens weitergegeben hatte, fragten sich die Leute, warum das Unternehmen die öffentlichen Adressen, die mit den von ihm gehaltenen Krypto-Assets verbunden sind, nicht teilen würde. Am 23. November veröffentlichte der OXT-Forscher Ergo jedoch einen Twitter-Thread mit Onchain-Forensik, der bestätigt, dass Coinbase Custody über ein Guthaben von 633.000 Bitcoin verfügt, das wahrscheinlich dem Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gehört.

OXT-Forscher verifiziert die Bitcoin-Bestände von Grayscale

Vor fünf Tagen berichtete Bitcoin.com News über die Offenlegung von Informationen von Grayscale im Zusammenhang mit der Sicherheit der digitalen Vermögenswerte des Unternehmens. Die Erklärungen von Grayscale sollten der Öffentlichkeit versichern, dass die Kryptowährungen des Unternehmens nach dem Zusammenbruch der FTX „sicher und geschützt“ sind.

Der Fondsmanager für digitale Vermögenswerte gab an, dass alle digitalen Vermögenswerte des Unternehmens bei der Coinbase Custody Trust Company gespeichert sind. Auf der Grayscale-Website sagt die Firma, dass Coinbase Custody ein qualifizierter Verwahrer nach den New Yorker Bankengesetzen ist und die Gelder in „Kühllagern“ aufbewahrt werden.

Das Einzige, was Grayscale nicht offengelegt hat, sind die Adressen der digitalen Assets des Unternehmens, und es hat erwähnt, warum es sich entschieden hat, die Wallets nicht zu teilen. Grayscale erklärte, dass es „aufgrund von Sicherheitsbedenken“ niemals Onchain-Adressen an die breite Öffentlichkeit weitergegeben habe. Der Anspruch wurde kritisiert und verspottetaber Grayscale sagte, dass es verstehe, dass die Nichtoffenlegung „eine Enttäuschung für einige“ sein würde.

Trotz der Geheimhaltung von Grayscale hat der OXT-Forscher (oxt.me) Ergo erklärte, dass es eine von der Community geführte Anstrengung gestartet habe, um Transparenz über GBTC-Bestände zu schaffen. „Wir haben Schritte unternommen, um wahrscheinliche GBTC-Adressen und Guthaben auf der Grundlage öffentlicher Informationen und Blockchain-Forensik zu identifizieren“, Ergo sagte am 20. Nov.

Onchain-Analyse verifiziert die Anzahl der BTC, die von Grayscales Bitcoin Trust gehalten werden
Ergo sagte, das Forscherteam „scannte die Blockchain“, nutzte Heuristiken und verband öffentlich bekannte Bitcoin-Adressen.

Anhand eines Artikels von Coindesk, Heuristiken und öffentlich bekannten Bitcoin-Adressen im Zusammenhang mit der Depotbank Xapo hat Ergo an diesem Tag „432 Adressen mit 317.705 zugeschrieben Bitcoin zu wahrscheinlichen GBTC-Aufbewahrungsaktivitäten.“

Der Forscher entdeckte mindestens 50 % der GBTC-Bestände und hinzugefügt: „Zusätzliche Arbeit ist erforderlich, um die verbleibenden Adressen zu identifizieren.“ Am 23. November um 14:49 Uhr (ET) sagte Ergo in einem Twitter-Thread mit dem Titel: „The Grayscale G(Bitcoin) Münzen Teil 2“ Ergo getwittert:

Bei dieser Analyse verwenden wir zusätzliche [onchain] Forensik zur BESTÄTIGUNG der ungefähren 633K Bitcoin Saldo gehalten von G(Bitcoin) bei Coinbase Custody.

In der Zusammenfassung von Ergo heißt es, dass nach der Entdeckung der ersten 50 % der Bitcoins mit Grayscale in Verbindung gebracht werden Bitcoinmusste das Team die Blockchain nach zusätzlichen Adressen durchsuchen, die dem Profil der in Teil 1 gefundenen entsprachen.

Onchain-Analyse verifiziert die Anzahl der BTC, die von Grayscales Bitcoin Trust gehalten werden

Ergo überlässt weiter unabhängigen Analysten Informationen über die Heuristik verwendet und die Bitcoin-Adressen für die Suche zusammengestellt. „Offensichtlich ist keine Heuristik oder Gruppe von Heuristiken perfekt, und diese Analyse enthält sicherlich falsch positive und negative Ergebnisse“, Ergo bemerkt. „Aber unser Ergebnis ist fast identisch mit dem G(Bitcoin) selbst gemeldete Bestände.“

Im Twitter-Thread sagt Ergo, dass es nicht weiß, warum Grayscale beschlossen hat, die des Unternehmens nicht zu teilen Bitcoin Adressen. Ergo sagte, das Team dachte ursprünglich, dass Coinbase Custody eine Geheimhaltungsrichtlinie haben könnte. Aber nach dem Lesen einiger Informationen, die von Coinbase veröffentlicht wurden, Ergo sagte „Es scheint klar, dass Coinbase Custody bereit ist, Adressen offenzulegen.“

EIN Nummer von Leuten komplimentiert Ergos Twitter-Thread und Analyse der GBTC-Münzen. Darüber hinaus folgen die Nachrichten dem CEO von Coinbase, Brian Armstrong, der erklärt, dass Coinbase am 30. September 2 Millionen Bitcoin hält.

Tags in dieser Geschichte

633.000 Bitcoin, 633.000 BTC, Adressen, Bitcoin (BTC), BTC, BTC-Adressen, BTC-Cache, BTC-Stash, BTC-Geldbörsen, Verwahrer, digitale Vermögenswerte, Ergo, Ergo BTC, falsch positive und negative Ergebnisse, Fondsmanager, GBTC, GBTC-Bestände, Graustufen, Graustufen-Investitionen, Heuristik, Onchain-Analyse, Onchain-Forschung, OXT, OXT-Forscher, oxt.me, oxt.me-Daten, öffentlich bekannte Bitcoin-Adressen, Xapo

Was halten Sie von Ergos Onchain-Analyse der Bitcoin-Horde von GBTC? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Ergo BTC, Graustufen-Logo,

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply