Gesundheitsexperten auf der ganzen Welt bleiben wachsam gegenüber Omicron BA.5, dem Coronavirus-Stamm, der derzeit andere Infektionsvarianten überflügelt und zum dominierenden Stamm in den USA und im Ausland geworden ist.
Unheilvollerweise hat es auch die Fähigkeit, Menschen innerhalb von Wochen nach der Ansteckung mit dem Virus erneut zu infizieren.
Andrew Robertston, der Chief Health Officer in Westaustralien, sagte News.com.au dass, obwohl die frühere gängige Meinung war, dass die meisten Menschen ein gewisses Maß an Schutz gegen eine Reinfektion behalten würden, wenn sie geimpft würden oder aufgrund einer kürzlichen Kontraktion des Virus ein gewisses Maß an natürlicher Immunität behalten hätten, dies beim jüngsten Stamm nicht der Fall ist .
„Was wir sehen, ist eine steigende Zahl von Menschen, die sich mit BA.2 infiziert haben und sich dann nach vier Wochen infizieren“, erklärte der Arzt in einem Interview mit der Nachrichtenagentur.
„Also entwickeln sie vielleicht sechs bis acht Wochen lang eine zweite Infektion, und das ist mit ziemlicher Sicherheit BA.4 oder BA.5.“
Die Fähigkeit der Stämme BA.4 und BA.5, Personen erneut zu infizieren, die in früheren Wellen von Covid-19 eine stärkere Immunität gehabt hätten, hat einige Experten dazu veranlasst, diesen neuesten Stamm als den bisher am besten übertragbaren zu bezeichnen.
„Sie übernehmen die Macht, also sind sie eindeutig ansteckender als frühere Varianten von Omicron“, sagte David Montefiori, Professor am Human Vaccine Institute am Duke University Medical Center, in einem Interview mit NBC-Nachrichten.
Von den USA veröffentlichte Bundesschätzungen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten zeigen, dass BA.5 nun die dominante Sorte in Amerika geworden ist und derzeit 83,1 Prozent der Fälle ausmacht.
Und obwohl die durchschnittliche Anzahl neuer Fälle, die die USA jeden Tag verzeichnen, derzeit mit rund 40.000 niedrig ist, befürchten Experten eine Kombination aus Heimtestern, die keine positiven Fälle melden, eine Schließung staatlich finanzierter Testzentren und einen Anstieg der Bundesstaaten Das Stoppen ihrer täglichen Datenaktualisierungen hat zu einem weniger genauen Bild davon geführt, wie stark dieser neue Stamm die Nation tatsächlich durchdringt.
Eine kürzlich veröffentlichte Studie in Wissenschaft hat die beunruhigende Realität bestätigt, die viele möglicherweise bereits anekdotisch mit mehreren aufeinanderfolgenden Reinfektionen erlebt haben: Diese beiden neuen Untervarianten entziehen sich dem Schutz vor früheren Infektionen und Impfstoffen.
Immunologie-Professor Danny Altmann, Co-Autor der Wissenschaft zusammen mit Rosemary Boyton, Professorin für Immunologie und Atemwegsmedizin, diskutierten die Ergebnisse ihrer Forschung in einem kürzlich erschienenen Kommentar.
Sie stellten fest, dass die Nationen entgegen der weit verbreiteten Meinung, dass Impfstoffe und frühere Infektionen „eine Mauer der Immunität“ bilden würden, stattdessen „Welle um Welle neuer Fälle“ erleben.
In der Studie erklärt Professor Altmann, wie sie Personen verfolgten, die dreifach geimpft wurden, und solche, die während früherer Omicron-Wellen Durchbruchinfektionen erlitten.
„Auf diese Weise können wir untersuchen, ob Omicron, wie einige hofften, ein gutartiger natürlicher Booster unserer Covid-Immunität war“, schrieb er Der Wächter. „Es stellt sich heraus, dass das nicht der Fall ist.
„Die meisten Menschen – selbst nach dreifacher Impfung – zeigten eine 20-mal geringere neutralisierende Antikörperreaktion gegen Omicron als gegen den ursprünglichen ‚Wuhan‘-Stamm“, sagte Professor Altmann und stellte fest, dass „eine Omicron-Infektion ein schwacher Booster der Immunität gegen weiteres Omicron war Infektionen.
„Es ist eine Art Stealth-Virus, der unter dem Radar eindringt“, sagte er und betonte, „selbst nachdem wir Omicron hatten, sind wir nicht gut vor weiteren Infektionen geschützt“.
Die Forschung von Herrn Altmann scheint andere neuere Studien zu bestätigen, die vor der Fähigkeit der neuen Untervarianten warnen, sich dem Schutz durch frühere immunbildende Vorsichtsmaßnahmen zu entziehen; nämlich Impfung und natürliche Immunität.
Forschung veröffentlicht in Natur von der Columbia University legt nahe, dass BA.4 und BA.5 viermal resistenter gegen Antikörper aus Impfstoffen sind als BA.2, eine Untervariante, die im April zum dominierenden Stamm in den USA wurde und den ursprünglichen Stamm ersetzte, der die Winterwelle angetrieben hatte quer durchs Land.
Obwohl Experten glauben, dass diese aktuellen Stämme wahrscheinlich neue Wellen anheizen werden, stellten sie fest, dass Impfstoffe eine teilweise Immunität bieten und dennoch vor potenziell schwereren Infektionen schützen können.
„Unsere Daten deuten darauf hin, dass diese neuen Omicron-Subvarianten wahrscheinlich zu einem Anstieg von Infektionen in Populationen mit einem hohen Maß an Impfimmunität sowie einer natürlichen BA1- und BA2-Immunität führen können“, sagte Dr. Dan Barouch CNN.
„Es ist wahrscheinlich, dass die Impfimmunität mit BA4 und BA5 immer noch einen erheblichen Schutz gegen schwere Erkrankungen bietet.“
Dr. Barouch war einer der Co-Autoren eines separaten Artikels, der mit veröffentlicht wurde Das New England Journal of Medicinedie herausfanden, dass es eine dreifache Reduktion neutralisierender Antikörper aus Impfstoffen und Infektionen gegen BA.4 und BA.5 gab, die wesentlich niedriger war als bei BA.1 und BA2.
Aus diesem Grund müssen Impfstoffe, die viele in den letzten 18 Monaten erhalten haben, wahrscheinlich nicht nur aufgefrischt, sondern auch aktualisiert werden.
Die USA Lebensmittel- und Arzneimittelverwaltung hat den Herstellern von Covid-Impfstoffen, nämlich Pfizer und Moderna, empfohlen, ihr derzeitiges Angebot zu modifizieren, damit ihre Booster-Impfungen genauer auf die BA.4- und BA.5-Varianten abzielen können, und schätzt, dass diese Impfungen bereits Mitte verfügbar sein könnten -Herbst.