Das Gericht lehnte Maßnahmen ab, die den Zugang zu Sozialleistungen, Familienzusammenführung und Einwanderungsquoten erschweren.
Mehr als ein Drittel der Artikel in einem umstrittenen Einwanderungsgesetz müssen gestrichen werden, sagte der französische Verfassungsrat.
Der Rat, ein Gremium zur Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen, lehnte am Donnerstag Maßnahmen des Gesetzentwurfs ab, die eine Verschärfung des Zugangs zu Sozialleistungen, Familienzusammenführung und die Einführung parlamentarischer Einwanderungsquoten vorsehen.
Sie bestätigte einen Großteil des ursprünglich von der Regierung von Präsident Emmanuel Macron vorgelegten Gesetzentwurfs, kritisierte jedoch die umstrittenen Ergänzungen, die unter dem Druck der politischen Rechten und der extremen Rechten vorgenommen wurden.
Der Gesetzentwurf umfasst Einwanderungsquoten, Hindernisse bei der Familienzusammenführung und Verzögerungen beim Zugang von Migranten zu Sozialleistungen sowie Artikel, die das automatische Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft aufheben und die Abschiebung nichtfranzösischer Staatsangehöriger erleichtern.
Innenminister Gerald Darmanin begrüßte das Urteil und sagte, es habe die ursprünglichen Vorschläge der Regierung bestätigt.
„Noch nie hat ein Text so viele Mittel zur Ausweisung von Straftätern bereitgestellt“, schrieb er auf X.
„Die Regierung nimmt zur Kenntnis, wie ich während der Debatten zum Ausdruck bringen konnte, dass zahlreiche dem Parlament vorgelegte Artikel wegen Nichteinhaltung des parlamentarischen Verfahrens zensiert wurden“, schrieb Darmanin auf Französisch.
Jordan Bardella, der Präsident der rechtsextremen Partei National Rally, kritisierte das Urteil, das er als „Putsch der Richter mit Unterstützung des Präsidenten“ bezeichnete.
Er forderte ein Referendum zur Einwanderung als „einzige Lösung“.
Der Rat lehnte 32 von 86 Änderungsanträgen ab, weil sie keinen Bezug zum Gegenstand des Gesetzes hatten. Sie könnten jedoch später als Teil eines anderen Gesetzentwurfs akzeptiert werden.
Darüber hinaus kritisierte der Rat drei weitere Änderungsanträge teilweise oder insgesamt wegen ihres Wesens und lehnte die Festlegung von Einwanderungsquoten durch das Parlament teilweise ab.
Anfang dieser Woche sagte der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Rassismus, dass der Gesetzentwurf gegen Frankreichs verfassungsmäßige Verpflichtung zu Gleichheit und Freiheit verstoße.
„Wenn wir uns die französische Verfassung oder die Art und Weise ansehen, wie das Staatsoberhaupt oder viele in Machtpositionen sprechen, ist das Gleichheit, aber das steht in starkem Widerspruch zu dieser Politik“, sagte Ashwini KP, UN-Sonderberichterstatter für zeitgenössische Formen des Rassismus , Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundene Intoleranz, sagte die Nachrichtenagentur Reuters.
Ashwini KP äußerte auch Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Einschränkungen der Sozialhilfe für Migranten und sagte, sie würden „starke Auswirkungen auf marginalisierte Gemeinschaften“ haben.
Macron hat den Gesetzentwurf zu einem Schlüsselelement seiner zweiten Amtszeit gemacht und seine Verabschiedung durch das Parlament verteidigt.
Der Präsident wurde jedoch wegen des Gesetzentwurfs kritisiert, der von der rechtsextremen Partei National Rally unterstützt wurde.
Macron überwies das Gesetz an den französischen Verfassungsrat, um zu prüfen, ob es mit der Verfassung vereinbar ist.