Mitte Mai 2021 gab das amerikanische multinationale Technologieunternehmen Nvidia Corporation bekannt, dass es einen Hashrate-Limiter hinzugefügt hat, um die Verwendung von Kryptowährungs-Mining mit seinen Grafikprozessoren (GPUs) einzudämmen. Krypto-Miner sagen jedoch jetzt, dass der Schritt sinnlos war, und die Mining-Organisation Nicehash führt aus, dass das von Nvidia eingeführte Hashrate-Limiter-Schema „Miner überhaupt nicht entmutigt hat“.
Der Hashrate-Limiter von Nvidia hat Krypto-Miner nicht davon abgehalten, die Produkte zu verwenden
Letztes Jahr berichtete Bitcoin.com News über Nvidias „Lite Hash Rate“ (LHR)-Technologie, als der Hersteller von Grafikkarten versuchte, Krypto-Miner daran zu hindern, seine GPUs zum Schürfen digitaler Assets zu nutzen. Nvidia wendete LHR auf drei spezifische GPU-Produkte an, und das Unternehmen sagte, die Motivation sei, seine Karte wieder in die Hände von Spielern zu bringen. Acht Monate später heißt es in Berichten, dass die LHR-Technologie nur sehr wenig getan hat, um Krypto-Miner davon abzuhalten, diese speziellen Nvidia-Geräte zu verwenden.
Die Kryptowährungs-Mining-Plattform Nicehash sagte pcmag.com dass die LHR-Technologie „Bergleute überhaupt nicht entmutigt hat“. Darüber hinaus sagte ein Krypto-Miner namens Blake Teeter aus Colorado Michael Kan von pcmag.com, dass die LHR-Technologie ihn nicht davon abhielt, die GPUs zu kaufen und sie für Krypto-Mining-Zwecke zu nutzen. Teeter sagte, er habe LHR-basierte Nvidia-GPUs zu seiner GPU-Farm hinzugefügt, die 4,5.000 US-Dollar pro Monat einbringt Äther (ETH) Profite.
„Ja, ich glaube, LHR war sinnlos“, bemerkte Teeter und bemerkte weiter, dass LHR-basierte Nvidia-GPUs „kein Deal-Breaker für Miner sind“.
LHR-basierte GPU-Miner werden zu den gleichen Raten verkauft, Ethereum Hashrate rollt auf Rekordhöhen
In der Zwischenzeit, eine Woche nachdem Nvidia die Lite-Hash-Rate-Produkte eingeführt hatte, gab das Unternehmen zu, dass es im ersten Quartal 2021 155 Millionen US-Dollar mit Krypto-Mining-Chips verdient hatte. Damals gab Nvidia bekannt, dass Kryptowährungs-Miner den Umsatz gesteigert hatten, aber das Unternehmen erklärte auch, es bemühe sich Bergleute davon abzuhalten, bestimmte Produkte zu verwenden. Ein Miner für digitale Währungen namens Tim Tarshis sagte Kan, dass er 30 LHR RTX 3060 Nvidia-GPUs besitzt und sie gekauft hat, weil „jeder sie umgedreht hat“.
Tarshis sagte weiter, dass die LHR-Technologie den Preis der GPUs nicht günstiger gemacht habe, und er stimmte zu, dass die Lite-Hash-Rate-Produkte „nichts“ dazu beigetragen hätten, Menschen davon abzuhalten, diese Geräte zum Schürfen digitaler Assets zu verwenden. „Viele Leute, Miner und Scalper, kauften immer noch Karten zu den gleichen Preisen wie zuvor“, fügte Tarshis hinzu.
Zur Zeit, Äther (ETH) ist seit Jahresbeginn um mehr als 95 % gestiegen und die Hashrate des Netzwerks hat in diesem Jahr ein Allzeithoch erreicht. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels liegt die Ethereum-Hashrate darüber 1 Petahash pro Sekunde (PH/s) oder 1.038.957.431.086.586 Hashes pro Sekunde (H/s).
Bis Ethereum von einer Proof-of-Work (PoW)-Kette zu einem vollständigen Proof-of-Stake (PoS)-Modell übergeht, scheinen Miner jedes Gerät nutzen zu können, mit dem sie Gewinne erzielen können. Soll Nvidias LHR-Produkte noch produzieren ETH und andere GPU-Mining-Krypto-Assets, werden sie wahrscheinlich für solche Zwecke verwendet.
Was halten Sie von den Krypto-Minern, die sagen, dass die LHR-Produkte von Nvidia sie nicht daran gehindert haben, die GPUs zum Schürfen von Kryptowährungen zu verwenden? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.