Verbraucher, die sich ein neues Smartphone oder eine neue Waschmaschine kaufen möchten, würden es sich zweimal überlegen, ob die neuen EU-Vorschriften wirksam werden.
WERBUNGDie EU verbietet kommerzielle Praktiken, die den Verbrauchern oft keine andere Wahl lassen, als ein neues Smartphone oder eine neue Waschmaschine zu kaufen, sobald etwas schief geht. Aktivisten warnen jedoch davor, dass eine neue Regelung zum „Recht auf Reparatur“ nicht weit genug geht.
Die Regelung zum „Recht auf Reparatur“, auf die sich Regierungsvertreter und Europaabgeordnete gestern Abend (1. Februar) hinter verschlossenen Türen geeinigt haben, verlangt von den Herstellern, dass sie innerhalb der gesetzlichen Garantiezeit die Möglichkeit bieten, Reparatur statt Ersatz zu wählen, und fordert als Anreiz eine Verlängerung um ein Jahr der Gewährleistung für reparierte Ware.
Dies steht im Gegensatz zum ursprünglichen Vorschlag der Europäischen Kommission, der die Reparatur zur Standardoption gemacht hätte, es sei denn, sie wäre unerschwinglich teuer, eine Bestimmung, die vom EU-Rat, der die nationalen Regierungen vertritt und derzeit von Belgien geleitet wird, strikt abgelehnt wird.
Dem parlamentarischen Verhandlungsteam gelang es zwar, die Gewährleistungsverlängerung um ein Jahr zu verteidigen, mit dem Versuch, Fahrräder in die Liste der von der Verordnung erfassten Produktkategorien aufzunehmen, scheiterte es jedoch. Die Kürze dieser Liste enttäuschte vor allem die grünen Gruppen.
„Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Auswirkungen auf die Abfallproduktion sehr begrenzt sein werden, da nur wenige Produktkategorien abgedeckt sind – das ist unser größtes Bedauern“, sagte Cristina Ganapini, Koordinatorin der gemeinnützigen Koalition Right to Repair Europe. Bei den von den neuen Vorschriften erfassten Waren handelt es sich um Waren, für die gemäß anderen EU-Rechtsvorschriften Reparaturanforderungen gelten.
In der Praxis sind damit diejenigen gemeint, die unter die Anhänge der Ökodesign-Verordnung fallen: Haushaltswaschmaschinen, Trockner und Geschirrspüler, Kühlschränke, elektronische Displays, Staubsauger, Mobiltelefone und Tablets, Datenserver und Schweißgeräte.
Ursula Pachl, stellvertretende Direktorin der europäischen Verbrauchergruppe BEUC, begrüßte die Entscheidung, Kunden nicht dazu zu zwingen, Reparaturen statt Ersatz zu akzeptieren. „Reparaturen sollten nachdrücklich gefördert und nicht den Verbrauchern aufgezwungen werden“, sagte sie. „Nicht alle Waren können ordnungsgemäß repariert werden, wenn der Schaden zu groß ist, denken Sie an ein Smartphone oder eine Waschmaschine.“
Die Gesetzgebung verlangt von den EU-Ländern, Reparaturen durch Informationskampagnen, die Finanzierung von Reparaturprogrammen oder eine ermäßigte Mehrwertsteuer für Reparaturdienstleistungen zu fördern. Darüber hinaus müssen Hersteller Ersatzteile zu einem angemessenen Preis zur Verfügung stellen und dürfen keine Vertragsklauseln sowie Hardware- oder Softwaretechniken nutzen, um Reparaturen zu verhindern.
Umweltaktivisten befürchten jedoch, dass Maßnahmen zur Verhinderung der sogenannten geplanten oder vorzeitigen Obsoleszenz nur einen Aspekt eines nicht nachhaltigen Konsummodells angehen, das die Europäische Kommission durch eine Reihe von Maßnahmen zur Kreislaufwirtschaft beheben will.
„Wir sehen auch einen aggressiven Marketingschub in Richtung kultureller Obsoleszenz“, sagte Ganapini gegenüber Euronews und spielte damit auf eine Verkaufsstrategie an, die darauf basiert, die Verbraucher davon zu überzeugen, dass sie ein neues Modell kaufen müssen, nicht weil das alte nicht mehr existiert, sondern indem man sie davon überzeugt, dass sie ein neueres Modell benötigen. auffälligeres Modell.
„Dies wird durch keine Gesetzgebung angegangen, weder durch Ökodesign noch durch die neuen ‚Green Claims‘-Regeln“, sagte Ganapini. „Wir würden es begrüßen, wenn sich die neue Kommission damit befasst – wir glauben, dass es von entscheidender Bedeutung ist.“