Die Rocklegenden Eric Clapton und Neil Young scheinen sich nicht auf den Nutzen des COVID-19-Impfstoffs einigen zu können. Während Clapton ein lautstarker Impfgegner war, hat Young erst kürzlich einen Brief auf seiner Website veröffentlicht – und dann gelöscht –, in dem er fordert, dass seine Musik von Spotify wegen Fehlinformationen über Impfstoffe entfernt wird.
In einem offenen Brief an sein Management-Team schrieb Young am Montag, er wolle „Spotify HEUTE sofort wissen lassen, dass ich meine gesamte Musik von ihrer Plattform haben möchte“. gemäß an mehrere Nachrichtenagenturen. Young zitierte Fehlinformationen zu COVID-19-Impfstoffen, die von Joe Rogan, dem Moderator des beliebten Podcasts der Streaming-Plattform, gefördert wurden. Die Joe-Rogan-Erfahrung (JRE).
„Ich tue dies, weil Spotify gefälschte Informationen über Impfstoffe verbreitet – was möglicherweise den Tod für diejenigen verursacht, die glauben, dass die Desinformationen von ihnen verbreitet werden“, sagte Young angeblich geschrieben. „Bitte reagieren Sie heute sofort darauf und halten Sie mich über den Zeitplan auf dem Laufenden.“
Wochen zuvor hatte eine Gruppe von 270 Ärzten, Krankenschwestern, Wissenschaftlern und Pädagogen einen eigenen offenen Brief an Spotify verfasst. Die Gruppe forderte die Plattform auf, eine COVID-19-Fehlinformationsrichtlinie einzuführen und die Verbreitung dubioser virusbezogener Behauptungen von Rogan einzustellen.
„Mit geschätzten 11 Millionen Zuhörern pro Folge ist JRE, das exklusiv auf Spotify gehostet wird, der weltweit größte Podcast und hat enormen Einfluss“, so die Buchstabe liest. „Obwohl Spotify die Verantwortung hat, die Verbreitung von Fehlinformationen auf seiner Plattform einzudämmen, hat das Unternehmen derzeit keine Richtlinie zu Fehlinformationen.“
Getty/Gary Miller, Gareth Cattermole
Clapton äußerte sich während einer ganz anderen Meinung Vorstellungsgespräch hochgeladen zu einem Anti-Impfung und klassischen Rock-fokussierten YouTube-Kanal am Freitag. Der berühmte Gitarrist, der zuvor in einem Brief im vergangenen Jahr das anprangerte, was er als Pro-Impfstoff-„Propaganda“ bezeichnete, behauptete, dass „Massenhypnose“ das Vertrauen in Impfstoffe erkläre.
Clapton sagte, er verstehe nicht, warum seine Familie und Freunde von seinen COVID-19-Ansichten „verängstigt“ seien, bevor er ein „Memo“ erhielt, in dem er darüber informiert wurde, dass andere mit Methoden wie „unterschwelliger Werbung“ auf YouTube zum Glauben an den wissenschaftlichen Konsens hypnotisiert worden seien .
“Ich dachte … was geht hier vor?” sagte Clapton. „Ich habe das Memo nicht bekommen. Was auch immer das Memo war, es hatte mich nicht erreicht. Dann hörte ich auf und erkannte, dass es wirklich ein Memo war. Dieser Typ, Mattias Desmet, hat darüber gesprochen und es ist großartig. Wissen Sie, die Theorie Formation der Massenhypnose nennt er das. Und ich konnte es damals sehen, als ich anfing, danach zu suchen, sah ich es überall.“
„Dann erinnerte ich mich daran, kleine Dinge auf YouTube gesehen zu haben, die wie unterschwellige Werbung waren“, fuhr er fort. “Das geht schon lange so … Stück für Stück habe ich eine grobe Art Puzzle zusammengesetzt. Und das hat mich noch entschlossener gemacht.”
Clapton bezog sich auf die Theorie der „Massenbildungspsychose“, die unter Anti-Impfstoff-Aktivisten populär geworden ist, seit Dr. Robert Malone sie während eines JRE-Podcast-Interviews Ende letzten Monats beworben hat.
Obwohl Malone ein wichtiges frühes Papier über die mRNA-Impfstoffplattform geschrieben hat, war er nicht an der Entwicklung der COVID-19-Impfstoffe beteiligt, und seine jüngsten Kommentare stimmen nicht mit den meisten Forschern oder dem wissenschaftlichen Konsens über die Impfstoffe überein.
Die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe wird durch Forschung und Daten gestützt, die nicht von irgendeiner Art von Hypnose oder Psychose abhängen. Allerdings scheint Desmets Theorie der Massenbildungspsychose nicht durch glaubwürdige Beweise gestützt zu sein.
Die Theorie wurde kürzlich von mehreren Experten und Forschern diskreditiert, die in einer Faktenprüfung zitiert wurden Artikel von Associated Press. John Drury, ein Sozialpsychologe an der britischen Universität von Sussex, sagte der Verkaufsstelle, dass „kein seriöser Psychologe diesen Ideen zustimmt“.
Clapton erhielt auch Gegenreaktionen, nachdem er 2020 zusammen mit Van Morrison einen Song mit dem Titel „Stand and Deliver“ veröffentlicht hatte. Der Song kritisierte die Sperrbeschränkungen der britischen Regierung als Angriff auf die persönlichen Freiheiten und verglich die Befolgung der Maßnahmen zur öffentlichen Gesundheit damit, freiwillig „ein Sklave“ zu sein.
Die Kritik an dem Lied führte dazu, dass frühere Kontroversen um Clapton wieder auftauchten, darunter ein Konzert von 1976, bei dem er rassistische Kommentare machte und gedrängt die Menge, um „Großbritannien weiß zu halten“.
Nachrichtenwoche wandte sich an Claptons Vertreter und Spotify um einen Kommentar.