Ausgegeben am:
Gastgeber von „Talking Europe“ ist Pascal Lamy, Koordinator der Jacques-Delors-Institute und angesehener ehemaliger Leiter der Welthandelsorganisation und ehemaliger EU-Handelskommissar. Wir diskutieren über den Wettbewerb zwischen Großmächten in der heutigen Welt. der Einfluss der EU, wenn es um globalen Handel und Regulierung geht; die entscheidende Bedeutung Afrikas für Europa; und Klimaanpassung im Lichte von Lamys Rolle als Mitglied der Climate Overshoot Commission. Zum Brexit, einem Thema, zu dem Lamy ein produktiver Kommentator war, lautet sein Rat an die britische Labour-Partei: „Behalten Sie die Vorstellung bei, dass Sie sich aus politischen Gründen geschieden haben, aber schlafen Sie weiterhin mit Europa zusammen, denn das ist der Weg, das Problem anzugehen.“ wirtschaftliches Problem.”
„Europa muss dort Einfluss nehmen, wo es geeint ist und in Wirtschafts- und Handelsfragen geeint ist“, fordert Lamy. „Wir haben unsere eigene Haltung gegenüber China, die eine politische Rivalität, aber eine wirtschaftliche gegenseitige Abhängigkeit darstellt. Und die meisten Europäer glauben nicht, dass wir mit China das tun sollten, was die USA tun, die versuchen, China zu isolieren. China isolieren.“ ist nicht der richtige Weg. Wenn man China autarker macht, wird China gefährlicher als das, was es ist. Es gibt also Unterschiede, und ich denke, dass die EU in dieser sehr komplexen Welt in gewisser Weise ihr eigenes Spiel spielen kann.“
Welche Instrumente sollte die EU also genau einsetzen? „Ich denke, die EU sollte sich dafür einsetzen, die heutigen Handelshemmnisse zu beseitigen, bei denen es sich hauptsächlich um regulatorische Probleme handelt“, antwortet Lamy. „Was wir brauchen, sind gleichere regulatorische Wettbewerbsbedingungen. Bei Vorschriften geht es um Vorsichtsmaßnahmen. Für mich ist das der Unterschied zwischen Protektionismus und Vorsorgeismus Zum Beispiel die Umwelt. Wenn die EU nun einen CO2-Grenzausgleich an ihrer Grenze einführt, ist das meiner Meinung nach kein Protektionismus, sondern Vorsorge. Wir müssen das tun, wenn wir die EU-Wirtschaft schneller als andere umweltfreundlicher machen wollen. Also diese Probleme sind diejenigen, die vor uns liegen. Und ich denke, wir sollten uns viel weniger auf Zölle konzentrieren, die derzeit übrigens normalerweise niedrig sind, sondern uns besser auf den Umgang mit regulatorischen Diskrepanzen einstellen sollten.“
Mit Blick auf die Bedeutung Afrikas für Europa bekräftigt Lamy, dass „auf lange Sicht, sagen wir in 50 Jahren, das, was in Afrika passieren wird, der entscheidende Parameter für die wirtschaftliche und politische Zukunft der EU ist, nicht zuletzt aufgrund der Nähe. Unabhängig von der wirtschaftlichen Integration oder.“ Trotz des politischen Zerfalls spielt die Geographie immer noch eine Rolle.
Er fährt fort: „Ich denke, die EU muss weiterhin versuchen, das Risiko von Investitionen in Afrika zu verringern. Afrika ist ein Kontinent mit einem enormen Wirtschaftspotenzial. Viele junge Afrikaner sind wirklich gut darin, Unternehmen zu gründen. Ein durchschnittlicher Investor weltweit verlangt 10.“ Prozent Eigenkapitalrendite. Aber in Afrika wird er oder sie 15 Prozent verlangen. Warum? Denn die Wahrnehmung ist, dass es riskanter ist. Es sind diese 5 Prozent, die wir reduzieren müssen, um das zu erreichen [to have] mehr Investitionen, übrigens auch Investitionen mit afrikanischem Geld. Eines der Paradoxe des heutigen Afrikas besteht darin, dass viel afrikanisches Geld außerhalb Afrikas fließt, anstatt in Afrika investiert zu bleiben. Deshalb halte ich es für den richtigen Weg, das Risiko für Afrika zu verringern.“
Lamy schließt mit einigen ironischen Bemerkungen zum Brexit: „Ich dachte, der Brexit wäre ein Problem. Ich habe nicht gedacht, dass es ein Problem sein würde.“ Das „Es ist ein großes Problem“, sagt er. „Das muss also auf die eine oder andere Weise behoben werden, und ich weiß, dass es jetzt sehr komplex ist.“ Aber kurz gesagt, mein Rat an meine Partner in der Labour Party ist sehr einfach. Die Strategie sollte lauten: Behalten Sie die Vorstellung bei, dass Sie aus politischen Gründen geschieden sind, aber schlafen Sie weiterhin zusammen, denn so lässt sich das wirtschaftliche Problem angehen. Wenn Sie also an der Brexit-Politik festhalten wollen, sagen Sie: „Wir haben uns geschieden“, aber wenn Sie die Kosten für das Vereinigte Königreich senken wollen, schlafen Sie weiterhin mit Europa zusammen.“
Sollte die britische Öffentlichkeit nicht über das gemeinsame Schlafen informiert werden? „Ich denke, das sollte für einige Zeit der Fall sein, obwohl ich mir darüber im Klaren bin, dass es hier und da Paparazzi geben könnte“, schließt Lamy.
Produziert von Sophie Samaille, Perrine Desplats und Isabelle Romero