WASHINGTON (AP) – Elon Musk hat am Sonntag einen Link zu einem unbegründeten Gerücht über den Angriff auf den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, getwittert, nur wenige Tage nachdem Musks Kauf von Twitter Bedenken geschürt hatte, dass die Social-Media-Plattform nicht länger versuchen würde, Fehlinformationen und Hassreden einzuschränken .
Musks Tweet, den er später löschte, verlinkte auf einen Artikel einer Randwebsite, dem Santa Monica Observer, einer Zeitung, die zuvor behauptet hatte, Hillary Clinton sei am 11. September gestorben und durch ein Bodydouble ersetzt worden.
In diesem Fall wiederholte der Artikel eine unbegründete Behauptung, dass das Privatleben von Paul Pelosi, dem Ehemann des Sprechers, irgendwie eine Rolle bei dem Angriff eines Eindringlings letzte Woche auf das Haus des Paares in San Francisco gespielt habe, obwohl es keine Beweise gibt, die diese Behauptung stützen.
Musk tat dies als Antwort auf ein Tweet von Hillary Clinton. Ihr Tweet hatte die Republikaner für die allgemeine Verbreitung von „Hass und geistesgestörten Verschwörungstheorien“ kritisiert und gesagt: „Es ist schockierend, aber nicht überraschend, dass Gewalt das Ergebnis ist.“
Als Antwort auf Clintons Tweet stellte Musk einen Link zum Artikel des Santa Monica Observer zur Verfügung und fügte hinzu: „Es besteht die winzige Möglichkeit, dass an dieser Geschichte mehr dran sein könnte, als man auf den ersten Blick sieht.“
Die Los Angeles Times, die dominierende Nachrichtenorganisation in der Region Südkalifornien, in der sich der Observer befindet, sagte, der Observer sei „berüchtigt für gefälschte Nachrichten“.
Die Polizei in San Francisco hat den Verdächtigen des Angriffs von letzter Woche gesagtidentifiziert als David DePape, 42, brach am frühen Freitag in das Haus der Familie Pelosi in Pacific Heights ein und konfrontierte Paul Pelosi und verlangte zu wissen, wie der AP berichtete: „Wo ist Nancy?“
Die beiden Männer kämpften um einen Hammer, bevor Beamte, die auf einen Notruf im Haus reagierten, sahen, wie DePape Paul Pelosi mindestens einmal schlug, teilte die Polizei mit. DePape wurde wegen des Verdachts des versuchten Mordes, der Misshandlung älterer Menschen und des Einbruchs festgenommen. Die Staatsanwälte wollen am Montag Anklage erheben und erwarten seine Anklage am Dienstag.
Die Polizei sagt, der Angriff sei „vorsätzlich“ und nicht zufällig gewesen, hat aber nicht öffentlich erklärt, was sie für das Motiv hält.
Der Austausch zwischen Musk und Clinton fand einen Tag statt, nachdem Yoel Roth, Twitters Leiter für Sicherheit und Integrität, twitterte, dass die Unternehmenspolitik gegenüber „Beleidigungen“ und „hasserfülltem Verhalten“ waren immer noch vorhanden.
„Unterm Strich vorweg: Die Richtlinien von Twitter haben sich nicht geändert. Hasserfülltes Verhalten hat hier keinen Platz“, schrieb Roth.
Kurz nachdem Musk die Kontrolle über Twitter übernommen hatte, begannen einige Konten auf der Plattform, Nachrichten zu twittern, die von rassistischen Beleidigungen bis hin zu politischen Fehlinformationen reichtenwie „Trump hat gewonnen“, um zu sehen, was Twitter jetzt toleriert.
Musk selbst sagte am Freitag, er werde einen „Content Moderation Council“ bilden. für Twitter und versprach den Werbetreibenden, dass die Website nicht zu einer „kostenlosen Höllenlandschaft“ werden würde. Musk hat sich selbst auch als „Absolutisten der freien Meinungsäußerung“ bezeichnet.
Aber mindestens ein großer Werbetreibender, General Motors, hat angekündigt, die Werbung auf Twitter auszusetzen, während er die Richtung der Plattform unter Musk überwacht.
Ebenfalls am Sonntag sagte Senatorin Amy Klobuchar, eine Demokratin aus Minnesota, in NBCs „Meet the Press“, dass sie Musk nicht zutraue, Twitter zu betreiben.
Bezieht sich auf antisemitische Angriffe und die QAnon-Verschwörungstheorie die von DePape, dem Verdächtigen des Angriffs, online gestellt wurden, sagte Klobuchar: „Ich denke, Sie müssen eine gewisse Inhaltsmoderation haben.“
„Wenn Elon Musk jetzt gesagt hat, dass er ein Content Moderation Board gründen wird“, sagte der Senator, „war das ein gutes Zeichen. Aber darüber mache ich mir weiterhin Sorgen. Ich denke einfach nicht, dass die Leute Geld damit verdienen sollten, dieses Zeug weiterzugeben, das ein Haufen Lügen ist.“