Mohamed ElBaradei: „Beim Irakkrieg ging es um Regimewechsel, nicht um Massenvernichtungswaffen“

Ausgegeben am:

Mohamed ElBaradei war von 1997 bis 2009 Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA). In einem Interview mit FRANCE 24 reflektierte er diese Woche die US-geführte Invasion im Irak vor 20 Jahren, die er ablehnte. „Wenn ich das jetzt im Nachhinein betrachte, ging es nicht wirklich um Massenvernichtungswaffen. Es ging um einen Regimewechsel“, sagte er. ElBaradei fügte hinzu: „Sie (die USA) dachten, der beste Vorwand wäre zu sagen, dass Saddam Hussein mit al-Qaida verbunden war und Massenvernichtungswaffen hatte (…) Sie hatten nicht wirklich Beweise. Es ging nur um den Glauben. Und sie fingen an eine Menge Täuschung und Fehlinformationen.”

„Als wir in den Irak gingen, konnten wir nichts sehen. Es gab absolut keinen Hauch von einer Wiederbelebung der Atomwaffen. Wir gingen in einen Krieg, der nicht hätte geführt werden sollen. Und jetzt erkennen wir, dass es ein Krieg ist, der einen hat schreckliche menschliche Kosten in Bezug auf die Iraker; schreckliche Auswirkungen auf die Region in Bezug auf Terrorismus und Radikalismus“, sagte ElBaradei gegenüber FRANCE 24.

Er fügte hinzu: „Saddam Hussein war ein Diktator, keine Frage. Aber gehen Sie in ein Land, zerstören Sie ein Land vollständig, nur um einen Diktator loszuwerden? Diese Frage sehen wir in vielen Ländern und wir müssen es tun verstehen, dass dies nicht der richtige Weg ist. Ein Regimewechsel muss, wenn er stattfindet, von innen kommen. Man kann kein politisches System aufzwingen, man kann keine Demokratie aufzwingen.“

ElBaradei bedauerte auch die Tatsache, dass niemand für den Krieg zur Rechenschaft gezogen wurde. „Es gab keinerlei Rechenschaftspflicht (…) Noch wichtiger, haben wir irgendetwas getan, um sicherzustellen, dass wir eine solche Katastrophe, eine solche Katastrophe nicht wiederholen? Ich glaube nicht, dass wir das getan haben.“

source site-27

Leave a Reply