Mindestens 2 weitere minderjährige Vergewaltigungsopfer, 2 schwangere Krebspatientinnen verweigerten Abtreibungen in Ohio

Alle Augen waren im Juli auf Ohio gerichtet, als bekannt wurde, dass a 10-jähriges Vergewaltigungsopfer war aufgrund des sechswöchigen Abtreibungsverbots in Ohio gezwungen gewesen, für eine Abtreibung nach Indiana zu reisen. Jetzt ein neue eidesstattliche Erklärung eingereicht, um das Verbot von Ohio anzufechten (derzeit bis zum 12. Oktober pausiert), zeigt, dass das Kind nicht allein war: Es gibt mindestens zwei weitere Fälle von Minderjährigen, die durch Vergewaltigung geschwängert wurden und denen laut Abtreibungsanbietern im Bundesstaat die Abtreibung verweigert wurde als zwei dokumentierte Fälle von schwangeren Krebspatientinnen, die keine Abtreibungen bekommen konnten und daher keine Chemotherapie erhalten konnten.

Laut der eidesstattlichen Erklärung drohten drei verschiedene Frauen aus Ohio mit ungewollten Schwangerschaften, denen die Abtreibungsbehandlung verweigert wurde, durch Selbstmord zu sterben. Es gab mindestens drei Fälle von schwangeren Menschen mit fötalen Anomalien, die ihre Schwangerschaft unrentabel machten und gezwungen waren, schwanger zu bleiben, und einen Fall von jemandem, dessen Schwangerschaft sie so krank gemacht hatte, dass sie den Klinikboden nicht verlassen konnte.

Gouverneur Mike DeWine (R) unterzeichnete das derzeitige Abtreibungsverbot im Jahr 2019, es trat jedoch erst kurz nach der Aufhebung durch den Obersten Gerichtshof in Kraft Roe v. Wade im Juni. Das Gesetz sieht insbesondere keine Ausnahmen für Vergewaltigungen vor und erlaubt Abtreibungen nur, wenn das Leben der schwangeren Person in unmittelbarer Gefahr ist – was sehr hoch ist medizinisch riskant, gefährlich willkürlichund hat den oben erwähnten Krebspatienten eindeutig nicht geholfen.

Seit Monaten werden wir Zeuge der schrecklichen Dominoeffekte, die durch den Fall von verursacht wurden Rogen auf das Gesundheitssystem, zwischen einer New Yorker Frau, der Medikamente verweigert werden, die Geburtsfehler für ihre chronischen, schwächenden Schmerzen verursachen könnten weil sie im gebärfähigen Alter war, und eine Frau aus Louisiana gezwungen, einen schädellosen, nicht lebensfähigen Fötus zu tragen. Das öffentliche Gesundheitssystem von Kansas City hörte irgendwann auf zu geben Plan B für Vergewaltigungsopfer. Aber für viele Menschen war der Fall des 10-jährigen Vergewaltigungsopfers aus Columbus, Ohio, besonders erschütternd – und es stellte sich heraus, dass dies nur die Spitze des Eisbergs im Staat war.

In der eidesstattlichen Erklärung berichtete Dr. Adarsh ​​E. Krishen, Chief Medical Officer für Planned Parenthood of Greater Ohio, dass ein Minderjähriger, der durch Vergewaltigung geschwängert worden war, für eine Abtreibung nach Michigan reisen musste. „Dieser Patient erlitt ein immenses Trauma durch den Angriff selbst und erlitt dann ein weiteres Trauma durch ein forensisches Interview neben einer körperlichen Untersuchung, um Beweise für die laufenden polizeilichen Ermittlungen zu sammeln“, schrieb Krishen. „Dieses Trauma wurde noch verschlimmert, als ich über drei Wochen auf ihren Termin warten musste.“

Aeran Trick, Betriebsleiter des Women’s Med Center of Dayton, schrieb, dass „ein 16-jähriges Mädchen aus dem Südwesten von Ohio, das schwanger wurde, nachdem es von einem Familienmitglied sexuell angegriffen worden war“, wie die 10-Jährige ebenfalls schwanger war gezwungen, zur Abtreibung nach Indiana zu reisen. „Die örtliche Strafverfolgungsbehörde von Ohio – die bereits involviert war, als die Klinik wegen des Patienten kontaktiert wurde – musste zu unserer Klinik in Indianapolis fahren, um das Gewebe für Kriminallabortests im Zusammenhang mit der Untersuchung des sexuellen Übergriffs zu holen“, fügte Trick hinzu.

Dr. Sharon Liner, medizinische Direktorin von Planned Parenthood Southwest Ohio in Cincinnati, schrieb in ihrer eidesstattlichen Erklärung, dass eine Krebspatientin, deren Chemotherapie aufgrund ihrer Schwangerschaft unterbrochen worden war, trotz der angeblichen Ausnahme des Ohio-Gesetzes für Drohungen gegen Schwangere eine Abtreibung beantragte und ihr verweigert wurde das Leben eines Menschen. Trick erzählte auch von dem Versuch, einer schwangeren Person mit Melanom im Stadium III zu helfen, die eine Abtreibungsbehandlung beantragte, weil ihre Schwangerschaft ihre Krebsbehandlung unterbrochen hatte. Beide Frauen wurden letztendlich gezwungen, den Staat zur Pflege zu verlassen.

„Wenn diese Patientin ihre Chemotherapie nicht bekommen konnte, weil sie gezwungen ist, ihre Schwangerschaft fortzusetzen, wird sie nicht in diesem Moment sterben, aber sie wird wahrscheinlich viel früher sterben. Vielleicht deutlich früher, Jahrzehnte früher“, sagt der in Georgia ansässige Abtreibungsanbieter Nisha Verma gesagt Isebel im Juli, als sie über eine ihrer Patientinnen sprach, bei der Krebs diagnostiziert worden war und die eine Abtreibung benötigte, damit sie mit der Chemotherapie beginnen konnte.

Laut Liner musste ihre Klinik nach Inkrafttreten von SB23 „über 600 absagen [abortion] Termine.“ Sie fuhr fort: „Wir hatten mindestens drei Patienten, die damit drohten, Selbstmord zu begehen. Eine andere Patientin sagte, sie würde versuchen, ihre Schwangerschaft durch das Trinken von Bleichmittel zu beenden. Eine andere fragte, wie viel Vitamin C sie einnehmen müsste, um ihre Schwangerschaft zu beenden.“

So herzzerreißend diese Geschichten auch sein mögen, ich erwarte nicht, dass sie Gouverneur DeWine oder seinesgleichen bewegen. Nachdem der Fall des 10-jährigen Vergewaltigungsopfers landesweite Aufmerksamkeit erregte, DeWein und andere Top-Republikaner versuchte zu Zweifel auf die Richtigkeit der Geschichte, und sogar rechtliche Schritte angedroht gegen den Arzt aus Indiana, der das Kind versorgte. Andere Abtreibungsgegner schlugen vor, dass nichts falsch an dem sei, was mit dem Kind passiert sei, und argumentierten, wir sollten es tun normalisieren buchstäbliche Kinder durch Vergewaltigung geschwängert Eltern werden.

Diese Reaktionen sollten mit dem Mythos aufräumen, dass jegliches Leiden unter Abtreibungsverboten jemals „schlimm“ genug sein wird, um Abtreibungsgegner zu überzeugen, die sich weigern, schwangere Menschen als Menschen anzuerkennen.