Meta hat widerlegt behauptet, dass sein Modell Llama mit künstlicher Intelligenz (KI) mithilfe von urheberrechtlich geschütztem Material aus populären Büchern trainiert wurde.
Am 18. September forderte Meta vor Gericht einen Bundesrichter in San Francisco auf, die Ansprüche der Autorin Sarah Silverman und einer Reihe anderer Autoren abzuweisen, die behauptet hatten, das Unternehmen habe Urheberrechte an seinen Büchern verletzt, um sein KI-System zu trainieren.
Der Facebook- und Instagram-Mutterkonzern bezeichnete die Verwendung von Materialien zum Trainieren seiner Systeme als „transformativ“ und als „faire Verwendung“.
„Die Verwendung von Texten, um LLaMA darin zu trainieren, Sprache statistisch zu modellieren und einen originellen Ausdruck zu erzeugen, ist von Natur aus transformativ und der Inbegriff einer fairen Verwendung …“
Es fuhr fort und wies auf eine Schlussfolgerung in einem anderen damit zusammenhängenden Gerichtsstreit hin: „Ähnlich wie Googles groß angelegtes Kopieren von Büchern zur Erstellung eines Internet-Suchtools im Fall Authors Guild gegen Google, Inc., 804 F.3d 202 (2d.) als faire Verwendung befunden wurde Cir. 2015).“
Meta sagte, das „Kernthema“ der fairen Nutzung des Urheberrechts sollte „an einem anderen Tag, an einem ausführlicheren Rekord“ erneut aufgegriffen werden. Das Unternehmen sagte, der Kläger könne keine Erklärungen zu den „Informationen“ abgeben, auf die er sich beziehe, und er könne auch keine konkreten Ergebnisse zu seinem Material liefern.
Die Anwälte der Autoren sagten am 19. September in einer separaten Erklärung, dass sie „zuversichtlich“ seien, dass ihren Ansprüchen stattgegeben werde und dass sie weiterhin „Ermittlungen und Gerichtsverfahren“ durchführen würden.
OpenAI versuchte bereits im August, Teile der Ansprüche aus ähnlichen Gründen wie den, die Meta derzeit vorschlägt, zurückzuweisen.
Verwandt: Was ist faire Nutzung? Der Oberste Gerichtshof der USA befasst sich mit dem Urheberrechtsdilemma von KI
Die ursprüngliche Klage gegen Meta und OpenAI wurde im Juli eröffnet und war eine von vielen Klagen, die mit dem Aufkommen der KI gegen Big-Tech-Giganten wegen Urheberrechts- und Datenverletzungen erhoben wurden.
Am 5. September eröffneten zwei namentlich nicht genannte Ingenieure eine Sammelklage gegen OpenAI und Microsoft wegen ihrer angeblichen Scraping-Methoden, um beim Training ihrer jeweiligen KI-Modelle an private Daten zu gelangen.
Im Juli wurde Google aus ähnlichen Gründen verklagt, nachdem das Unternehmen seine Datenschutzrichtlinie aktualisiert hatte. In der Klage wird dem Unternehmen vorgeworfen, große Datenmengen, darunter auch urheberrechtlich geschütztes Material, im eigenen KI-Training missbraucht zu haben.
Zeitschrift: AI Eye: Echte Einsatzmöglichkeiten für KI in Krypto, Googles GPT-4-Rivale, KI-Vorsprung für schlechte Mitarbeiter