Menschenrechtsverteidiger aus 20 Ländern haben darauf bestanden, dass Bitcoin „finanzielle Inklusion und Ermächtigung bietet, weil es offen und erlaubnisfrei ist“. Zusammen mit Stablecoins bietet die Kryptowährung „beispiellosen Zugang zur Weltwirtschaft“ für Menschen aus Ländern, deren Währungen entweder zusammengebrochen oder vom Rest der Welt abgeschnitten sind.
Bitcoin als finanzielles Inklusions- und Empowerment-Tool
Etwa 21 Menschenrechtsverteidiger aus 20 verschiedenen Ländern haben einen Brief an den US-Kongress geschickt, in dem sie Bitcoin verteidigen und Behauptungen widerlegen, die kürzlich von etwa 1.500 Informatikern, Software-Ingenieuren und Technologen erhoben wurden. Laut den Menschenrechtsverteidigern „bietet Bitcoin finanzielle Inklusion und Empowerment, weil es offen und erlaubnisfrei ist“.
In ihrem offener Brief gegenüber führenden US-Kongressen weisen die Befürworter darauf hin, wie Bitcoin und Stablecoins Menschen in Ländern wie Nigeria, der Türkei oder Argentinien, in denen lokale Währungen zusammenbrechen, kaputt gehen oder von der Außenwelt abgeschnitten sind, einen „beispiellosen Zugang zur Weltwirtschaft“ geboten haben .“
Die Menschenrechtsaktivisten erklärten in ihrem Schreiben, sie seien gezwungen worden, auf die darin enthaltenen Forderungen zu reagieren ein weiterer Brief an den US-Kongress, der von Bitcoin-Gegnern verfasst wurde. In ihrem sogenannten Kryptobrief forderten die Kritiker den Gesetzgeber auf, dem Druck von Akteuren im Kryptoraum und Lobbyisten nicht nachzugeben. Die Informatiker und ihre Kollegen behaupteten, Krypto-Befürworter versuchten, „einen regulatorischen sicheren Hafen für diese riskanten, fehlerhaften und unbewiesenen digitalen Finanzinstrumente zu schaffen“.
Die Technologen weisen auch Behauptungen zurück, dass Kryptowährungen gut aufgestellt sind, um die finanziellen Probleme der Amerikaner zu lösen.
Menschenrechtsverteidiger wehrten sich jedoch gegen die Behauptungen der Wissenschaftler in ihrem offenen Brief und sagten, sie wüssten mit Sicherheit, dass Kryptowährungen in Ländern, die von Naturkatastrophen verwüstet wurden, einen Unterschied gemacht haben.
In Ländern, in denen Bürger unterdrückt werden, hat Bitcoin dazu beigetragen, „den Kampf gegen den Autoritarismus am Laufen zu halten“, sagten die Befürworter. Der Brief der Menschenrechtsverteidiger weist auch darauf hin, wie eine Technologie, die laut Gegnern „nicht zweckgebunden“ ist, in der Ukraine einen Unterschied gemacht hat.
Krypto als Equalizer
Unterdessen heben die Befürworter in ihrem Brief, der den amerikanischen Politikern helfen soll, zu erkennen, dass Bitcoin „für zig Millionen Menschen auf der ganzen Welt wertvoll ist“, die Hintergründe der Unterzeichner des Briefes hervor, der Kryptowährungen kritisiert. Laut den Menschenrechtsverteidigern stammen „fast alle Autoren des Anti-Krypto-Briefes aus Ländern mit stabilen Währungen, Redefreiheit und starken Eigentumsrechten“. Sie fügten hinzu:
Für die meisten im Westen mögen die Schrecken des Währungskolonialismus, die frauenfeindliche Finanzpolitik, eingefrorene Bankkonten, ausbeuterische Überweisungsunternehmen und die Unfähigkeit, sich mit der Weltwirtschaft zu verbinden, ferne Vorstellungen sein. Für die meisten von uns und unsere Gemeinschaften – und für die Mehrheit der Menschen weltweit – sind sie tägliche Realität. Wenn es „bereits weitaus bessere Lösungen im Einsatz“ gäbe, um diese Herausforderungen zu bewältigen, wüssten wir es.
Zum Abschluss ihres Schreibens sagten die Menschenrechtsverteidiger, dass die Führer des US-Kongresses den Wert dieser Technologien, ihren empirisch nachgewiesenen Nutzen für Millionen von Menschen und ihr Potenzial untersuchen müssen. Sie forderten den Gesetzgeber auch auf, Richtlinien zu entwickeln oder umzusetzen, die „ihre Fähigkeit, diese neuen Technologien in ihrer Menschenrechts- und humanitären Arbeit einzusetzen, nicht beeinträchtigen“.
Was denkst du über diese Geschichte? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons