MEGHAN Markle “will nicht gesagt werden”, was sie in einem “außerordentlichen” Gerichtsstreit tun soll, der ihre Glaubwürdigkeit “leiden” sehen könnte, sagt ein Experte.
Die offizielle Biografin von Prinz Harry, Angela Levin, hat die Herzogin nach einer Reihe erstaunlicher Enthüllungen in ihrem Streit mit einer britischen Zeitung angegriffen.
3
Die zweifache Mutter befindet sich derzeit im Endkampf eines dreijährigen Gerichtsverfahrens mit dem Mail on Sunday-Verlag Associated Newspapers Ltd (ANL).
Es kommt, nachdem die Zeitung Auszüge eines fünfseitigen privaten Briefes veröffentlicht hatte, den sie an ihren Vater geschrieben hatte, in dem sie ihn anflehte, nicht mit den Medien über sie zu sprechen.
Meghan hatte im Februar ihren Fall vor dem High Court gewonnen – doch der Verlag legte Berufung ein.
Und seitdem sind eine Reihe von Bombendetails aufgetaucht, von denen die Anwälte der Mail behauptet haben, dass sie ihren Sieg kippen könnten.
Die Herzogin entschuldigte sich gestern beim Gericht dafür, dass sie einem Richter nichts von E-Mails erzählt hatte, die ihre Versuche zeigten, eine Biografie über sie und Harry zu beeinflussen.
Das Berufungsgericht veröffentlichte E-Mails, die zeigten, wie sie und ihr Mann ihren Pressesprecher Jason Knauf ausführlich informiert hatten, bevor er vor zwei Jahren die Schriftsteller Omid Scobie und Carolyn Durand traf.
🔵 Lesen Sie unseren Live-Blog von Meghan und Harry für die neuesten Updates
Herr Knauf enthüllte auch den E-Mail-Austausch über einen Brief, den Meghan nach ihrer Hochzeit an den entfremdeten Vater Thomas, 77, schrieb.
Er behauptete, Meghan habe gesagt, sie würde ihn als „Papa“ bezeichnen, weil es „an den Herzen ziehen würde“, wenn es durchsickerte.
Die Herzogin von Sussex, 40, hat immer vehement bestritten, den Autoren der umstrittenen Biografie Finding Freedom zu helfen
Aber die 23-seitige Erklärung von Herrn Knauf vor dem Gericht ergab, dass die Sussexes ihm gesagt hatten, was er den Autoren sagen sollte.
Frau Levin, die ein Jahr mit Harry verbrachte, als sie seine Biografie schrieb, sagte gegenüber GB News, dass Palasthelfer endlich gegen die Sussexes zurückschlagen.
“Ich finde das Ganze absolut außergewöhnlich”, sagte sie.
Es kommt als:
“Erstaunlich ist, dass die Palasthelfer jetzt reden und sagen, was ihrer Meinung nach wirklich passiert ist.
„Früher folgten sie dem Motto der Queen – sich nie zu beschweren und nie zu erklären, und die Mitarbeiter haben dies auch getan.
“Aber Meghan und Harry sind jetzt eine andere Rasse und [their comments are] für so unfair und falsch gehalten, dass Adjutanten jetzt über ihre Ansichten sprechen.”
Sie sagte, Meghan habe versucht, die Beweise von Herrn Knauf „als ob es nichts wäre“ abzuwischen – fügte jedoch hinzu: „Hier ist es sehr ernst.
“Was sie vor Gericht gesagt hat, war nicht wahr und ich denke, ihre Glaubwürdigkeit wird erheblich darunter leiden.”
Und sie sagte, die Herzogin will nicht verlieren.
Was sie sagte, war nicht wahr und ihre Glaubwürdigkeit wird erheblich darunter leiden
“Sie mag es nicht, geschlagen zu werden – sie will gewinnen, und manchmal übertreibt sie”, sagte sie.
“Sie hört nicht auf Details, sie will nicht erzählt werden, sie will nur vorankommen.”
Frau Levin warnte, dass Harry „so gestresst, müde und erschöpft aussieht“, während er versucht, seine Frau zu „beschützen“.
Der Herzog sprach Anfang dieser Woche auf einer Tech-Konferenz – und behauptete, er habe den Twitter-CEO vor den Unruhen im US-Kapitol gewarnt, bevor sie passierten.
In einer wütenden Hetzrede über “Fehlinformationen” der Presse beschimpfte er auch Journalisten als “Piraten mit Presseausweisen”.
Aber Frau Levin sagte: “Ich denke, es ist ironisch, dass er sich gegen Fehlinformationen der Medien stellt, während sich seine Frau beim Berufungsgericht entschuldigt hat, dass sie ungenau war.”
Meghan gab am Dienstag auch ein Interview im Rahmen des DealBook-Gipfels der New York Times.
In einer breit angelegten halbstündigen Diskussion sprach sie davon, als Kind Coupons auszuschneiden, als Kellnerin zu arbeiten – und republikanische Senatoren für Elternzeit zu werben.
3
„Vergesslich“ Meghan „hebt die Augenbrauen“
MEGHANs Vergesslichkeit hat in königlichen Kreisen die Augenbrauen hochgezogen.
In einem Interview mit Oprah Winfrey im März hatten die Herzogin und Harry behauptet, ein hochrangiges Mitglied der königlichen Familie habe das Paar gefragt, wie „dunkel“ ihr Sohn Archie sein würde.
Harry behauptete, es sei passiert, als sich das Paar zum ersten Mal traf, aber Meghan erinnerte sich daran, dass es während ihrer Schwangerschaft stattfand.
Berichte wiesen auf 17 Behauptungen der Sussexes im Interview hin, die Widersprüche oder Tatsachenfehler enthielten.
Als Reaktion auf Rassismusvorwürfe versprach die Königin, diese “sehr ernst” zu nehmen, und fügte bekanntermaßen hinzu: “Erinnerungen können variieren.”
Eine königliche Quelle sagte: „Die Tatsache, dass die Herzogin zugegeben hat, wichtige E-Mails und Diskussionen über Tatsachen in einem hochkarätigen Gerichtsverfahren vergessen zu haben, ist gelinde gesagt überraschend.“