MEGHAN Markle bot an, beim Schreiben von Finding Freedom zu helfen, obwohl sie zuvor behauptet hatte, nichts damit zu tun zu haben, wie Gerichtsdokumente sensationell ergaben.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex haben beide zuvor bestritten, etwas mit der nicht autorisierten Autobiografie zu tun zu haben.
5
Aber Bombengerichtsdokumente haben ergeben, dass das Paar eine „spezifische Zusammenarbeit“ für bestimmte Themen des Buches autorisiert hat.
Eine Zeugenaussage ihres ehemaligen Kommunikationssekretärs Jason Knauf enthüllte, dass Meghan einen Beitrag zu einer Reihe von Themen hatte, die in dem Buch vorkommen würden.
Herr Knauf hat bekannt gegeben, dass er sich im Dezember 2018 mit Omid Scobie und Caroyln Durand zusammengesetzt hat, um die von Meghan ausgewählten Themen zu besprechen.
Laut Gerichtsakten wollte sie den Autoren klarmachen, dass sie mit dem Aufwachsen ihrer entfremdeten Halbgeschwister nichts zu tun hatte.
Er fügte jedoch hinzu, dass sich seines Wissens keiner der beiden während seiner Zeit als Pressesprecher direkt mit den Autoren getroffen habe.
In seiner Erklärung sagte er: „Während die Autoren – beide erfahrene Royal-Journalisten, die an der täglichen Berichterstattung über die königliche Familie beteiligt waren – dies im Rahmen des normalen Kontakts mit der Pressestelle des Kensington Palace mit mir diskutierten, autorisierten der Herzog und die Herzogin später konkrete Zusammenarbeit schriftlich im Dezember 2018.
„In Bezug auf die Bitte der Autoren, direkt mit Freunden der Herzogin in Kontakt zu treten, habe ich darauf hingewiesen, dass dies keine gute Idee war und dass es wichtig sein wird, von Herzen sagen zu können, dass wir den Zugang nicht erleichtert haben. ‘
„Ich sagte ihm auch, dass ich die Autoren in dieser Woche treffen würde, um mit ‚sachlicher Genauigkeit und Kontext’ zu helfen.
„Der Herzog antwortete noch am selben Tag: ‚…Ich stimme voll und ganz zu, dass wir sagen müssen, dass wir nichts damit zu tun hatten. Ebenso würde es helfen, einige Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu bringen, wenn Sie ihnen den richtigen Kontext und Hintergrund geben.
“Die Wahrheit wird dringend gebraucht und wäre sehr zu schätzen, besonders in Bezug auf die Markle- / Hochzeitssachen, aber gleichzeitig können wir sie nicht direkt mit ihren Freunden in Verbindung bringen.”
Prinz Harry kontaktierte auch Herrn Knauf, um zu fragen: „Planen Sie, ihnen eine ungefähre Vorstellung davon zu geben, was sie in den letzten 2 Jahren durchgemacht hat?
„Medienangriff, Cyber-Mobbing in einem anderen Ausmaß, Puppenspiel Thomas Markle usw. usw.
„Selbst wenn sie sich entscheiden, es nicht zu benutzen, sollten sie von jemandem hören, der mittendrin war.
Die Wahrheit wird dringend gebraucht und wäre dankbar
Prinz Harry
„Also, wenn du es nicht vorhast, es ihnen zu erzählen, kann ich dann?!“
Meghan hat immer bestritten, etwas mit dem Buch zu tun zu haben, und Herr Scobie bestätigte die Vorschläge als “falsch”.
In ihrer Aussage sagt sie: „Es ist unwahr, dass mein Mann und ich (oder einer von uns) mit den Autoren für die Zwecke des Buches gesprochen haben.
„Wir haben uns auch nicht ‚etwa Ende 2018‘ mit ihnen getroffen, geschweige denn zu irgendeinem Zeitpunkt, um ‚die Art und Weise, wie‘ [we] würde beim Schreiben des Buches mitarbeiten“.
“Herr Knauf antwortete, dass er gegen die Idee sei, im Wesentlichen, weil er nicht erwartete, dass das Buch uns gegenüber feindselig sei und er die Autoren nicht beleidigen wollte.
“Obwohl ich Herrn Knaufs Sichtweise weder zustimmte noch verstand, folgte ich seiner Richtung und schickte die proaktive E-Mail nicht an meine Freunde, obwohl ich es wollte.”
‘WESENTLICH FALSCH’
Die Richter des Berufungsgerichts haben heute auf sensationelle Weise der Veröffentlichung der Bombenaussage von Herrn Knauf zugestimmt.
Die ehemalige Kommunikationssekretärin des Herzogs und der Herzogin von Sussex gab Associated Newspapers im Rahmen ihrer Berufung eine schriftliche Erklärung ab.
Es kommt, nachdem die Zeitung Auszüge eines fünfseitigen privaten Briefes veröffentlicht hatte, den sie an ihren Vater geschrieben hatte, in dem sie ihn anflehte, nicht mit den Medien über sie zu sprechen.
Meghan gewann im Februar ihren Kampf vor dem High Court – doch der Verlag hat gegen die Entscheidung Berufung eingelegt.
Gestern wurde Meghans “Glaubwürdigkeit” bei der Gerichtsverhandlung sensationell in Frage gestellt.
Die Beweise von Herrn Knauf zeigen Berichten zufolge, dass Meghans Konto „wesentlich falsch“ ist und „Fragen über ihre Glaubwürdigkeit aufwirft“, hieß es in der Berufungsverhandlung.
Anwälte wollen seine Aussage verwenden, um ein Urteil des High Court aufzuheben, dass die Veröffentlichung von Auszügen eines Briefes, den Meghan, 40, an ihren Vater Thomas Markle, 77, schrieb, eine Verletzung des Urheberrechts darstellte.
Weitere neue Beweise zeigen angeblich, dass Thomas Meghan mehrere “liebevolle” Texte geschickt hat, als er sie und Prinz Harry im Mai 2018 wegen eines Herzinfarkts nicht heiraten konnte.
‘GLAUBWÜRDIGKEIT’
Die Nachrichten sollen einem Bild widersprechen, das im Februar 2019 in einem Artikel des People-Magazins gemalt wurde, dass ihr Vater gleichgültig war.
Meghan bestreitet zu wissen, dass fünf ihrer Freunde mit dem Magazin über sie gesprochen haben – was dazu führte, dass Thomas den Inhalt des Briefes am Sonntag an The Mail weitergab.
Herr Knauf war ab Februar 2015 vier Jahre lang Harrys Kommunikationssekretär und Meghan nach der Hochzeit des Paares.
Später stellte sich heraus, dass er Behauptungen über Mobbing von Mitarbeitern gegen Meghan gegenüber den obersten Mitgliedern des Palastes gemeldet hatte, die von der Herzogin energisch bestritten wurden.
Herr Knauf arbeitet immer noch für Prinz William und Kate im Kensington Palace.
Meghans Anwaltsteam widersetzt sich der Berufung und argumentiert, dass der Richter am High Court aufgrund der ihm vorliegenden Beweise die richtigen Schlussfolgerungen gezogen hat.
Die Berufung des Herausgebers wird über drei Tage verhandelt.
Letzte Nacht bestand Meghan darauf, dass sie im Gerichtsstreit „für das einsteht, was richtig ist“.
5
5
5