Krypto-Überweisungen werden angenommen, aber die Volatilität kann ein Deal Breaker sein

0

Die Akzeptanz von Kryptowährungen hat aus einer Reihe von Gründen zugenommen. In Schwellenländern deuten Untersuchungen darauf hin, dass Krypto-Überweisungen ein Faktor sind, obwohl einige argumentieren, dass die Idee, Kryptowährungen für diese Transaktionen zu verwenden, nichts weiter als der Traum eines Puristen ist.

Der CEO der Kryptowährungsderivate-Handelsplattform BitMEX, Alexander Höptner, sagte Anfang dieses Monats voraus, dass bis Ende nächsten Jahres mindestens fünf Länder Bitcoin (BTC) als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptieren werden, da Krypto-Assets schneller und billiger für Überweisungen sein können .

Er glaubt, dass alle fünf Entwicklungsländer sein werden und dass sie aufgrund des wachsenden Bedarfs an billigeren und schnelleren grenzüberschreitenden Transaktionen, der steigenden Inflation und wachsenden politischen Problemen Kryptowährungen einführen würden.

Verschiedene andere Kommentatoren haben vorgeschlagen, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen eine Lösung für die hohen Kosten sind, die mit Überweisungszahlungen verbunden sind, da eine Kryptowährungstransaktion viel billiger sein kann als eine Überweisungszahlung und gleichzeitig in kürzerer Zeit abgewickelt werden kann.

El Salvador war das erste Land der Welt, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführte, wobei das Bitcoin-Gesetz des Landes am 7. September offiziell in Kraft trat tätigen. Das Land hat im Laufe der Zeit auch 700 BTC gekauft.

Die weltweiten Überweisungen erreichten 2018 über 689 Milliarden US-Dollar, und die Provisionen waren so hoch wie eine 49-Milliarden-Dollar-Industrie wuchs um sie herum. Für Krypto-Befürworter ist El Salvador ein perfektes Beispiel dafür, wie Kryptowährungen die Welt positiv verändern können, aber für andere machen Volatilität und ein allgemeiner Mangel an Vertrauen in den Markt die Einführung von Kryptowährungen unpraktisch und nicht ratsam.

Sind Kryptowährungen Banking ohne Bankverbindung?

Mit der Chivo-Wallet könnte Bitcoin effektiv dazu beitragen, der Bevölkerung von El Salvador ohne und mit geringem Bankkonto Finanzdienstleistungen anzubieten. Der Präsident des Landes, Nayib Bukele, gab im September 2021 bekannt, dass 2,1 Millionen Salvadorianer die Brieftasche aktiv nutzen, trotz des Widerstands gegen das neue Gesetz, bei dem Proteste sogar einen Bitcoin-Geldautomaten verbrannten.

Nach seinen Worten ist Chivo keine Bank, hat aber in drei Wochen mehr Nutzer gewonnen als jede andere Bank des Landes. Diese Annahme kann jedoch mit einem 30-Dollar-BTC-Airdrop in El Salvador zusammenhängen, der mit der Wallet-App der Regierung an jeden erwachsenen Bürger gesendet wird.

Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Eric Berman, leitender Rechtsredakteur für US-Finanzen bei Thomson Reuters Practical Law, dass Überweisungen mit Kryptowährungen ein „Puristentraum“ seien. Während Höptner darauf hinwies, dass Überweisungen im Jahr 2020 23% des Bruttoinlandsprodukts von El Salvador ausmachten, entgegnete Berman, dass nur ein Bruchteil der Unternehmen des Landes eine Bitcoin-Zahlung angenommen habe und dass die Kryptowährungs-App der Regierung von technischen Problemen geplagt sei.

Berman fügte hinzu, dass „der größte Teil der jährlichen Überweisungen von El Salvador in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar immer noch über Geldüberweisungen erfolgt“, da viele der Volatilität der Kryptowährung gegenüber misstrauisch sind. Aufgrund der Unpraktikabilität der Volatilität sei Bitcoin bei Händlern nicht weit verbreitet als Zahlungsmethode angenommen worden und fügte hinzu:

„Diese Undurchführbarkeit wird für die Entrechteten und ohne Bankkonto exponentiell vergrößert. Niemand will Mama 100 Dollar schicken, nur damit es 80 Dollar wert ist, wenn es bei ihr ankommt.“

Berman fügte hinzu, dass „anstatt des populistischen Aufstands, den BTC-Puristen seit Jahren anpreisen“, die Akzeptanz von Bitcoin stattdessen dank „einiger vielleicht längst überfälliger fröhlicher Geräusche von US-amerikanischen und globalen Regulierungsbehörden“ zugenommen hat.

Tatsächlich hat der Chef der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, bestätigt, dass die Regulierungsbehörde Krypto nicht verbieten wird. Tatsächlich genehmigte die SEC diese Woche den ersten Bitcoin Futures-Linked Exchange Traded Fund (ETF) in den USA, den Bitcoin Strategy ETF von ProShares.

Die wachsende Akzeptanz und der Preis von Bitcoin, so Berman, seien das Ergebnis „institutioneller Begeisterung, die der Basisbewegung für Entrechtete und Banklose, die BTC vor über einem Jahrzehnt hervorgebracht haben, ziemlich entgegengesetzt ist“.

Oleksandr Lutskevych, der Gründer und CEO der Kryptowährungsbörse CEX.IO, scheint Bermans Einschätzung nicht zuzustimmen und sagt, dass die Einführung von El Salvador Bitcoin als „Ersatz der traditionellen, zentralisierten Schienen für Überweisungen“ hervorhebt.

Für Lutskevych wird die Infrastruktur von Bitcoin übernommen, um auch den Transfer von Stablecoins über das Netzwerk zu fördern, um sicherzustellen, dass die Volatilität der Kryptowährung die Überweisungen nicht beeinflusst. El Salvadors Schritt, sagte er, fördert die finanzielle Inklusion, indem er dazu beiträgt, die Überweisungskosten zu senken.

Adoption aus „reiner Not“

In Schwellenländern schlagen Krypto-Befürworter vor, dass die Einführung das Ergebnis einer „reinen Notwendigkeit“ sein könnte, da die Transaktionsgebühren, die in den meisten Blockchain-Netzwerken gezahlt werden, die Gebühren, die an einige Überweisungsanbieter gezahlt werden, in den Schatten stellen.

Laut Lutskevych ist es „in der Begründung von Bukeles Kampagne, die BTC zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel machte, völlig klar“, dass der Schritt darin bestand, die Einführung von BTC durch Überweisungen voranzutreiben. Lutskevych fügte noch hinzu:

„Einer der Hauptgründe, warum das Land eine solche Gesetzgebung verabschiedet hat, war die Senkung der Überweisungskosten, die Förderung der finanziellen Inklusion und die Steigerung des BIP durch die Nutzung von BTC und seiner Transferinfrastruktur zur Förderung der finanziellen Inklusion.“

Nach seinen Worten ist die Einführung neuer Technologien oft das Ergebnis einer „reinen Notwendigkeit“, und dies kann bei Bitcoin und Kryptowährungen in Entwicklungsländern der Fall sein, deren Bevölkerung stark von Überweisungskosten betroffen ist, was laut Markus Franke, Partner bei Das grenzüberschreitende Krypto-Zahlungsunternehmen Celo Labs liegt im Durchschnitt bei 6,38 % und kann oft über 10 % des gesendeten Betrags hinausgehen.

Lutskevych trieb seinen Standpunkt voran und fügte hinzu, dass die Chainalysis Global Crypto Adoption Index für 2021 zeigt, dass von den Top-20-Ländern bei der Einführung von Kryptowährungen zwei Drittel „Entwicklungsländer mit einem hohen Prozentsatz des BIP aus Überweisungen“ sind.

Er fügte hinzu, dass die Entwicklungsländer jetzt den Wert der „skalierbaren Transferinfrastruktur von BTC in Kombination mit den soliden Geldeigenschaften und der Dezentralisierung von Bitcoin“ erkennen.

Lutskevych stellte auch fest, dass die Kapazität des Lightning Network von Bitcoin seit Inkrafttreten des Bitcoin-Gesetzes von El Salvador um über 25 % gestiegen ist, während die Zahl der Zahlungskanäle, die Zahlungen im Netzwerk weiterleiten, ebenfalls deutlich gestiegen ist und einen „parabolischen Trend genau zur Zeit des Gesetzes“ begann wirksam werden.“

Für ihn deutet das wachsende Peer-to-Peer (P2P)-Handelsvolumen in Ländern wie Nigeria darauf hin, dass Kryptowährungen wie BTC eine Rolle dabei spielen, „ausländisches Geld ins Land zu bringen“.

Franke fügte hinzu, dass Kryptowährungen programmiert werden können, was komplexere Finanzoperationen ohne Dritte ermöglicht. Diese Funktionen, sagte Franke, haben dazu geführt, dass sich Überweisungsgiganten für Kryptowährungen interessieren.

Als Beispiel verwies er darauf, dass MoneyGram die USDC-Abwicklung mithilfe der Stellar-Blockchain einführte, und fügte hinzu, dass die Asiatische Entwicklungsbank Dienste wie Ripple, Mobile Money und bKash enthüllt hat, die dazu beigetragen haben, „eine schnellere Abwicklung, größere betriebliche Effizienz und wettbewerbsfähigere Wechselkurse während der Covid19 Pandemie.”

Amr Shady, CEO der Business-to-Business-Zahlungs- und Finanzierungsplattform Tribal Credit, sagte gegenüber Cointelegraph, dass Mexiko ein weiteres Beispiel für ein Land sein könnte, das Kryptowährungen für Überweisungen einführt, da Schätzungen gezeigt haben, dass sie die Kosten um 50 bis 90 Prozent senken könnten.

Auf Zahlen kommt es an

Wenn tatsächlich fünf Länder Bitcoin oder eine andere Kryptowährung als gesetzliches Zahlungsmittel einführen, wird die Akzeptanz wahrscheinlich weiter zunehmen. Schwellenländer sind auf Überweisungen angewiesen und die Verwendung von Stablecoins scheint eine praktikable Lösung für die Volatilität von Krypto-Assets wie BTC zu sein.

Projekte wie Novi von Facebook verwenden bereits Stablecoins, um grenzüberschreitende Transaktionen zu erleichtern, wobei sich die Marketingbemühungen des Projekts stark auf Überweisungen konzentrieren. Digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs) können ähnliche günstige Transaktionen anbieten, die Benutzern helfen, Geld zu geringen Kosten über Grenzen hinweg zu bewegen.

Verwandte: Asiatische CBDC-Projekte: Was tun sie jetzt?

Das Problem bei diesen beiden Lösungen sind die zentralen Instanzen dahinter, die leicht mit der Diskriminierung beginnen können, und zum Beispiel Geoblocking-Benutzer. Dezentrale Blockchains arbeiten an der Skalierung, um Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu bewältigen und die Überweisungskosten zu senken. Fügen Sie Stablecoins hinzu, und das einzige, was die Massenakzeptanz von Krypto blockiert, könnte sehr wohl das spezifische Wissen sein, das erforderlich ist, um durch verschiedene Blockchains zu navigieren und zu verstehen, wie Adressen funktionieren.

Verbesserungen der Benutzererfahrung haben Adressen und Blockchain-Navigation seit langem nach hinten verschoben, während sie den Benutzern helfen, sich auf Zahlungen zu konzentrieren. Sobald der Einsatz der Blockchain-Technologie zu geringen Kosten hinter den Kulissen erfolgt, werden Überweisungen unweigerlich in Krypto umgewandelt. Diese Transaktionen können jedoch noch Jahre entfernt sein.