Die Regierung der Vereinigten Staaten könnte in den nächsten sieben Tagen geschlossen werden, da der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, politischem Druck von Mitgliedern seiner eigenen Partei bezüglich der Handhabung von Ausgabenplänen ausgesetzt sein wird – eine Entscheidung, die sich nachteilig darauf auswirken könnte, wie der Gesetzgeber mit Krypto-Gesetzen, die zur Abstimmung anstehen, voranschreitet .
Im Juli stimmten US-Gesetzgeber im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses für den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT), den Blockchain Regulatory Surety Act, den Clarity for Payment Stablecoins Act und den Keep Your Coins Act. Die Passagen waren für den Ausschuss eine Premiere, um so viele kryptofokussierte Gesetzesentwürfe voranzutreiben, was zu einer Abstimmung im Repräsentantenhaus in der aktuellen Kongresssitzung führen könnte.
Es überrascht nicht, dass ein Shutdown die Gesetzgeber daran hindern würde, irgendwelche Gesetze voranzutreiben, bis sie die Frage der Finanzierung der US-Regierung im nächsten Haushaltsjahr geklärt haben. Obwohl Schließungen in der Geschichte der US-Regierung keine Seltenheit sind, scheinen sich die Gründe dafür im Laufe der Jahre von öffentlichen Bedenken hinsichtlich der Finanzierung hin zu politischen Manövern verlagert zu haben.
„Es scheint immer wahrscheinlicher, dass es mit dem zersplitterten Repräsentantenhaus zu einem Shutdown kommen wird [Republican] Spaltungen und Senat gehen in ihre eigene Richtung“, sagte Ron Hammond, Direktor für Regierungsbeziehungen der Blockchain Association, zu X. „Je länger der Shutdown für Kryptowährungen andauert, desto mehr verschiedene Gesetzesentwürfe, einschließlich FIT/Marktstruktur und Stables, werden vorangetrieben.“
14) Für Krypto ist dies jedoch von großer Bedeutung, da der Senat immer das Hindernis für die Verabschiedung von Gesetzen war. Sobald das Shutdown-Fiasko nachlässt, wird dies eine wichtige Dynamik sein, die es zu beobachten gilt. Egal, ob Sie sich diese Woche den Shutdown-Kampf oder Gensler ansehen, machen Sie sich bereit!
— Ron Hammond (@RonwHammond) 25. September 2023
Laut Hammond werden einige der Gesetzentwürfe von beiden Parteien unterstützt und dürften bei der Abstimmung im Plenum angenommen werden. Allerdings gebe es viele „politische Hürden, die beide Gesetzesentwürfe zunichtemachen können“, etwa die unterschiedlichen Herangehensweisen der beiden großen Parteien an die Stablecoin-Gesetzgebung.
Verwandt: Die Zukunft der US-Kryptowährungen könnte von diesen vier Gesetzentwürfen für digitale Vermögenswerte abhängen
Der Gesetzgeber hat bis zum 30. September – also vor dem nächsten Haushaltsjahr – Zeit, um eine Einigung über die Ausgabenrechnungen zu erzielen. Eine Schließung würde alle Bundesbehörden praktisch daran hindern, alles zu tun, was als „unwesentlich“ angesehen wird, wozu auch viele Maßnahmen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission gehören würden, die digitale Vermögenswerte überwachen.
Am 25. September plante Sprecher McCarthy Berichten zufolge dies einführen Ausgabengesetze, die Beschränkungen des Zugangs zu Abtreibungen, die Finanzierung des Baus einer Grenzmauer zwischen den USA und Mexiko und andere Initiativen umfassen würden, finden bei rechtsextremen Mitgliedern der Republikanischen Partei breite Unterstützung, werden aber von den Demokraten wahrscheinlich nicht angenommen. Das Repräsentantenhaus wird am 26. September zusammentreten, um sich mit der Angelegenheit zu befassen, während der Senat voraussichtlich seine eigene Notfinanzierungsmaßnahme prüfen wird.
Zeitschrift: Meinung: GOP-Krypto-Maxis sind fast so schlecht wie die „Anti-Krypto-Armee“ der Demokraten