Ausgegeben am:
Als Deutschland am Sonntag bei den Parlamentswahlen, die das Ende der 16-jährigen Ära von Angela Merkel markieren, an die Urnen geht, ist die linksextreme Partei Die Linke die Chance auf eine neue Regierung größer denn je – trotz ihrer Wurzeln in den regierenden Kommunisten und einer radikalen Außenpolitik, die vielen Wählern ein Gräuel ist.
Bei all den Hypothesen über Regierungskoalitionen nach der Abstimmung, die den deutschen Bundestagswahlkampf immer prägen, gab es noch nie eine rot-rot-grüne Koalition – die Sozialdemokraten (SPD), die Grünen und Die Linke – schien eine ernsthafte Möglichkeit zu sein.
Das ist erstaunlich, denn Die Linke („Die Linke“) ist nach wie vor ein Randthema – nicht einmal garantiert, die für den Einzug in den Bundestag erforderlichen fünf Prozent der Stimmen zu bekommen.
Wie der ehemalige US-Präsident Lyndon B. Johnson bekanntermaßen sagte, lautet die eiserne Regel der Politik „Lernen zu zählen“. Nachdem sich ihr Kanzlerkandidat Olaf Scholz als Merkels Erbe geworben hatte – in Anlehnung an ihre Kunst, fehlendes Charisma zum Verkaufsargument zu machen – konnte sich die SPD einen langjährigen Umfragevorsprung sichern. Jüngste Umfragen zeigen, dass Merkels Christlich Demokratische Union (CDU) an dieser Führung gefressen hat – mit der SPD jetzt nur noch drei Punkte vorne – aber trotzdem sieht es so aus, als könnten SPD und Grüne die Zahlen für eine Koalition mit einem winzigen . zusammenkratzen Die Linke Ausschuss.
„Es gibt zwei Faktoren, die erklären, warum eine rot-rot-grüne Koalition jetzt ernst genommen wird“, erklärt Thorsten Holzhauser, Politikwissenschaftler der Stiftung Theodor-Heuss-Haus in Stuttgart und Experte für Die Linke.
„Erstens haben SPD und Grüne – ausnahmsweise – die Möglichkeit nicht ausgeschlossen; zweitens hat eine solche Linkskoalition nach bestimmten Umfragen die Zahlen für eine absolute Mehrheit im Bundestag.“
Ex-Kommunisten „an die Macht gewöhnt“
Auch wenn die Fraktion im Bundestag wohl kaum mehr als das Fünf-Prozent-Minimum ausmachen wird, Die Linke will regieren. Die Partei hat veröffentlicht a Sofortprogramm (eine Liste von Richtlinien, die sofort umgesetzt werden müssen, wenn sie an Macht gewinnt).
Oberflächlich betrachtet erscheint ein solcher Machthunger im demokratischen System Deutschlands überraschend für eine Partei, die von der kommunistischen Partei abstammt, die die DDR regierte – und deren Bundestagsfraktion von Abgeordneten dominiert wird, die sich gegen jeden Kompromiss mit Mainstream-Parteien aussprechen.
Aber unter der Oberfläche, Die LinkeDie Wurzeln der Partei seien ein Grund für den Machthunger der Partei, sagte Holzhauser. Ihr ostdeutscher kommunistischer Vorfahre sei „sehr daran gewöhnt, Macht auszuüben“. Gleichzeitig habe sich die linksextreme Partei in den Bundesländern an einen gewissen Pragmatismus gewöhnt, „Kompromisse zu machen, um auf dieser Ebene in die Regierung einzutreten“.
Vor etwa zwei Jahrzehnten, Die Linke‘s Vorfahrin, die Partei des Demokratischen Sozialismus (PSD), hat Vereinbarungen über die Teilnahme an mehreren regionalen Regierungskoalitionen in der ehemaligen DDR getroffen – unter anderem 2002 in der Region Berlin. Die Linke regiert seit 2019 sogar in einer rot-rot-grünen Koalition im nordwestlichen Stadtstaat Bremen.
Die SPD und teilweise auch die Grünen zögerten jedoch, die linksradikale Partei in die Regierung zu bringen. Obwohl Scholz sich geweigert hat, eine Koalition mit Die Linke, Er hat ausgedrückt viel mehr Enthusiasmus, an der Seite der Grünen zu regieren.
„Der zentristische Flügel der SPD ist axiomatisch antikommunistisch und will mit der extremen Linken nichts zu tun haben“, stellte Holzhauser fest.
Scholz ist sehr Mitglied dieses zentristischen Flügels – einer der „am wenigsten begeisterten“ für das Regieren mit Die Linke, sagte Holzhauser.
Schon bevor er 2018 Merkels Vizekanzler und Finanzminister wurde, hatte sich der SPD-Kanzlerkandidat bereits zum Linken gemacht bête noir während seiner Amtszeit als Generalsekretär der Partei von 2002 bis 2004 unter dem damaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder. In dieser Funktion war Scholz ein Cheerleader für Schröders Leitpolitik, das Wirtschaftsreformprogramm Agenda 2010 – das sowohl Steuern als auch das deutsche Sozialsystem senkte. Viele internationale Beobachter und Stimmen der deutschen Rechten schreiben diesem Programm zu, die wirtschaftliche Dynamik des Landes wiederherzustellen und jahrelang solides exportgetriebenes Wachstum zu ermöglichen – aber die Agenda 2010 erregte Wut unter den SPD-Linken, die darin einen Verrat an den Prinzipien ihrer Partei sahen.
Folglich schloss sich die harte Linke der Sozialdemokraten mit der PSD zusammen Die Linke 2007 – eine wichtige Quelle des SPD-Animus gegen die Linkspartei.
Allianz mit Russland?
Außenpolitik ist ein weiterer großer Spannungsfaktor zwischen SPD und Die Linke: Die extreme Linke hat etwas von der alten kommunistischen antiwestlichen Sensibilität geerbt. Obwohl die ständige Forderung nach Abschaffung der NATO aus ihrem Sofortprogramm, Die Linke bleibt gegen das westliche, liberal-demokratische Bündnis: Die Co-Chefin Janine Wissler sagte in einer TV-Debatte am 13. September, sie wolle die Nato loswerden und durch ein breiteres Bündnis mit Wladimir Putins Russland ersetzen.
Das scheint auch den Grünen schwer zu ertragen: Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock hat bereits im November 2020 den Pazifismusverzicht der Partei festgeschrieben Süddeutsche Zeitung dass Deutschland die Verteidigungsausgaben erhöhen und die „europäische Souveränität stärken“ sollte, während es gleichzeitig tiefe Verbindungen zu den USA behält.
So verwundert es nicht, dass die CDU nach einem unscheinbaren Wahlkampf unter dem fälschungsanfälligen Kanzlerkandidaten Armin Laschet Aufwärtstrend in den Umfragen nach dem Start von Laschet und Merkel betonend das Risiko von Die Linke Regierung eintreten.
Holzhauser identifizierte zwei weitere Hindernisse für Die Linke die für den Einzug in den Bundestag nötigen fünf Prozent der Stimmen zu bekommen: Erstens sei die linksextreme Partei „sehr gespalten zwischen Radikalen und Pragmatikern“ – und ein Bild der Uneinigkeit spiele bei den deutschen Wählern „schlecht“. Zweitens fehlt der Partei eine führende Persönlichkeit mit breiter Strahlkraft wie der SPD-Chef Scholz und der Grüne-Baerbock – was entscheidend ist, denn viele Wähler gehen zur Wahl, „um zu überlegen, wer sie nächster Kanzler werden wollen“.
Dennoch halten die meisten SPD- und Grünen-Mitglieder ihre politische Agenda für „weitgehend kompatibel“ mit der von Die Linke, fügte Holzhauser hinzu.
Aber vor allem bedeutet das Streben nach Macht, dass Scholz all diese Probleme wahrscheinlich mit übersehen wird Die Linke wenn sie Abgeordnete im Bundestag haben, um ihn eine Regierung bilden zu lassen, so Süddeutsche Zeitung, eine wichtige Stimme der deutschen Mainstream-Linke.
Dieser Artikel wurde vom Original in französischer Sprache übernommen.