Klimagruppen weigern sich, als „Feinde“ der französischen Bauernproteste abgestempelt zu werden


Mehr als 50 Umweltgruppen haben eine gemeinsame Erklärung herausgegeben, in der sie bekräftigen, dass sie seit jeher Verbündete der Landwirte sind

WERBUNG

Maßnahmen, die den Zorn der französischen Landwirte besänftigen sollten, sind sowohl von Gewerkschaften als auch von Umweltschützern in die Kritik geraten.

Die Ankündigungen von Premierminister Gabriel Attal vom Freitag blieben hinter den Forderungen der Demonstranten zurück, da es diese Woche weiterhin zu Blockaden und Demonstrationen kam.

Am Dienstag blockierten Hunderte Traktoren und Heuballen Straßen rund um Paris. Die Demonstranten kamen mit Nahrungsmitteln, Wasser und Zelten und machten damit ihren Plan für einen längeren Kampf deutlich, da in Kürze weitere Ankündigungen der Regierung erwartet werden.

Aber die Bauern haben in Umweltschützern einen scheinbar unwahrscheinlichen Verbündeten gefunden, der erklärt, ihre Wut sei „gerecht und legitim“.

Allerdings sind strengere grüne Agrarpolitiken Teil der Beschwerdeliste der LandwirteAm Sonntag beteiligten sich Klimaaktivisten daran, die Mona Lisa im Louvre mit Suppe zu bewerfen.

„Unser Landwirtschaftssystem ist krank. „Unsere Bauern sterben bei der Arbeit“, riefen sie. Die Gruppe mit dem Namen „Food Riposte“ erklärt auf ihrer Website, dass die Agrarpolitik der französischen Regierung ihre Klimaverpflichtungen bricht und „unser Grundrecht auf Nahrung nicht respektiert“.

„Wir weigern uns, als Feinde abgestempelt zu werden“

Viele Klimagruppen sind sich darüber im Klaren, dass sie als natürliche Opposition erscheinen, wenn es darum geht, den bürokratischen Aufwand im Umweltbereich abzubauen.

In einer gemeinsamen Erklärung von mehr als 50 grünen Organisationen in Frankreich – darunter Friends of the Earth, Greenpeace und Extinction Rebellion – heißt es jedoch, dass sie „sich weigern, als Feinde“ der Bauern abgestempelt zu werden.

„Wir wissen, welche Auswirkungen die Landwirtschaft auf die Umwelt hat: Die Qualität der Erde, der Luft, des Wassers, unserer Ernährung und natürlich des Klimas hängen alle davon ab, was wir anbauen und züchten und wie wir es tun“, heißt es darin.

„Umweltstandards sollten nicht wahllos angegriffen werden, sondern so finanziert werden, dass die Einkommen erhalten bleiben und ihre Anwendung mit den landwirtschaftlichen Praktiken vereinbar ist.“

In der Erklärung heißt es weiter, dass Umweltgruppen seit langem Maßnahmen vorschlagen und unterstützen, die Landwirten bei der Umstellung auf andere Nutzpflanzen helfen würden. Sie sollen nicht entschädigungslos mit grünen Standards konfrontiert werden und nicht mit Billigimporten konkurrieren müssen.

„Wir waren schon immer Verbündete der Bauern. Und im Gegensatz zu dem, was die Regierungspropaganda sagt oder die autoritäre Rhetorik, die den Hass zwischen uns schürt, um mehr Geld aus unserem Leben zu machen, werden wir weiterhin eure Verbündeten sein, denn es geht ums Überleben.“

Die Wut der Bauern sei berechtigt, sagt Greenpeace

Greenpeace Frankreich unterstützt unter anderem auch Forderungen nach einem Verbot des Verkaufs landwirtschaftlicher Produkte zu Preisen, die unter den Herstellungskosten liegen, nach Mindestpreisen für importierte Lebensmittel und nach strengen Kontrollen, wie viel Gewinn Supermärkte mit Produkten erzielen können.

„Die Wut der Landwirte ist gerechtfertigt und legitim, und wir teilen sie“, sagt Sandy Olivar Calvo, Aktivistin für Landwirtschaft und Ernährung bei Greenpeace Frankreich.

Aber es gibt Orte, an denen sich die beiden Gruppen unterscheiden. Greenpeace glaubt, dass die von den beiden französischen Gewerkschaften FNSEA und Jeunes Agriculteurs vertretene ultraintensive Vision der Landwirtschaft nicht die Antwort ist und nicht die Ansichten vieler widerspiegelt Bauern Teilnahme an den Protesten.

Sie haben auch Einwände gegen einige Maßnahmen von Premierminister Attal, darunter die Aufhebung einer Steuererhöhung auf Agrardiesel und die Begrenzung der Einwände der Anwohner gegen landwirtschaftliche Megaprojekte. Klimaaktivisten sagen, dass diese Lösungen das eigentliche Problem nicht an der Wurzel packen.

„Es geschieht weder durch eine Reduzierung unserer Umweltambitionen noch durch eine Förderung PestizideGVO und die Hyperindustrialisierung der Produktionssysteme werden uns helfen, aus der tiefen und strukturellen Krise, die wir heute erleben, herauszukommen“, fügt Olivar Calvo hinzu.

„Die französische Landwirtschaft braucht eine vollständige Revolution auf der Grundlage des agrarökologischen Übergangs, um Bedingungen und Einkommen zu gewährleisten, die es den Landwirten ermöglichen, in Würde zu leben und gleichzeitig die Ökosysteme zu bewahren, die sie zum Überleben brauchen.“

source-121

Leave a Reply