Die CEOs führender KI-Unternehmen – darunter Mark Zuckerberg von Meta, Satya Nadella von Microsoft, Sundar Pichai von Alphabet, Elon Musk von Tesla und Sam Altman von Open AI – erschienen am Mittwoch erneut vor dem Kongress. Aber statt des normalen Bombasts und der Seifenkiste, die wir bei öffentlichen Anhörungen über die Gefahren einer uneingeschränkten KI-Entwicklung sehen, nahm diese Unterhaltung Berichten zufolge weitaus verhaltenere Töne an.
Insgesamt sprachen mehr als 20 führende Persönlichkeiten aus Technologie und Zivilgesellschaft bei der Sitzung am Mittwoch, die vom Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, organisiert wurde, mit Gesetzgebern, um zu diskutieren wie die KI-Entwicklung in Zukunft reguliert werden sollte. Die Senatoren Martin Heinrich (D-NM), Todd Young (R-IN) und Mike Rounds (R-SD), die ebenfalls anwesend waren und Berichten zufolge arbeitet er mit dem Mehrheitsführer zusammen weitere Vorschläge auszuarbeiten.
Das Wort des Tages: Konsens. „Zuerst fragte ich jeden im Raum: ‚Muss die Regierung eine Rolle bei der Regulierung der KI spielen?‘ und jede einzelne Person hob die Hand, obwohl sie unterschiedliche Ansichten hatte“, sagte Schumer am Mittwoch gegenüber Reportern.
Aber Bloomberg Berichten zufolge „waren während der gesamten Vormittagssitzung Unstimmigkeiten zu erkennen“, wobei Zuckerberg, Altman und Bill Gates alle unterschiedlicher Meinung über die von Open-Source-KI ausgehenden Risiken waren (drei Vermutungen darüber, wo der alte Monopoly-Gesetzentwurf zu diesem Thema stand). Wie es sich gehört, hat sich Elon Musk mit „der Berkeley-Forscherin Deb Raji eingelassen, weil sie laut einer der Personen im Raum offenbar Bedenken hinsichtlich selbstfahrender Autos mit KI-Antrieb heruntergespielt hat.“ Bloomberg Berichte.
„Einige Leute erwähnten Lizenzierung und Tests und andere Arten der Regulierung … es gab verschiedene Vorschläge, wie man das machen könnte, aber es gab noch keinen Konsens“, sagte Schumer im Anschluss an die Veranstaltung.
„Das ist wahrscheinlich die schlechteste Hochzeit, für die man Sitzgelegenheiten organisieren kann“, sagte Rumman Chowdhury, CEO von Humane Intelligence, als Teilnehmer der Veranstaltung. Sie bemerkte auch, dass Elon Musk und Mark Zuckerberg nicht miteinander interagierten und an entgegengesetzten Enden des raumbreiten Tisches saßen – vermutlich, um die beiden blutrünstigen, im Käfig kämpfenden CEOs davon abzuhalten, das angesehene Verfahren zu Fall zu bringen und Royal Rumbling zu betreiben.
Die Teilnehmer des Treffens waren sich im Großen und Ganzen einig, dass die Bundesregierung „bei der Bewältigung dessen, was wir Transformationsinnovationen nennen, helfen muss“, schlug ein ungenannter Teilnehmer vor. Dazu könnte die Einrichtung eines 32-Milliarden-Dollar-Fonds gehören, der „die Art von Dingen unterstützt, die den Nutzen der KI maximieren“, sagte Schumer gegenüber Reportern.
Im Anschluss an die siebenstündige Veranstaltung veröffentlichte Facebook Offizielle Bemerkungen von Mark Zuckerberg. Sie behandeln die seit langem bestehenden Gesprächsthemen des Unternehmens über die Entwicklung und Einführung der Technologie „auf verantwortungsvolle Weise“, die Koordinierung seiner Bemühungen mit führenden Vertretern der Zivilgesellschaft (anstatt beispielsweise angeblich einen Völkermord wie einmal in Myanmar anzuzetteln) und sicherzustellen, „dass Amerika in diesem Bereich weiterhin führend sein und den technischen Standard definieren, den die Welt verwendet.“
In Abkehr von seiner Rhetorik der letzten Jahre Warnung vor vermeintlichen wachsenden Bedrohungen aus ChinaZuckerberg wies auf einen neuen Boogieman hin: „das nächste führende Open-Source-Modell … aus Abu Dhabi.“ Dies scheint der Fall gewesen zu sein ein kaum verhüllter Hinweis auf den jüngsten Einstieg der VAE in die KI-Entwicklung.
Elon Musk, berühmter Libertärer und blutgeschworener Feind der FTC, warnte Reporter außerhalb der Anhörung vor dem „zivilisatorischen Risiko“, das von KI ausgeht. Er möchte, dass ein Bundesministerium für KI zur Regulierung der Branche beiträgt. Berichten zufolge stellt er sich vor, dass es ähnlich wie die FAA oder die SEC funktionieren würde (zwei weitere Agenturen, von denen Musk mehrfach gescholten wurde), ging jedoch nicht näher darauf ein. „Ich denke, dieses Treffen könnte als wichtig für die Zukunft der Zivilisation in die Geschichte eingehen“, sagte er gegenüber Reportern.