Eine Zusammenfassung einiger der beliebtesten, aber völlig unwahren Geschichten und Bilder der Woche. Keine davon ist legitim, obwohl sie in den sozialen Medien weit verbreitet wurden. Die Associated Press hat sie überprüft. Hier die Fakten:
___
Beiträge stellen die Aktionen der Randalierer beim Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar falsch dar
BEHAUPTUNG: Aufnahmen vom Angriff auf das US-Kapitol vom 6. Januar 2021 zeigen, dass Jacob Chansley, der an dem Aufruhr mit Gesichtsbemalung, ohne Hemd und mit einer Pelzmütze mit Hörnern teilnahm, „die ganze Zeit von der Polizei durch das Kapitol geführt wurde er war im Gebäude.“
DIE FAKTEN: Gerichtsdokumente und Videoaufnahmen vom Angriff auf das Kapitol machen deutlich, dass Chansley, der weithin als „QAnon-Schamane“ bekannt ist und einer der bekanntesten Randalierer des 6. Januar ist, das Kapitol ohne Erlaubnis betrat und wiederholt gefragt wurde das Gebäude zu verlassen und wurde nicht ständig begleitet. Nachdem Moderator Tucker Carlson von Fox News bisher ungesehene Sicherheitsaufnahmen vom 6. Januar ausgestrahlt hatte In seiner Primetime-Show am Montagabend begannen Social-Media-Nutzer, Segmente aus seinem Programm zu teilen, die Chansleys Beteiligung an den Unruhen falsch darstellten. „BREAKING: Ein nie zuvor gesehenes Video vom 6. Januar zeigt Jacob Chansley, den QAnon-Schamanen, der die ganze Zeit, in der er im Gebäude war, von der Polizei durch das Kapitol geführt wird“, heißt es in einem Tweet, der einen Clip aus Carlsons Show enthält. Aber das Filmmaterial lässt einen wichtigen Kontext über Chansleys Zeit im Kapitol an diesem Tag aus. Ein Statement erstellt vom Justizministerium, das von Chansley und seinem Anwalt unterzeichnet wurde, bietet einen Zeitplan für die Bewegung der Randalierer im Kapitol. In der Erklärung wird beispielsweise erklärt, dass Chansley das Kapitol durch eine kaputte Tür als Teil einer Menschenmenge betrat, die „nicht rechtmäßig berechtigt war, das Gebäude zu betreten oder sich darin aufzuhalten“, und dass er einer der ersten 30 Randalierer im Inneren war. Es wird weiter angemerkt, dass, obwohl Beamte Chansley und andere mehrmals aufforderten, das Kapitol zu verlassen, er dem nicht nachkam und seine Mitstreiter aktiv verärgerte. Die Erklärung beschreibt Chansleys Interaktionen mit Beamten, weist aber auch darauf hin, dass er „allein die Galerie des Senats betreten hat“. flehte Chansleyschuldig im September 2021 zu a Straftat der Behinderung eines behördlichen Verfahrens. Er wurde verurteilt im November 2021 zu 41 Monaten Haft verurteilt. Auf die Frage nach Behauptungen, Demonstranten seien durch das Gebäude geführt worden, verwies ein Sprecher der Capitol Police The Associated Press auf eine HBO-Dokumentation über den Aufstand, „Four Hours at the Capitol“, in der ein Beamter seine Begegnung mit Chansley beschreibt, einschließlich der Art und Weise, wie er fragte Randalierer und andere, den Senatsflügel zu verlassen. Filmaufnahme aus der Interaktion erscheint in der Dokumentation. „Irgendeine Chance, dass ich euch dazu bringen kann, den Senatsflügel zu verlassen?“ sagt der Beamte, während Chansley auf dem Stuhl des Vorsitzenden auf dem Podium des Senats sitzt. Ein Video von Chansley, der durch die kaputte Tür ins Kapitol geht, ist Öffentlich verfügbar An Die Webseite des US-Bezirksgerichts für den District of Columbia. Der Polizeichef des US-Kapitols, J. Thomas Manger, beschimpfte Carlsons Segment auf dem Filmmaterial vom 6. Januar in einem interne Notiz Dienstag. „Gestern Abend strahlte ein Meinungsprogramm einen Kommentar aus, der voller beleidigender und irreführender Schlussfolgerungen über den Angriff vom 6. Januar war“, schrieb Manger. „Eine falsche Anschuldigung ist, dass unsere Beamten den Randalierern geholfen und als ‚Reiseführer’ gehandelt hätten. Das ist unverschämt und falsch.“
— Die assoziierte Presseautorin Melissa Goldin in New York hat diesen Bericht beigesteuert.
___
Nein, das Militär hat keinen Anstieg der HIV-Fälle um 500 % verzeichnet
BEHAUPTUNG: Das US-Militär hat seit der Einführung von COVID-19-Impfstoffen einen Anstieg neuer HIV-Infektionen um 500 % verzeichnet.
DIE FAKTEN: Das US-Militär hat laut Zahlen des US-Verteidigungsministeriums keinen derartigen Anstieg verzeichnet. Konservative Kommentatoren behaupten unbegründet, dass die HIV-Raten im Militär in die Höhe geschossen sind, seit die COVID-19-Impfstoffe eingeführt wurden, um den Verdacht auf den Schuss zu säen. „Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten verzeichneten nach der Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs an US-Truppen einen Anstieg von AIDS um fünfhundert Prozent (500 %). Der COVID-19-Impfstoff ist impliziert“, schrieb Hal Turner, ein rechtsgerichteter Radiomoderator, letzte Woche auf seiner Website. Turner gab keine Beweise für seine Behauptungen. Auf eine Bitte um Stellungnahme reagierte er nicht. Aber Zahlen aus dem Verteidigungsministerium und der Forschungsdienst des Kongresses zeigen, dass die Zahl von 500 % massiv übertrieben ist. Darüber hinaus haben medizinische Experten wiederholt betont, dass die COVID-19-Impfung nicht mit der Entwicklung von HIV oder dem durch HIV verursachten erworbenen Immunschwächesyndrom in Verbindung gebracht wurde. Auch eine Erkrankung namens „VAIDS“ – durch Impfung erworbenes Immunschwächesyndrom – tut dies nicht – bestehen. Bei insgesamt 1.581 Servicemitgliedern, einschließlich derjenigen in der Nationalgarde und den Reserven, wurde seit 2017 eine HIV-Infektion diagnostiziert, sagte Cmdr. Nicole Schwegman, eine Sprecherin des Büros des Verteidigungsministers. 2017 wurde bei 317 Soldaten HIV diagnostiziert; 280 im Jahr 2018; 314 im Jahr 2019; 237 im Jahr 2020; 309 im Jahr 2021; und 124 im Jahr 2022. Diese Raten stimmen mit Zahlen überein, die in einem Bericht des Congressional Research Service aus dem Jahr 2019 zitiert wurden. Dieser Bericht zitierte Schätzungen des Gesundheitsüberwachungszentrums der Streitkräfte, die zeigen, dass jährlich etwa 350 Militärangehörige mit HIV diagnostiziert werden. COVID-19-Impfungen wurden erstmals verfügbar im Dezember 2020 an die Öffentlichkeit. Im Jahr 2021 wurden im Vergleich zu 2020 72 weitere HIV-Fälle diagnostiziert, was einem Anstieg von 30 % entspricht – aber bei weitem nicht die behaupteten 500 %. Und im Jahr 2022, als die Einführung des Impfstoffs in vollem Gange war, wurden 185 neue HIV-Fälle weniger diagnostiziert, was einen Rückgang von 60 % gegenüber 2021 bedeutet. Obwohl Turner die Quelle seiner Daten nicht angab, stimmen sie mit Behauptungen über andere Krankheiten überein, die angeblich mit COVID in Verbindung stehen -19-Impfung unter Militärangehörigen, die in der Vergangenheit geteilt wurden. In diesen Fällen stammten die Zahlen aus dem, was die Blogger und Social-Media-Nutzer als „durchgesickerte“ Daten bezeichneten Defense Medical Epidemiology Database, oder DMED, eine interne Datenbank, die medizinische Erfahrungen von Servicemitgliedern während ihrer gesamten Karriere dokumentiert. Es ist nur für Militärmediziner, Epidemiologen, medizinische Forscher und klinisches Hilfspersonal zugänglich. Schwegman teilte AP jedoch mit, dass die Behauptungen, in denen diese Datenbank zitiert wird, aufgrund eines Fehlers in den Daten für die Jahre 2016 bis 2020 fehlerhaft seien. Die Überwachungsabteilung der Streitkräfte der Defense Health Agency überprüfte die Daten im System und verglich sie mit den Quelldaten. und stellte fest, dass die Gesamtzahl der medizinischen Diagnosen von 2016 bis 2020, die in DMED zugänglich waren, „nur einen kleinen Bruchteil der tatsächlichen medizinischen Diagnosen für diese Jahre darstellte“, sagte Schwegman. Dagegen sei die Gesamtzahl der medizinischen Diagnosen für das Jahr 2021 zutreffend gewesen, was vorübergehend den Anschein erweckt habe, dass es zwischen den Zahlen von 2016 bis 2020 und den Meldungen von 2021 zu einem überproportionalen Anstieg der Erkrankungen gekommen sei hat die Datenbeschädigung inzwischen behoben.
— Die assoziierte Presseautorin Sophia Tulp in New York hat diesen Bericht beigesteuert.
___
Krankenhaus-COVID-Zahlungen sind an die Patientenbehandlung gebunden, nicht an Todesfälle
BEHAUPTUNG: US-Krankenhäuser erhalten einen staatlichen Zuschuss von 48.000 US-Dollar für jeden Patienten, der in ihrer Obhut an COVID-19 stirbt.
DIE FAKTEN: Beamte der Krankenhausbranche und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens bestätigen, dass die Bundesregierung Krankenhäusern erhöhte Zahlungen für die Behandlung von COVID-19-Patienten gewährt, aber die Zahlungen gelten derzeit nur für diejenigen, die Medicare erhalten, und hängen nicht vom Tod eines Patienten ab. Nutzer sozialer Medien behaupten, amerikanische Krankenhäuser hätten einen finanziellen Anreiz, Menschen mit Coronavirus unter ihrer Aufsicht sterben zu lassen. Krankenhäuser wurden jedoch noch nie von der Bundesregierung entschädigt, weil ein Patient in einer ihrer Einrichtungen an COVID-19 gestorben war, sagen Branchenvertreter und Experten für öffentliche Gesundheit. Krankenhäuser haben während der Pandemie zusätzliches Geld für die Behandlung von COVID-19-Patienten erhalten Gesetz über Hilfe, Hilfe und wirtschaftliche Sicherheit wegen des Coronavirus, oder CARES, das Gesetz von 2020, das die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie angehen soll. Diese erhöhten Zahlungen gelten jedoch nicht für jeden COVID-19-Patienten, der in einem Krankenhaus behandelt wird, sondern nur für Patienten im Rahmen von Medicare, dem staatlichen Gesundheitsprogramm für Menschen ab 65 Jahren. Colin Milligan, ein Sprecher der American Hospital Association, bestätigte, dass Krankenhäuser derzeit Anspruch auf eine 20-prozentige Erhöhung der Medicare-Zahlungen für die Betreuung von COVID-19-Patienten haben. „Die Behandlung dieser Patienten ist für die Krankenhäuser oft sehr kostspielig und zeit- und arbeitsintensiv“, erklärte er am Mittwoch in einer E-Mail. Und trotz der Behauptungen in den sozialen Medien basieren die verbesserten COVID-19-Zahlungen nicht darauf, ob der Patient lebt oder stirbt, sagten Experten. Im Allgemeinen basieren die Medicare-Zahlungen auf der Schwere des Zustands des Patienten und der Art der angebotenen Behandlungen, sagte Juliette Cubanski, stellvertretende Direktorin für Medicare-Richtlinien bei der Kaiser Family Foundation. Die durchschnittlichen Kosten eines COVID-19-Krankenhausaufenthalts für einen Medicare-Patienten belaufen sich auf etwa 24.000 US-Dollar, sagte sie unter Berufung auf Schadensdaten von Centers for Medicare & Medicaid Services. Aber die Erstattung für schwerer kranke Patienten – beispielsweise solche, die mehrere Tage an ein Beatmungsgerät angeschlossen sind – ist etwa 40.000 $, so die Analyse von KFF. Social-Media-Beiträge, in denen eine Subvention von 48.000 US-Dollar für COVID-19-Todesfälle zitiert werden, scheinen diese durchschnittlichen Kosten von 40.000 US-Dollar für die Behandlung der kranksten COVID-19-Patienten zu berücksichtigen und die spezielle Erhöhung der Erstattungsrate um 20 % zu berücksichtigen. Aber Cubanski argumentierte, dass dies keine faire Einschätzung der potenziellen Auszahlung an Krankenhäuser sei. „Mein Verständnis der Schätzungen von CMS ist, dass sie die 20-prozentige Zahlungserhöhung bereits in dem angegebenen Betrag enthalten“, schrieb sie in einer E-Mail. „Die Zahlung für einen Extremfall würde also 40.000 US-Dollar einschließlich der 20-prozentigen Erhöhung betragen, nicht 40.000 US-Dollar plus 20 %.“ Sprecher von CMS und dem US-Gesundheitsministerium, das die Agentur beaufsichtigt, haben diese Woche nicht auf E-Mails mit der Bitte um Stellungnahme geantwortet. Aber Das hat US-Präsident Joe Biden angekündigt Die Ausrufung eines Gesundheitsnotstands der Bundesregierung für COVID-19 endet am 11. Mai. Das bedeutet, dass die erhöhten Medicare-Zahlungen – zusammen mit anderen Maßnahmen, die die Bundesregierung zur Überwindung der Pandemie erlassen hat – bald der Vergangenheit angehören werden.
— Der assoziierte Presseschreiber Philip Marcelo in New York hat diesen Bericht beigesteuert. ___
Die Rechnung eines Bloggers aus Florida wurde fälschlicherweise an DeSantis gebunden
ANSPRUCH: Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, möchte, dass sich Blogger beim Staat registrieren oder mit Geldstrafen rechnen müssen.
DIE FAKTEN: A Rechnung eingereicht im Senat von Florida – das DeSantis sagt, dass er es nicht unterstützt – erfordern würde Blogger müssen sich beim Staat registrieren und regelmäßig Berichte einreichen, wenn sie für Posts über gewählte Amtsträger bezahlt werden. Social-Media-Nutzer haben in den letzten Tagen fälschlicherweise behauptet, DeSantis sei für den Gesetzentwurf, der letzte Woche eingereicht und am Dienstag dem Senat vorgelegt wurde. Aber es war der republikanische Senator aus Florida, Jason Brodeur, der die Gesetzesvorlage eingereicht hat, und DeSantis hat die Gesetzgebung seit ihrer Einreichung nicht öffentlich unterstützt. DeSantis stellte seine Position am Dienstag klar bei einer Pressekonferenz nach seiner State of the State-Adresse. „Ich sehe diese Leute, die Rechnungen einreichen, und dann gibt es Artikel mit meinem Gesicht auf dem Artikel, in denen es heißt, oh, sie müssen – Blogger müssen sich beim Staat registrieren lassen“, sagte er. „Und dann ist es so, als würde man es mir zuschreiben. Und ich denke, ok, das ist nichts, was ich jemals unterstützt habe, ich unterstütze nicht. Brodeurs Rechnung würde von Bloggern verlangen, sich beim Bundesstaat Florida zu registrieren, wenn sie für Posts über dessen Gouverneur, Vizegouverneur, Kabinettsmitglieder oder gesetzgebende Beamte bezahlt werden. Sie müssten auch regelmäßig Berichte beim Staat einreichen, in denen Informationen offengelegt werden, z. B. wer sie bezahlt hat und wie viel. Das Versäumnis, einen Bericht einzureichen, würde zu Geldstrafen von 25 US-Dollar pro Tag bis zu 2.500 US-Dollar führen. Die Gesetzgebung besagt, dass sie nicht für Inhalte „auf der Website einer Zeitung oder einer anderen ähnlichen Veröffentlichung“ gelten würde. Bryan Griffin, der Pressesprecher des Gouverneurs, bestätigte der AP in einer E-Mail, dass DeSantis „das Gesetz nicht unterstützt“. Griffin erklärte jedoch auch, dass „der Gouverneur IMMER jede Gesetzesvorlage in ihrer endgültigen Form prüfen wird, wenn und wenn eine Gesetzesvorlage den Gesetzgeber passiert und seinen Schreibtisch erreicht“, bevor sie eine Entscheidung trifft. Das hatte AP zuvor berichtet dass das Büro von DeSantis die Gesetzgebung zur Registrierung von Bloggern nicht kannte, bis sie eingereicht wurde. Erste Änderungsgruppen haben argumentiert, dass der Vorschlag die Pressefreiheit verletzt.
– Melissa Goldin
___
AP-Faktenchecks finden Sie hier: https://apnews.com/APFactCheck
___
Folgen Sie @APFactCheck auf Twitter: https://twitter.com/APFactCheck