Erinnern Sie sich an die alte Fernsehsendung „Supermarket Sweep“, in der die Teilnehmer durch die Gänge flitzten und einen Einkaufswagen mit hochwertigen Artikeln vollstopften?
Nun, es spielt sich jetzt im wirklichen Leben in Supermärkten im ganzen Land ab, ohne Dale Winton (RIP) und seinen kurzen Nachfolger Rylan Clark.
7
Der Ladendiebstahl eskalierte letzten Monat auf den höchsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen: Eine Epidemie, die von Liberalen häufig damit entschuldigt wird, dass verzweifelte Menschen in einer „Lebenshaltungskostenkrise“ Lebensmittel stehlen.
Statistisch gesehen wird es zweifellos einige geben, die sich beispielsweise Babynahrung gönnen, die sie sich sonst nicht leisten könnten.
Aber was ist mit dem 44-jährigen David Hanson, der ein Glasfenster in einer M&S-Food-Halle in Streatham im Süden Londons einbrach und sich ein Lendensteak im Wert von 500 Pfund und 20 Flaschen Prosecco gönnte?
Es handelt sich also nicht nur um den Diebstahl hochwertiger Gegenstände, sondern auch um Sachbeschädigung.
Ein „verzweifelter“ Mann, der versucht, seine Familie zu ernähren?
Oder, so vermutet man, ein gewohnheitsmäßiger Teetrinker, der sich nicht die Mühe macht, einen richtigen Job zu finden, und deshalb teure Sachen stiehlt, die er gegen Bargeld auspeitschen kann?
Der Filialleiter rief sofort die Polizei, nachdem er den Diebstahl auf Videoüberwachung gesehen hatte, aber wissen Sie was?
Obwohl es tatsächlich Aufnahmen von ihm auf frischer Tat gab, beschloss die Polizei von Met, keine Ermittlungen einzuleiten, obwohl sie sofort erkannte, dass es sich bei ihm um einen produktiven Dieb in der Gegend handelte.
Es stellte sich heraus, dass er mehrere Tage zuvor in dieselben Räumlichkeiten eingebrochen war, was von der Polizei ebenfalls als einer weiteren Untersuchung nicht würdig abgetan worden war. Was zum Teufel?
Deshalb wandte sich M&S an eine private Ermittlungsfirma unter der Leitung des ehemaligen Chefdetektivs von Scotland Yard, David McKelvey, der bereits dabei geholfen hat, 280 Ladendiebe strafrechtlich zu verfolgen.
Sie sammelten die Beweise zu Hanson – der 105 Vorstrafen hatte, darunter 33 Einbrüche aus der Zeit, als sich die Polizei vermutlich noch mit solchen Angelegenheiten beschäftigte – und letzte Woche wurde er der erste Mensch, der (für ein Jahr) ins Gefängnis kam eine Privatklage.
„Die Lehre ist, dass jeder Einbruch eine Untersuchung verdient, weil es immer eine Möglichkeit gibt, den Fall zu lösen, wenn man sich die Zeit nimmt, sich mit den Grundlagen zu befassen“, sagt McKelvey.
Hört hört.
Doch im vergangenen Oktober trafen Polizeichefs die seltsame Entscheidung, dass Polizisten sich nur dann an Ladendiebstählen beteiligen würden, wenn es zu Gewalt gegen Mitarbeiter kam, ein mutmaßlicher Einbrecher tatsächlich festgenommen wurde oder Hilfe bei der Beweiserhebung benötigt wurde.
Der Fall folgt auf schockierende Aufnahmen von zwei Männern, die am helllichten Tag einen Boots-Laden in Chingford im Nordosten Londons durchwühlen und Produkte in zwei große Reisetaschen schaufeln, mit einer Geschwindigkeit, die sie leicht bis ins Finale von Supermarket Sweep bringen würde.
Hilfloses Personal schaut einfach zu, aber wer kann es ihnen verdenken?
Es ist nicht ihre Aufgabe, Leib und Leben zu riskieren, indem sie zwei stramme junge Männer herausfordern, die sie leicht überwältigen würden.
Aber es ist die Aufgabe der Polizei – die aus Gemeindesteuern, Gewerbesteuern und allgemeinen Zuschüssen finanziert wird, weil sie zu unserer Sicherheit beiträgt –, dabei zu helfen, sie aufzuspüren und strafrechtlich zu verfolgen.
Dennoch wurden in London weniger als 40 Prozent der gemeldeten Ladendiebstähle von der Polizei betreut, was bedeutet, dass über 60 Prozent einfach weitermachen mussten.
Für Leute wie Hanson et al. ist das kaum eine abschreckende Wirkung, oder?
Manche werden die Berichte über diese Plünderungen lesen und denken: „Na und?“ „Die Geschäfte können es sich leisten.“
Aber das ist nicht der Punkt.
Es handelt sich um einen grundlegenden und eklatanten Verstoß gegen die Gesetze dieses Landes, und jetzt, wo Unternehmen zur Abschreckung die Sicherheitsvorkehrungen verschärfen und Privatklagen einleiten, werden sich die Gesetzlosen nun auf die routinemäßige Durchsuchung von Wohnhäusern konzentrieren?
Stanley Kubricks „soziale Satire“ A Clockwork Orange spielte 1972 darauf an, und 1977 sangen die Sex Pistols über Anarchy In The UK und darüber, dass „es irgendwann kommt“.
Wenn ich diesen Männern dabei zusehe, wie sie Boots plündern, fühlt es sich an, als wäre es schon da.
Dämpft den Schlag
LIAM GALLAGHER sagt, wenn die Probleme in Manchesters Co-Op-Live-Arena nicht bis Juni behoben seien, werde er seine vier geplanten Shows stattdessen im nächstgelegenen Lidl spielen.
7
Ich habe einige Sehenswürdigkeiten im legendären „Mittelgang“ gesehen, aber der ehemalige Oasis-Frontmann, der ein paar Songs schmettert, würde sicherlich sogar das, ähm, unverzichtbare „Fischkissen“ oder die aufblasbare Avocado mit abnehmbarem Wasserballkern übertreffen.
Mona ist stilistisch eine klare Flügelspielerin
Bitten Sie den Durchschnittsmenschen, eine Stilikone zu nennen, und die Chancen stehen gut, dass es sich um Audrey Hepburn, Prinzessin Diana oder Jackie Onassis handelt.
Alle Frauen sind ein Synonym für das Wort „Eleganz“.
7
Und Sie können Ihre Jimmy-Choo-Stiefel darauf verwetten, dass keiner von ihnen mit einem zerknitterten Bettlaken und heraushängendem Hintern in die Läden gesprungen wäre.
Doch als die amerikanische Rapperin Doja Cat am Wochenende genau das tat, wurde ihr Outfit als „Mode-Statement“ bezeichnet. Ernsthaft?
Am nächsten Tag war sie bei der Met Gala in etwas, das aussah, als sei dasselbe wasserdurchnässte Laken dabei. Mir fehlen die Worte.
Die Met Gala begann 1948 als ein weiterer Black-Tie-Ball, hat sich aber (diskutiert) zum Modeereignis des Jahres entwickelt.
Was je nach Standpunkt eine Gelegenheit für den, ähm, „Modeforscher“ ist, ein hochstilisiertes Kunstwerk zu präsentieren. . . oder eine Chance für ein paar Angeber auf olympischem Niveau, die Schlagzeilen zu stehlen, indem sie das lächerlichste Outfit tragen.
Sängerin Lana Del Rey kämpfte mit einem Moskitonetz und verlor, während Kim Kardashians unglaublich schmale Taille darauf hindeutete, dass sie alle ihre inneren Organe auf ihrem Flurtisch zurückgelassen hatte.
Dann war da noch Rita Ora in einem dieser Perlenvorhänge aus dem „Hinterzimmer“ einer zwielichtigen Striplokale.
Bei Stil geht es nicht nur um Understatement.
Ich liebte den dramatischen Look von Gwendoline Christie und Eddie Redmayne, der einen Rock trug, der zum Kleid von Frau Hannah passte, machte Spaß.
Aber für mich waren die zeitlos eleganten Kleider von Phoebe Dynevor, Naomi Campbell, Kylie Jenner, Sydney Sweeney, Pamela Anderson und Kaia Gerber die wahren Gewinner in Sachen Stil, wobei der Spitzenplatz an die Geschäftsfrau Mona Patel in ihrem exquisiten Schmetterlingskleid ging.
Und es ist der Ansturm der Penner auf die knalligen Schlagzeilenmacher.
Umfrage läuft
Wie vorhergesagt wurden die Liegestühle auf der Titanic neu geordnet und Labour besiegte die Tories bei den Kommunalwahlen.
Und irgendwann in den nächsten Monaten müssen wir das alles noch einmal mit einer Parlamentswahl durchmachen.
7
Baby Cillian Webb, dessen Vater Chris Blackpool South für die Labour-Partei zurückeroberte, spricht für uns alle.
„Gibt es noch viel mehr davon?“
Liz ist nicht appy
HAUTPFLEGE-Guru Liz Earle sagt, sie sei in einer Dating-App gesperrt worden, weil sie sich „nachahmte“.
Wahrscheinlich, weil sie ihr korrektes Alter mit 60 Jahren angegeben hat, aber dank der Praxis, die sie zur Erhaltung eines jugendlichen Teints predigt, sieht sie etwa wie 35 aus.
Nein, Mrs. Angry, ich bin wütend
HIER sind zwei Fotos des 60-jährigen Peter Abbott.
Auf einem sieht er aus wie ein sanftmütiger Geographielehrer.
7
7
Auf der anderen Seite ist sein Gesicht zu einem schrecklichen Ausbruch männlicher Wut verzerrt, nachdem eine Autofahrerin es gewagt hat, zu hupen, als er vor ihr anhielt.
Er schlug gegen ihr Fenster und ihre Motorhaube und beschimpfte sie als „Schlampe“, „Schlampe“ und „Hure“.
Was für ein Charmeur.
Jetzt wurde er gewarnt, dass ihm eine Gefängnisstrafe droht, nachdem er vor dem Amtsgericht Poole in Dorset wegen Drohverhaltens für schuldig befunden wurde.
„Es verstößt nicht gegen das Gesetz, wütend zu sein“, milderte er und deutete damit an, dass es keinerlei Reue gebe.
Hoffen wir zunächst, dass die Verurteilung einen Kurs zur Wutbewältigung beinhaltet.
Und zweitens ist unklar, ob es eine Mrs. Abbott gibt, aber wenn ja, helfe Gott ihr.