Jury hört Schlussplädoyers im zivilrechtlichen Vergewaltigungsfall von Trump in New York

Ausgegeben am:

Ein US-Gericht hat am Montag Schlussplädoyers in einem aufmerksam beobachteten Zivilprozess gehört, in dem Ex-Präsident Donald Trump beschuldigt wird, einen ehemaligen amerikanischen Zeitschriftenkolumnisten vergewaltigt und diffamiert zu haben.

Die Anwälte des Anklägers E. Jean Carroll forderten die neunköpfige Jury auf, Trump für den mutmaßlichen sexuellen Übergriff in einem New Yorker Kaufhaus Mitte der 1990er Jahre haftbar zu machen.

„Niemand, nicht einmal ein ehemaliger Präsident, steht über dem Gesetz“, sagte Anwältin Roberta Kaplan vor dem Bundesgericht in Manhattan.

Carroll, 79, verklagte Trump letztes Jahr und behauptete, er habe sie Ende 1995 oder Anfang 1996 in der Umkleidekabine des Luxusgeschäfts Bergdorf Goodman auf der Fifth Avenue vergewaltigt.

Die ehemalige Kolumnistin des Elle-Magazins behauptet auch, Trump habe sie diffamiert, als er sie „einen kompletten Betrüger“ nannte, nachdem sie 2019 mit dem Vorwurf an die Öffentlichkeit gegangen war.

Trump wurde nicht strafrechtlich verfolgt und hat die Anschuldigungen wiederholt bestritten, wobei er Carroll oft als „nicht mein Typ“ bezeichnete.

„Die Wahrheit ist, dass Carroll genau sein Typ war“, sagte Kaplan zu den Geschworenen, die am Dienstag mit der Beratung beginnen werden.

Der Anwalt von Trump, Joe Tacopina, sagte in den abschließenden Argumenten der Verteidigung, es gebe keine Beweise für einen Angriff, und beschuldigte Carroll, Trumps Rennen im Weißen Haus 2024 zum Scheitern bringen zu wollen.

Er forderte die Geschworenen auf, ihren „gesunden Menschenverstand“ einzusetzen, und sagte, wenn Trump Carroll an einem öffentlichen Ort vergewaltigt hätte, wäre er „sofort festgenommen worden“.

Carrolls Klage fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz für „erhebliche Schmerzen und Leiden, dauerhafte psychische und finanzielle Schäden, Verlust der Würde und des Selbstwertgefühls und Verletzung ihrer Privatsphäre“. Es fordert auch, dass Trump seine Kommentare zurückzieht.

Während des zweiwöchigen Prozesses hörte das Gericht von Carroll und zwei anderen Frauen, die behaupteten, sie seien vor Jahrzehnten von Trump sexuell angegriffen worden.

‘Lügner’

Carroll sagte aus dem Zeugenstand, dass die angebliche Vergewaltigung sie „beschämt“ und unfähig gemacht habe, romantische Beziehungen zu haben.

Sie sagte, sie habe mehr als 20 Jahre gebraucht, um an die Öffentlichkeit zu gehen, weil sie „Angst“ vor Trump hatte.

Aus Carrolls Zivilprozess kann keine strafrechtliche Verfolgung erwachsen, aber wenn Trump verliert, wird es das erste Mal sein, dass er wegen eines Vorwurfs sexueller Übergriffe rechtlich haftbar gemacht wird.

Rund ein Dutzend Frauen warfen Trump vor der Wahl 2016 sexuelles Fehlverhalten vor. Er hat alle Anschuldigungen bestritten und wurde nie wegen einer von ihnen strafrechtlich verfolgt.

Trump hat vor Gericht nicht ausgesagt, sondern sich im vergangenen Oktober einer eidesstattlichen Aussage unterzogen, in der er Carroll als „einen Lügner“ und „wirklich kranken Menschen“ bezeichnete.

Der Fall ist eine von mehreren rechtlichen Herausforderungen, mit denen der 76-jährige Republikaner konfrontiert ist, als er versucht, die Präsidentschaft bei den Wahlen im nächsten Jahr zurückzugewinnen.

Letzten Monat bekannte er sich in einem Strafverfahren im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung an einen Pornostar kurz vor der Abstimmung 2016 auf nicht schuldig.

Trump wird auch wegen seiner Bemühungen untersucht, seine Wahlniederlage von 2020 im südlichen Bundesstaat Georgia aufzuheben, wegen seines mutmaßlichen Missbrauchs geheimer Dokumente aus dem Weißen Haus und wegen seiner Beteiligung an der Erstürmung des US-Kapitols durch seine Anhänger am 6. Januar 2021 .

(AFP)

source site-27

Leave a Reply