Jim Jordan „sehr erschrocken“, als 1/6-Ausschuss Informationen zu Trump-Anrufen einholt, sagt ein anderer Gesetzgeber

Der Ausschuss vom 6. Januar will mit dem Abgeordneten Jim Jordan über seine Kommunikation mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump am 6. Januar 2021 sprechen, und ein demokratischer Gesetzgeber forderte ihn auf, “alles” anzubieten, was er weiß.

Die Abgeordnete Madeleine Dean, eine Demokratin aus Pennsylvania, sagte Joy Reid am Donnerstag, sie glaube, Jordan habe “sehr, sehr Angst”. Sie kritisierte, dass er über Fragen gestolpert sei, als er mit Trump sprach, und warf ihm vor, ein “ernsthafter Darsteller”, aber kein “ernsthafter Amerikaner” zu sein, weil er bei den Ermittlungen nicht mitarbeite.

“Er kümmert sich nicht um Demokratie”, sagte Dean zu Reid. “Ihm ist es egal, was am 6. Januar passiert ist und welche Lügen dazu geführt haben, an denen er teilgenommen hat.”

Nachrichtenwoche hat Jordan um einen Kommentar gebeten, aber keine Antwort rechtzeitig zur Veröffentlichung erhalten.

Der Sonderausschuss, der die Unruhen im Kapitol untersucht, hat Jordanien am Mittwoch in einem Brief aufgefordert, seine Kommunikation mit Trump freiwillig zu besprechen. In dem Brief sagte der Abgeordnete Bennie Thompson, Vorsitzender des Ausschusses, dem Ausschuss seien mindestens eine und „möglicherweise mehrere“ Kommunikationen bekannt, die Jordan am 6. Januar mit Trump hatte.

Jordan, ein Republikaner aus Ohio, gab im Laufe des Sommers zu, am 6. Januar mit Trump gesprochen zu haben, und sagte, er glaube, er habe nach dem Ende des Aufstands gesprochen, könne sich aber nicht erinnern, ob sie am Morgen gesprochen hätten. Später sagte er gegenüber Politico, dass er am 6. Januar „auf jeden Fall“ mehr als einmal mit Trump gesprochen habe, sich aber nicht mehr erinnern könne, wann. Er sagte jedoch, er sei “sicher”, dass einer der Anrufe stattfand, während sich die Gesetzgeber im sicheren Raum befanden, weil “wir für immer in diesem Raum waren”.

Die Abgeordnete Madeleine Dean sagte, der Abgeordnete Jim Jordan habe „sehr verängstigt“, nachdem er einen Brief der Anfrage des Ausschusses vom 6. Januar nach Informationen über seine Kommunikation mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump erhalten hatte. Oben spricht Jordan auf einer Pressekonferenz über die Entscheidung der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, zwei der ausgewählten Mitglieder des Minderheitenführers Kevin McCarthy von der Mitarbeit im Ausschuss zur Untersuchung der Unruhen vom 6. Januar 2021 in Washington, DC, abzulehnen
Anna Moneymaker/Getty Images

Während einer Anhörung des Hausordnungsausschusses im Oktober widersprach Jordan möglicherweise dem Zeitplan, den er Politico gegeben hatte, als er am 6. Januar mit Trump sprach. Er sagte, er habe „natürlich“ am 6. Januar mit Trump gesprochen und er spreche mit dem ehemaligen Präsidenten. die ganze Zeit”, sagte aber, er könne sich nicht erinnern, wie oft sie an diesem bestimmten Tag gesprochen hatten. Als er gedrängt wurde, sagte er, sie hätten nach dem Angriff gesprochen.

Am Mittwoch teilte Jordan Brian Kilmeade von Fox News mit, dass sein Team den Brief „überprüfen“ werde, um festzustellen, ob er kooperieren werde. Er sagte jedoch, er habe “echte Bedenken hinsichtlich eines Komitees, das ein Dokument aufnimmt, es ändert und dem amerikanischen Volk vorlegt”. Jordan warf dem Ausschuss auch vor, die amerikanische Öffentlichkeit irregeführt zu haben, indem er Informationen über eine SMS ausließ, die er an den ehemaligen Stabschef Mark Meadows geschickt hatte.

Die Nachricht, die ursprünglich einem ungenannten Gesetzgeber zugeschrieben wurde, lautete: “Am 6. Januar 2021 sollte Vizepräsident Mike Pence als Präsident des Senats alle Wahlstimmen ausrufen, die seiner Meinung nach verfassungswidrig sind, da überhaupt keine Wahlstimmen.”

Die vollständige Nachricht enthielt jedoch eine juristische Argumentation des ehemaligen Generalinspekteurs des Verteidigungsministeriums Joseph Schmitz. Es waren auch nicht Jordans eigene Worte, sondern eine Nachricht, die er weiterleitete.

Das Komitee hatte Mühe, die angeforderten Informationen von Trumps engsten Personen zu erhalten, und stellte kürzlich fest, dass der ehemalige Chefstratege des Weißen Hauses, Steve Bannon und Meadows, den Kongress verachteten.

Jordan sagte zuvor, dass er “nichts zu verbergen” habe und “die ganze Zeit über unkompliziert” gewesen sei, Worte, die das Komitee in seinem Brief verwendet hat, in dem er gebeten wurde, sich mit seinen Mitgliedern zu treffen. Zusammen mit Informationen über seine Kommunikation mit Trump möchte der Ausschuss jede Kommunikation erörtern, die Jordan mit der Trump-Rechtszeit, dem Personal des Weißen Hauses oder anderen Personen hatte, die an der “Organisation oder Planung der Aktionen und Strategien für den 6. Januar” beteiligt sind.

Dean sagte, Jordan sollte dem Komitee “alles, was ich weiß” anbieten, weil er weiß, dass Amerika den “außergewöhnlichsten Angriff auf unsere Demokratie erlitten hat und es nie wieder passieren darf”.

source site-13

Leave a Reply