Es ist ein umstrittenes Thema in der Blockchain-Community, das von Zeit zu Zeit auftaucht – wie viel Einfluss das Mining von Bitcoin (BTC) auf die Umwelt hat. Letztes Jahr brachte Teslas CEO Elon Musk eine scharfe Korrektur auf dem Kryptowährungsmarkt hervor, indem er twitterte, dass Tesla seine Pläne zur Annahme von BTC aufgeben würde, und verwies auf „den schnell zunehmenden Einsatz fossiler Brennstoffe für Bitcoin-Mining und -Transaktionen“. Ein kürzlich von CoinShares veröffentlichter Bericht stellt jedoch fest, dass das Netzwerk trotz der weit verbreiteten Nutzung von Kohle, Öl und Gas für den Bitcoin-Bergbau weniger als 0,08 % der weltweiten CO2-Produktion ausmacht.
Während eines exklusiven Interviews mit Cointelegraph gab Kristian Csepcsar, Chief Marketing Officer bei Slush Pool, dem ältesten Bitcoin-Mining-Pool, einen Einblick in die seiner Meinung nach aktuellen Missverständnisse in Bezug auf die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Mining. Auf die Frage nach den Nachteilen der Verwendung von Strom aus Öl- und Gasminen-Bitcoin sagt Csepcsar, dass es mehr gibt, als man denkt:
„Wir brennen das Gas buchstäblich in die Atmosphäre, nur weil es nicht wirtschaftlich ist, irgendetwas damit zu tun [Flaring]. Stattdessen können wir es in einen Motor stecken, um Strom zu erzeugen und diesen zum Schürfen von Bitcoin zu verwenden.”
Abfackeln ist der Prozess, bei dem überschüssiges Erdgas während der Ölförderung verbrannt wird, da die Pipeline-Infrastruktur fehlt, um es auf den Markt zu bringen. Kürzlich haben Bitcoin-Miner in den USA und Kanada clevere Wege gefunden, das Erdgas stattdessen zur Stromerzeugung zu leiten, anstatt es einfach in die Atmosphäre zu verbrennen, wodurch ein kritisches Umweltproblem gelöst wird.
Aber Csepcsar bleibt skeptisch gegenüber bestimmten erneuerbaren Quellen des Bitcoin-Bergbaus und nennt sie „Marketinglärm“, insbesondere Solarenergie. Wie er gegenüber Cointelegraph sagte:
“Auf unserem Blog haben wir veröffentlichend Forschung, dass wir keine großen Förderer des Solarbergbaus sind; Wenn Sie die Rentabilität berechnen, ist es nicht so gut; Es ist ein sehr hartes Geschäft.”
Cespcar führt weiter aus, dass ungefähr 70 % aller Solarmodule in China hergestellt werden und dass die Umweltauswirkungen während ihres Herstellungsprozesses nicht viel erforscht wurden:
Bei ihrer Herstellung entstehen viele schädliche Chemikalien. Und niemand spricht darüber. Jeder denkt nur, dass die Solarmodule auf Bäumen wachsen und dann die Sonne darauf scheint. Aber nein, der Prozess ihrer Erstellung ist brutal.
Abschließend sei bemerkt, dass Slush Pool keine Metriken bezüglich der Energiequelle besitzt, die von seinen Bitcoin-Minern verwendet wird. Auf die Frage, warum das so ist, gab Cespcsar eine überraschende, aber vielleicht der Philosophie der Dezentralisierung und Privatsphäre entsprechende Antwort:
„Wir wollen das nicht als Pool-Betreiber betrachten. Um diese Zahlen zu haben, müssten wir unsere Miner KYC, Audits ihrer Operationen durchführen oder sogar Transaktionen filtern [for analytics]. Das ist nicht das Ethos, das wir beibehalten wollen.”