Nachdem eine Massagetherapeutin, bekannt als Jane Doe Nr. 3, ausgesagt hatte, dass sie mehrfach von Harvey Weinstein angegriffen worden war, verhörte der Anwalt des verurteilten Vergewaltigers sie stundenlang im Zeugenstand und konzentrierte sich auf ihre, wie er es nannte, „schwammige“ Erinnerung an die angeblichen Vorfälle und warum sie einen Buchvertrag mit Weinsteins Firma eingegangen ist, wenn er sie sexuell angegriffen hat.
Jane Doe Nr. 3 gab Anfang der Woche ein anschauliches Zeugnis ab und erzählte der Jury, dass Weinstein vor ihr masturbiert und ihre Brüste während eines Termins befummelt hatte, als sie angeheuert wurde, um ihm eine Massage zu geben. Nach dem ersten Angriff stimmte sie zu, Weinstein noch dreimal zu Massageterminen oder Geschäftstreffen zu sehen, und behauptet, er habe jedes Mal vor ihr masturbiert. Währenddessen hatte Weinstein ihr über seinen Verlag einen Buchvertrag angeboten, und sie hatte mit seinen Mitarbeitern über ein mögliches Buch mit dem Titel „Naked Massage“ gesprochen.
„Stimmen Sie zu, dass Sie unter einem Mangel an Erinnerung an viele der wesentlichen Dinge gelitten haben, die mit Ihnen und Mr. Weinstein passiert sind?“ Verteidiger Mark Werksman fragte Jane Doe Nr. 3 und nannte ihre Erinnerung „verschwommen, blockiert und verschwommen“.
„Ich verstehe, dass Sie es einem fehlerhaften Gedächtnis zuschreiben wollen, aber ich möchte diese Jury klarstellen“, sagte Werksman, während er Jane Doe Nr. 3 zu den Details ihrer Anschuldigungen anstachelte. Während seines langwierigen Kreuzverhörs fragte Weinsteins Anwalt auch nach Texten, Tagebucheinträgen und einer Aufzeichnung, die als Beweis für die angeblichen Angriffe dienen könnten.
Jane Doe Nr. 3 war drei Tage lang auf dem Stand. Während des Kreuzverhörs erwähnte Werksman mehrere Fälle, in denen sich ihre „Erinnerung im Laufe der Zeit veränderte“, darunter ihre erste Begegnung mit Weinstein im Montage Hotel in Beverly Hills, Kalifornien, am 11. Mai 2010, als sie behauptet, er habe sie in einem Badezimmer in die Enge getrieben vor ihr zu masturbieren und ihre Brüste zu packen.
„Sie haben gestern ausgesagt, dass er unter der Decke auf dem Tisch lag [and] zugedeckt, als die Massage begann“, sagte Werksman. Er erklärte dann, dass sie sich während des ersten Interviews von Jane Doe Nr. 3 mit Detectives im Oktober 2019 daran erinnerte, dass sie ins Badezimmer gegangen war, um Weinstein die Möglichkeit zu geben, sich auszuziehen und vor seiner Massagesitzung unter die Laken zu kommen, und als sie aus dem Badezimmer trat, Weinstein stand völlig nackt im Hotelzimmer.
„Ich wünschte, ich hätte das nicht ausgelassen, denn das ist auch ziemlich traumatisch“, antwortete Jane Doe Nr. 3. „Der erste Vorfall zwischen Harvey und mir war nicht verschwommen … aber ich konnte ihnen nicht alle Details geben“, sagte sie und erklärte, dass es ihr peinlich sei und dass es schwierig sei, über das Trauma zu sprechen. „Wenn Sie über etwas Traumatisches sprechen, das Ihnen passiert ist, erinnern Sie sich an mehr Erinnerungen“, fügte sie hinzu.
„Ich habe viele Erinnerungen ausgeblendet“, sagte sie später über ihr Interview mit Detectives. „Damals konnte ich mich nicht an alles erinnern, was passiert ist.“
Werksman fragte, ob sie mit einem Therapeuten oder einem Heiler zusammenarbeite, um „verlorene Erinnerungen wiederzuerlangen“, worauf sie antwortete: „Sie haben mir nicht geholfen, verlorene Erinnerungen wiederzuerlangen, sie waren offen dafür, dass ich über meine Wahrheit sprach.“
Werksman befragte Jane Doe Nr. 3 zu den Einzelheiten des Vorfalls, insbesondere ob Weinstein sie über ihre Kleidung tastete oder tatsächlich ihre Haut berührte, als sie sagte, er habe ihre Brüste gepackt. (Ohne Haut-zu-Haut-Kontakt könnte Weinstein nicht mit sexueller Batterie aufgeladen werden.)
„Ihre Antwort war glasklar, es war über Ihrer Kleidung, richtig? … Und Sie sagten: ‚Haut an Haut, nein, hat er nicht’“, fragte Werksman und bezog sich auf das Interview von Jane Doe Nr. 3 aus dem Jahr 2019 mit Detectives. Nachdem sie gesagt hatte, dass es ihr damals peinlich war, die Frage zu beantworten, antwortete Werksman: „Ungeachtet Ihrer Motivation haben Sie zu 100% bestritten, dass Mr. Weinstein Sie Haut an Haut berührt hat.“
„Hat Ihnen jemand vor Ihrem nächsten Vorstellungsgespräch gesagt, dass Sie dieses hier richtig machen müssen?“ fragte Werksmann. Weinsteins Anwalt bemerkte, dass sie ihre Geschichte von „Es ist überhaupt nicht passiert“ zu „Ich bin mir zu 95 % sicher“ zu „Ich bin mir zu 100 % sicher“ geändert habe.
„Ihre Geschichte ist wie die US-Wirtschaft – es gab Inflation“, bemerkte Werksman.
Als ihr von der Staatsanwältin, der stellvertretenden DA Marlene Martinez, Fragen zur Umleitung gestellt wurden, stellte Jane Doe Nr. 3 erneut klar, warum sich ihre Geschichte geändert hatte, insbesondere in Bezug auf den Hautkontakt, und war ehrlich zu der Tatsache, dass sie dies anfangs nicht getan hatte erzählte Detectives, dass er ihre Brüste unter ihrem BH betastete.
„Was hat Sie daran erinnert, dass der Angeklagte Sie Haut an Haut berührt hat?“ fragte Martinez. Jane Doe Nr. 3 antwortete: „Im Laufe der Jahre verbirgst du nur die Erinnerungen, damit du nicht nur darüber nachdenken musst.“ Martinez fragte: „Du hattest diese Erinnerung aus deinem Gehirn gesperrt?“ worauf Jane Doe Nr. 3 antwortete, indem sie erklärte, dass sie später begann, sich diesen Erinnerungen zu öffnen, je mehr sie über ihren angeblichen Angriff sprach.
Zu Beginn des Prozesses holte die Staatsanwaltschaft eine Sachverständige, die forensische Psychiaterin Dr. Barbara Ziv, hinzu, um die Geschworenen über das typische Verhalten von Opfern von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen aufzuklären. Eines dieser häufigen Verhaltensweisen ist ein kompliziertes Gedächtnis in Bezug auf traumatische Ereignisse. Dr. Ziv erklärte, dass Erinnerungen an ein zentrales Trauma leichter zu merken seien als kleinere Details eines Angriffs. „Wenn die Leute sich nicht sofort melden, sagen sie, dass sie sich Jahre später nicht erinnern“, sagte Ziv, als sie aussagte. „Es ist nicht so, dass sie lügen … die Leute versuchen, ihr Bestes zu geben … sie versuchen, sich zu erinnern.“
Als sie beschrieb, wie Jane Doe Nr. 3 nach dem sexuellen Übergriff im Badezimmer blieb und Weinstein beim Duschen zusah, fragte Werksman, warum sie zu diesem Zeitpunkt nicht gegangen sei. „Ich war gelähmt. Ich war schockiert“, erklärte sie mit Tränen in den Augen. „Ich wurde gerade sexuell missbraucht.“
Nach einer 15-minütigen Pause, um Jane Doe Nr. 3 Gelegenheit zu geben, sich zu beruhigen, befragte Werksman sie zu dem möglichen Buchgeschäft, das sie und Weinstein während ihrer ersten Massagesitzung im Mai besprochen hatten. Als sie ursprünglich aussagte, sagte sie den Geschworenen, dass er derjenige sei, der einen Buchhandel zur Sprache gebracht habe, obwohl sie nie daran gedacht habe, ein Buch zu schreiben. Sie sagte auch, dass Weinstein ihr wiederholt SMS schreiben und sie zu Filmpremieren einladen würde, von denen sie einige besuchte. Zu anderen Zeiten ging sie Weinstein aus dem Weg.
„Haben Sie geglaubt, dass es Ihnen irgendwie nützen würde, ein Buch zu schreiben?“ fragte Werksmann. Sie antwortete: „Ja, natürlich.“
Werksman zeigte Jane Doe Nr. 3 einen Ordner mit E-Mails, die sie mit Weinsteins Mitarbeitern von Miramax Books ausgetauscht hatte, was, wie er sagte, ihren „Enthusiasmus für dieses Projekt“ offenbarte. Als sie aussagte, erklärte Jane Doe Nr. 3, dass Weinstein sie mit seinen Mitarbeitern in Kontakt brachte und jedes Mal, wenn sie ihn sah, die Idee eines Buchgeschäfts zur Sprache brachte.
Nachdem ihr Kreuzverhör abgeschlossen war, weinte Jane Doe Nr. 3 leise, als sie aus dem Gerichtssaal eskortiert wurde.
Nach ihrer dreitägigen Aussage gaben die Anwälte von Jane Doe 3 eine Erklärung ab Vielfaltapplaudieren ihrem Mandanten dafür, dass er dem „aggressiven Kreuzverhör“ von Weinsteins Verteidigung standgehalten hat.
„Wir sind unglaublich stolz auf unsere Mandantin Jane Doe 3, die sich mutig gemeldet hat, um zu melden, dass Harvey Weinstein sie sexuell angegriffen hat“, sagten die Anwälte Lisa Banks, Debra Katz und Genie Harrison. „Drei Tage lang beschrieb sie tapfer den Angriff und das Trauma, das er ihr zugefügt hatte, und widerstand dem aggressiven Kreuzverhör durch Weinsteins Anwalt, der anscheinend Freude daran hatte, ihre Aussage anzugreifen, weil sie mit der Zeit vollständiger wurde, wie es für viele Überlebende sexueller Übergriffe typisch ist. Wir haben volles Vertrauen, dass die Geschworenen diese schamlosen Taktiken durchschauen und Weinstein für seine Verbrechen verurteilen werden.“