Haley bekennt sich zu einem bundesstaatlichen Abtreibungsverbot, sagt aber, dass dies ohne mehr Republikaner im Kongress unwahrscheinlich sei


MANCHESTER, NH (AP) – Die republikanische Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley versprach am Mittwoch, ein bundesstaatliches Abtreibungsverbot zu unterzeichnen, stellte jedoch fest, dass die Verabschiedung eines solchen Verbots ohne mehr Republikaner im Kongress höchst unwahrscheinlich wäre.

Obwohl Haley nicht sagte, wie viele Wochen ein Bundesverbot umfassen sollte, ist ihre Zusage, ein solches Verbot zu unterzeichnen, die konkretste, die sie während ihres Präsidentschaftswahlkampfs zu diesem Thema geäußert hat. Der ehemalige Gouverneur von South Carolina und US-Botschafter bei den Vereinten Nationen sagte, „niemand war ehrlich“ darüber, wie schwierig es sein könnte, ein Verbot in einer eng gespaltenen Bundesregierung durchzusetzen.

„Es bräuchte eine Mehrheit des Repräsentantenhauses, 60 Senatoren und einen Präsidenten, um es zu unterzeichnen“, sagte Haley am St. Anselm College in Manchester, New Hampshire, und deutete an, dass selbst ein paar Stimmenzuwächse der Republikaner bei den Wahlen 2024 keinen Unterschied machen würden im Durchgang. Sie bezog sich insbesondere auf die Supermehrheit, die für wichtige Gesetze erforderlich ist, um den 100-köpfigen Senat freizugeben. „Wir hatten seit 100 Jahren keine 60 republikanischen Senatoren mehr“, sagte Haley.

Die Kommentare kommen inmitten einer anhaltenden Debatte über Abtreibungsbeschränkungen unter den Republikanern, die die Präsidentschaftskandidatur ihrer Partei anstreben. Senator Tim Scott, Haleys Landsmann aus South Carolina, der diese Woche seine Bewerbung eingereicht hatEr hat angekündigt, eine 15-wöchige Sperre zu unterzeichnen. Andere Kandidaten, wie der frühere Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, sagten, das Thema solle in den Bundesstaaten bleiben, in denen es keine republikanische Supermehrheit im Kongress gebe.

Gouverneur Ron DeSantis, der seinen Wahlkampf voraussichtlich später am Mittwoch starten wird, unterzeichnete kürzlich ein sechswöchiges Verbot in Florida, was der frühere Präsident Donald Trump später andeutete war „zu hart“. Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence bereitet seinen eigenen Wahlkampf vor. sagte, er unterstütze den Gesetzentwurf Floridas und würde eine solche Maßnahme als Präsident unterzeichnen. Die Sechs-Wochen-Grenze erreicht viele Frauen, bevor sie bemerken, dass sie schwanger sind.

Auf die Frage einer Teilnehmerin, wie sie ihren eigenen Widerstand gegen Abtreibung gegenüber „überwiegend pro-wahlfreundlichen“ Staaten wie New Hampshire ausdrücken würde, sagte Haley, dass sie persönlich keine Kompromisse eingehen würde.

„Ich kann meine Pro-Life-Position nicht plötzlich ändern, weil ich in New Hampshire Wahlkampf mache“, sagte Haley. „Es ist unglaublich persönlich und ich werde es mit dem Respekt behandeln, den es verdient.

New Hampshire gehörte zu den Bundesstaaten mit den geringsten Restriktionen in Bezug auf Abtreibungen, bis es 2021 ein Abtreibungsverbot nach der 24. Schwangerschaftswoche erließ. In diesem Jahr haben die Gesetzgeber mehr als ein halbes Dutzend Gesetzentwürfe auf beiden Seiten des Themas geprüft. Bei einer eng gespaltenen Legislaturperiode wurde keine verabschiedet.

In South Carolina unterzeichnete Haley nach rund 20 Wochen ein Abtreibungsverbot. Am Dienstag erließ der Senat von South Carolina ein Verbot des Verfahrens nach etwa sechs Wochen, das der derzeitige republikanische Gouverneur zu unterzeichnen angekündigt hat. Abtreibungsrechtsgruppen haben bereits zugesagt, rechtliche Schritte einzuleiten.

„Jetzt ist es wieder in den Staaten, wo es hingehört“, sagte Haley am Mittwoch und verwies auf die letztjährige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, mit der Roe gegen Wade aufgehoben wurde.

Haley bezog sich in ihrer Rede letzten Monat auf den nationalen Konsens im Hauptquartier einer großen Anti-Abtreibungsgruppe, die erklärt hat, sie würde keinen Kandidaten des Weißen Hauses unterstützen, der nicht zumindest ein 15-wöchiges bundesweites Abtreibungsverbot befürworte. Während dieser Bemerkungen im Susan B. Anthony Pro-Life America-Hauptquartier sagte Haley, sie sehe eine bundesstaatliche Rolle in dieser Angelegenheit, schreckte jedoch davor zurück, ein bundesstaatliches Verbot zu befürworten.

Als sie Haley später am Mittwoch bei einer „Frauen für Nikki“-Veranstaltung vorstellte, versuchte die Co-Vorsitzende ihrer Frauenkoalition in New Hampshire, den Fokus weg von der Abtreibung zu lenken.

„Es ist an der Zeit, eine Frau ins Weiße Haus zu berufen, die in einigen wichtigen Fragen außer unseren reproduktiven Rechten die Führung übernimmt“, sagte Sharon Bolduc, deren Ehemann letztes Jahr in New Hampshire erfolglos die demokratische US-Senatorin Maggie Hassan herausforderte.

„Wir Wählerinnen haben dem amerikanischen Volk so viel mehr zu bieten, als nur über unsere Gebärmutter zu reden“, sagte sie anschließend in einem Interview. „Lass uns das endlich hinter uns bringen.“

Haley bezog sich am Mittwoch erneut auf ihren Anruf im Jahr 2015 für die Entfernung einer Kampfflagge der Konföderierten aus dem South Carolina Statehouse als Beweis ihrer Fähigkeit zur Konsensbildung. Sie hatte zuvor den Aufruf eines demokratischen Herausforderers zur Entfernung der Flagge zurückgewiesen und dies als Trick bezeichnet. Aber Haley beantragte später seine Entfernung nach der rassistischen Ermordung von neun schwarzen Kirchgängern in Charleston, South Carolina, durch einen weißen Rassisten.

„Es beginnt an der Spitze, wenn man geht und regiert oder führt, ohne sein Volk zu beurteilen“, sagte Haley. „Aber das ist der Schlüssel dazu, sie dazu zu bringen, das Beste von sich selbst zu sehen und an einen besseren Ort zu gehen.“

___

Kinnard berichtete aus Columbia, South Carolina, und ist unter erreichbar http://twitter.com/MegKinnardAP



source-122

Leave a Reply