Der anhaltende Schachbetrugsskandal wird nicht aussterben, und ess Es scheint so, als ob der Rest von uns nur Bauern sind, die von einer Anschuldigung zur nächsten gemischt werden.
Anfang dieser Woche, während einer Vorrunde gegen Schachmeister Hans Niemann im laufenden Julius Bär Generation Cup, der über die Online-Plattform Chess24 ausgetragen wird, hat Großmeister Magnus Carlsen fallen gelassen sowohl das Spiel als auch der Stream nach nur dem zweiten Zug. Es war ein plötzlicher Schock sowohl für die Gastgeber als auch für die Schachgemeinschaft, und es schien anzudeuten, dass er immer noch gegen Niemanns Teilnahme am Turnier protestierte.
Er äußerte sich damals nicht, brach aber am Mittwoch gegenüber dem Chess24-Stream sein Schweigen. Er lehnte es ab, konkret zu sprechen und wirkliche Betrugsvorwürfe zu äußern, und fügte hinzu: „Aber die Leute können ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen, und das haben sie sicherlich getan. Ich muss sagen, ich bin sehr beeindruckt von Niemanns Spiel und ich denke, dass sein Mentor GM Maxim Dlugy einen großartigen Job machen muss.“
Obwohl er sagt, dass er es nicht macht eine Szene mit jeder vollen Anklage, seine Erwähnung von Dlugy scheint auch ein weiterer Vorwurf des Betrugs zu sein. Schachtrainer und Meister der FIDE (Internationaler Schachverband), Yosha Iglesias, schrieb auf Twitter, Dlugy sei angeblich gefasst worden schummeln auf Chess.com im Jahr 2017.
Es scheint, dass der andauernde Schachbetrugsskandal von Indizien abhängt, die Niemann zwar schlecht aussehen lassen, aber keine wirklichen Beweise liefern. Auch andere Schachmeister haben erwähnt, wie Niemann abschneidet „seltsame Bewegungen“ während seines Spiels, aber es ist noch ein langer Weg von einem wirklich wahren Beweis.
G/O Media kann eine Provision erhalten
40% Rabatt
Samsung Galaxy Buds Live
Hör zu
Dies sind einige der besten Ohrhörer, die Samsung-Benutzer bekommen können, und verfügen über eine aktive Geräuschunterdrückung, eine unglaubliche Klangqualität und einen langlebigen, schnell aufladbaren Akku.
Der CEO von Chess.com, Erik Allebest, lehnte es Berichten zufolge ab, eine Erklärung abzugeben, laut ihrem eigenen Nachrichtenbulletin. FIDE-Generaldirektor Emil Sutofsky sagte am Mittwoch im Stream des Julius-Bär-Pokals, dass ihre Organisation plant, sich mit Chess.com zu verbinden und eine Art Erklärung abzugeben, in der sie sagen, dass dies etwas sei, was sie tun müssten.genau prüfen.“
Der 19-jährige US-Schachmeister Niemann schlug Carlsen Anfang des Monats beim Sinquefield Cup. Der 31-jährige schwedische Großmeister, einer der meistgepriesenen Spieler der Welt, schied daraufhin aus dem Turnier aus und legte ein twittern das schien anzudeuten, dass sein Gegner etwas Unpassendes an sich hatte. Es hat einen Feuersturm von Spekulationen ausgelöst, sogar einige wilde Verschwörungen, dass Niemann vibrierende Analkugeln benutzte, um ihm Hinweise auf seinen nächsten Schritt zu geben.
Niemann hatte zuvor zugegeben, mit 12 und 16 Jahren Computerunterstützung beim Online-Schach eingesetzt zu haben, was auch zu einem Verbot von Chess.com und dem Ende seiner Streaming-Karriere führte.
In einem (n Interview Anfang dieses Monats nannte Niemann seinen Betrug in der Vergangenheit „den größten Einzelfehler meines Lebens“ und sagte weiter, dass es mir egal wäre, wenn seine Kritiker ihn nackt ausziehen und ihn zwingen wollten, aus einer Kiste mit „null elektronischer Übertragung“ zu spielen . Ich bin hier, um zu gewinnen.“
Gizmodos frühere Berichterstattung wies darauf hin, dass der Fall weniger ein Betrugsskandal sein könnte als vielmehr die Art und Weise, wie erstaunliche Verbesserungen der Schach-KI das Spiel verändert haben und ein neues Paradigma erzwingen, bei dem Spieler Eröffnungszüge auswendig lernen und durch Wiederholung und weniger durch Berechnung spielen.
Chess.com Cheat-Erkennung wurde zum Teil von Kenneth Regan entwickelt, einem Schachforscher und Professor an der University of Buffalo. Er ist geschrieben ziemlich viel auf Unterschiede zwischen wie Computer und Menschen Schach spielen. Er sagte kürzlich dem Chess24-Stream, dass er aufgrund dessen, was er miterlebt hat, keine Beweise dafür gefunden habe, dass Niemann betrügt, obwohl nur wenige oder gar keine Forscher Analkugeln in Betracht ziehen, also wer weiß.