„Ich stimme voll und ganz zu [Sunak’s] Strategie, die darin besteht, einen internationalen Konsens anzustreben. Aber ich vermute, dass sich ein internationaler Konsens nur auf der Grundlage der umfassendsten Prinzipien bilden wird“, sagt Jeremy Wright, ehemaliger britischer Digitalminister der Konservativen Partei von Sunak. „Wenn Sie etwas tun wollen, müssen Sie es wahrscheinlich zuerst auf nationaler Ebene tun, bevor Sie es auf internationaler Ebene tun.“
Zwei Quellen mit Kenntnis der Diskussionen bestätigten die Berichterstattung von Politico von Anfang des Monats, dass Sunak einen Pitch vorlegen wird KI-Sicherheitsinstitut an die Teilnehmer. Und sie sagten, die britische Regierung werde ein Register von Grenzmodellen vorschlagen, das es den Regierungen ermöglichen würde, in die Blackbox der Grenz-KI zu blicken und potenziellen Gefahren zuvorzukommen. Die Initiative umfasst die Aufforderung an Modellentwickler, frühzeitig Zugriff auf ihre Modelle zu gewähren, damit sie in ein „Red Team“ einbezogen und ihre potenziellen Risiken bewertet werden können.
Die meisten großen US-Unternehmen haben bereits ein Sicherheitsversprechen der amerikanischen Regierung unterzeichnet. Es ist nicht klar, warum sie das Bedürfnis verspüren, sich bei einem neuen Verfahren anzumelden und sich dazu zu verpflichten, wertvolle geschützte Informationen an eine britische Behörde weiterzugeben.
Kritiker des britischen Untergangsgipfels – darunter auch Mitglieder der regierenden Konservativen Partei – befürchten, dass er bestenfalls zur Mittelmäßigkeit verdammt ist. Der wahre Grund für die überstürzte Durchführung des Gipfels sei die Innenpolitik. Sunak kann zeigen oder zumindest so tun, als ob er die Welt anführt, und das zu einer Zeit, in der er in Umfragen im Rückstand liegt und von der man annimmt, dass er bei den nächsten Wahlen fast garantiert an Macht verlieren wird. Der Beweis dafür ist, wie mehrere Insider betonen, die Wahl des Veranstaltungsortes – ein Landsitz aus dem 19. Jahrhundert, der mit einer Zeit in Verbindung gebracht wird, in der Großbritannien tatsächlich eine weltweit führende Computermacht war.
In Bletchley Park knackten die britischen Kryptografen im Zweiten Weltkrieg den „Enigma“-Code der Nazis. Die Website ist untrennbar mit Alan Turing, einer der bedeutendsten Persönlichkeiten der britischen Informatik, verbunden. Das ist zweifellos der Grund, warum die britische Regierung den Veranstaltungsort gewählt hat. Praktisch macht es weniger Sinn. Bletchley Park liegt 50 Meilen von London entfernt und „eine Nervensäge, dorthin zu gelangen“, so ein Regierungsberater, der anonym bleiben möchte, da sie immer noch gelegentlich für das Ministerium für Wissenschaft und Technologie arbeiten. Aber diese Entfernung macht es auch nicht angenehm abgelegen und sicher. Während des Zweiten Weltkriegs war der Campus vor neugierigen Blicken geschützt, aber jetzt liegt er am Stadtrand von Milton Keynes, einer kleinen Stadt, die nach dem Krieg erbaut wurde und in Großbritannien seit langem eine Pointe ist, ein Synonym für Betonfadheit und berühmt dafür ist seine Fülle an Kreisverkehren.
Es ist ein Veranstaltungsort, der, wie der Gipfel selbst, für manche den Eindruck vermittelt, dass die Symbolik über die Substanz gesiegt hat. Ein Tech-Manager spricht unter der Bedingung, anonym zu bleiben, weil er immer noch hoffte, mit der Regierung zu verhandeln, und nennt es „Regierung per Fototermin“. Er tröstet sich mit der Tatsache, dass Sunaks Konservative Partei die nächsten Wahlen, die vor Januar 2025 stattfinden müssen, wahrscheinlich verlieren wird. „In 18 Monaten werden sie verschwunden sein“, sagt er.