Lovo, ein in Berkeley ansässiges KI-Startup, wurde in einem Sammelklage am Donnerstag, als er die Stimmen von Schauspielern stahl, um Genny zu erschaffen, einen öffentlich zugänglichen KI-Generator.
Paul Skye Lehrman und Linnea Sage, ein New Yorker Paar, das als Synchronsprecher arbeitet, behaupteten, sie seien getäuscht worden, indem sie über eine freiberufliche Website Sprachproben zur Verfügung stellten. Sie erhielten 1200 bzw. 400 US-Dollar für das Lesen von Skripten und es wurde ihnen mitgeteilt, dass die Aufzeichnungen intern oder für akademische Zwecke verwendet würden.
Jahre später stellten sie fest, dass ihre Stimmen geklont worden waren und ohne ihre Erlaubnis oder zusätzliche Bezahlung öffentlich verwendet wurden, heißt es in der Klage. Sie wollen jeden Schauspieler vertreten, dessen Stimme gestohlen wurde, und Lovo daran hindern, diese Stimmen ohne Zustimmung und Bezahlung zu verwenden.
„Man muss die Kontrolle über ihre Stimmen und ihr berufliches Schicksal zurückgewinnen“, sagte Steve Cohen, Partner bei Pollock Cohen LLP, der die Beschwerde eingereicht hatte. „Es muss eine Entschädigung für jeden Schauspieler geben, dessen Stimme verwendet wurde.“
Lovo erhebt eine monatliche Abonnementgebühr für die Nutzung seines KI-Sprachgenerators, der zur Erstellung von Anzeigen, Unternehmensschulungsvideos, Produktdemos oder für Kundendienstanwendungen verwendet werden kann.
Das Unternehmen auch wirbt dass sein Tool zur Nachahmung von Prominentenstimmen verwendet werden kann, allerdings nur „zu persönlichen Unterhaltungszwecken“. Die Seite bietet Demos, die wie Ariana Grande, Barack Obama, Conan O’Brien und andere klingen sollen.
Lovo wurde 2019 von zwei Absolventen der UC Berkeley gegründet und hatte bis Januar 2023 Risikokapital in Höhe von 7 Millionen US-Dollar eingesammelt.
Laut der Klage erhielt Lehrman im Mai 2020 eine Anfrage zu Fiverr, einer freiberuflichen Plattform für kreative Dienstleistungen. Der Antragsteller – nur als Benutzer 25199087 identifiziert – teilte ihm mit, dass die Audiodateien nur für „wissenschaftliche Forschungszwecke“ verwendet würden.
„Wir erforschen die Sprachsynthese mit unterschiedlichen Akzenten und Stimmen“, gab der Nutzer laut Beschwerde an. Die Person lehnte eine weitere Erklärung ab und sagte, die Recherche sei „eine vertrauliche laufende Arbeit, sorry haha.“
Zwei Jahre später fand Lehrman heraus, dass seine Stimme als Sprecher für ein YouTube-Video über russische Militärausrüstung verwendet worden war. Im Juni 2023 hörte Lehrman, wie er als KI-generierter Charakter in einem Interview interviewt wurde Folge des Deadline-Podcasts „Strike Talk“.
“Herr. „Lehrman hat LOVO oder dem Deadline Strike Talk-Podcast nie die Erlaubnis erteilt, seine Stimme zu verwenden, und er wurde auch nie für diese unbefugte Nutzung entschädigt“, heißt es in der Klage.
Auch Sage wurde im Oktober 2019 von der Plattform Fiverr angeheuert, um Radioskripte zu lesen. Der Antragsteller wurde als „tomlsg“ identifiziert, bei dem es sich nach Ansicht der Kläger um Lovo-Mitbegründer Tom Lee handelt. Ihr wurde gesagt, dass es sich bei den Clips um „Testskripte für Radiowerbung“ handele und nicht extern veröffentlicht würde.
Im Jahr 2023 entdeckte sie laut Klageschrift, dass ihre Stimme in Lovos Video-Pitch für Investoren verwendet worden war. In der Klage wird behauptet, dass die Stimmen von Lehrman und Sage zur Erstellung von KI-Klonen verwendet wurden, die auf Lovos Website als „Kyle Snow“ und „Sally Coleman“ identifiziert wurden und die Benutzer für ihre Projekte auswählen konnten.
Ihre Stimmen wurden letzten Herbst schließlich von der Website entfernt, nachdem sich ihr Anwalt beschwert hatte. In der Klage wird jedoch behauptet, dass diese Stimmen immer noch für jeden verfügbar seien, der sie zuvor heruntergeladen hatte.
In der Klage wird Lovo Betrug und Verstoß gegen a vorgeworfen New Yorker Recht das die kommerzielle Nutzung der Stimme einer Person ohne Zustimmung verbietet. Die Klage wirft Lovo außerdem falsche Werbung und einen Verstoß gegen das Bundesgesetz von Lanham vor.
Der Nachlass von George Carlin wurde eingereicht ähnlicher Anzug Anfang dieses Jahres unter dem Urheberrechtsgesetz und dem kalifornischen Gesetz zum Recht auf Veröffentlichung, nachdem ein Podcast eine Nachahmung von Carlins Stimme verwendet hatte, um ein KI-Standup-Set zu erstellen.
In diesem Fall stimmten die Podcast-Moderatoren der Löschung des Videos zu und akzeptierten eine einstweilige Verfügung, die es ihnen untersagte, es erneut hochzuladen oder Carlins Stimme oder Bild auf irgendeiner Plattform anderweitig zu verwenden.
In einem Podcast-Interview letztes Jahr sagte Lee, er „demokratisiere den Zugang zu Stimmen“, indem er das Feld für mehr Schauspieler öffne.
„Wir nehmen nicht nur kostenlos Stimmen entgegen“, sagte er. „Wir geben ihnen einen fairen Wert. Wir machen auch eine Umsatzbeteiligung mit bestimmten Synchronsprechern.“
Er wurde auch zu den ethischen Überlegungen im Zusammenhang mit der synthetischen Sprachtechnologie befragt.
„Technologie kann gut oder schlecht sein“, sagte er. „Es hängt wirklich davon ab, wie die Person, die es führt, es nutzt.“