Laut James Seyffart, ETF-Analyst bei Bloomberg, nutzt Grayscale Investments seine Ether (ETH)-Futures-Exchange-Traded-Fonds (ETF)-Anwendung als „trojanisches Pferd“, um die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission dazu zu bringen, seinen Spot-Ether-ETF zu genehmigen.
Seyffart sagte in einem X vom 15. November (Twitter) Post Nachdem die SEC das ETH-Futures-ETF-Angebot von Grayscale verzögert hat, ist er davon überzeugt, dass eine Genehmigung des Antrags von Grayscale durch die SEC es Grayscale ermöglichen würde, für die Genehmigung seines Spot-Ether-ETF-Antrags zu argumentieren.
Wenn die SEC das Angebot von Grayscale ablehnt, könnte der Vermögensverwalter argumentieren, dass die SEC Bitcoin (BTC) und Ether-Futures-ETFs unterschiedlich behandelt, indem sie einen nach dem Securities Act von 1933 zulässt, den anderen jedoch nicht.
“Betrachten [the SEC] Versuchen Sie entweder zuzustimmen und zu begründen, warum dies anders ist als vor Ort. Oder leugnen und argumentieren Sie, warum sich Produkte nach dem Gesetz von 1933 deutlich von Produkten nach dem Gesetz von 1940 unterscheiden. Beides ist schlecht für die SEC [in my opinion]. Genialer Schachzug.“
Das Ether-Futures-ETF-Gebot von Grayscale wurde über ein Formular 19b-4 eingereicht, das Dateien austauscht, um die SEC über einen wertpapierbasierten Swap-Antrag zu informieren. Seyffart sagte, keines der rund 40 zugelassenen Ether-ETF-Produkte habe den 19b-4-Genehmigungsprozess durchlaufen.
Seyffart war sich zunächst nicht sicher, warum Grayscale seinen Ether-Futures-ETF über ein 19b-4 einreichte. Er glaubt nun, dass Grayscale „Schach“ mit der SEC spielt, indem es den Ether Futures ETF als „trojanisches Pferd“ nutzt, um eine 19b-4-Anordnung von der Regulierungsbehörde zu erhalten, um sie in eine Lose-Lose-Situation zu bringen.
Ich war mir zunächst nicht sicher, warum sie überhaupt einen Antrag stellen würden. Aber meine Gedanken haben sich in den letzten Wochen weiterentwickelt und sind im Grunde folgende:
Grayscale spielt hier Schach, nicht Dame. Sie hoffen wahrscheinlich, die SEC zu einer 19b-4-Entscheidung über einen ETH-Futures-ETF zu zwingen.…— James Seyffart (@JSeyff) 15. November 2023
Seyffart und Scott Johnsson, Generalpräsident von Van Buren Capital General, vereinbart Grayscale würde den Ether-Futures-ETF nicht auf den Markt bringen.
„Es ist zweifelhaft, dass dieses Produkt jemals gehandelt wird, aber es eignet sich als Mittel, um die Spot-ETH über die Ziellinie zu bringen“, sagte Johnsson.
Verwandt: Bitcoin-ETFs werden die institutionelle Akzeptanz im Jahr 2024 vorantreiben – Mike Novogratz von Galaxy Digital
Seyffarts Kommentare stammen von der SEC verzögert seine Entscheidung über den Ether-Futures-ETF von Grayscale am 15. November – zwei Tage vor der Frist am 17. November. Seyffart sagte, er sei von der Verzögerung nicht überrascht.
Hashdexs Anwendung Die Absicht, seinen börsengehandelten Bitcoin-Futures-Fonds (ETF) in ein Spotprodukt umzuwandeln, wurde am 15. November von der Wertpapieraufsichtsbehörde ebenfalls auf Eis gelegt.
BlackRock äußerte letzte Woche eine ähnliche Meinung wie Seyffart und argumentierte, dass die SEC keinen legitimen Grund habe, Kryptowährungs-Spot- und Futures-ETF-Anwendungen unterschiedlich zu behandeln.
Zeitschrift: Bitcoin-ETF-Optimistin und Worldcoin-Skeptikerin Gracy Chen: Hall of Flame