Eine Grand Jury in New York City, die Donald Trumps angebliche Rolle in einem Plan zur Zahlung von Schweigegeldzahlungen an einen erwachsenen Filmstar untersucht, wird Berichten zufolge den Fall nicht prüfen, wenn sie am Donnerstag zusammentritt.
Die Grand Jury hat sich montags, mittwochs und donnerstags getroffen, um Beweise für die Rolle des ehemaligen Präsidenten zu prüfen, bei denen es um eine Zahlung von 130.000 US-Dollar an Stormy Daniels ging, die die Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft von New York County Berichten zufolge als illegale Wahlkampfausgaben bezeichnen.
Der Grand Jury wurde gesagt, sie solle am Mittwoch nicht erscheinen, und es ist unwahrscheinlich, dass sich die Gruppe diese Woche überhaupt treffen wird, um diesen Fall zu besprechen, da die Verzögerungen am Donnerstag von bestätigt wurden CNN Und NBC-Nachrichten.
Die Entwicklungen in dem Fall folgen der Vorhersage des ehemaligen Präsidenten seiner eigenen Verhaftung am 18. März, in der er forderte, dass seine Anhänger gegen eine seiner Meinung nach unmittelbar bevorstehende Anklage protestieren, während er die Staatsanwälte beschuldigte, eine politisch motivierte Untersuchung eingeleitet zu haben.
Grand Jurys können in der Regel mehrere Fälle gleichzeitig anhören. Sie treten im Geheimen zusammen, und Staatsanwälte sind gesetzlich daran gehindert, ihre Handlungen zu erörtern. Es ist unklar, ob das Gremium weitere Zeugen hören wird. Einzelheiten zum Zeitpunkt des streng geprüften Falls und zu möglichen Anklagen, die die allererste strafrechtliche Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten darstellen könnten, sind weitgehend unbekannt.
Nach Abschluss der Zeugenaussagen erläutern die Staatsanwälte die Anklage und legen den Fall den Geschworenen zur Abstimmung vor. Das könnte frühestens in der folgenden Woche passieren, wenn die Geschworenen den Fall am 23. März nicht prüfen.
Eine Verhaftung und Anklageerhebung, bei der Herr Trump in einem Gerichtsverfahren offiziell angeklagt würde, würde wahrscheinlich nicht unmittelbar auf eine Anklage folgen, der eine Mehrheit der Grand Juroren zustimmen muss.
Bundes-, Landes- und lokale Strafverfolgungsbehörden haben die Sicherheitsmaßnahmen verstärkt und bleiben in höchster Alarmbereitschaft für potenzielle Bedrohungen im Zusammenhang mit den Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan und Berichten über eine bevorstehende Anklage. Barrikaden, Mitglieder des Geheimdienstes und uniformierte Beamte der New Yorker Polizeibehörde haben das Strafgericht von Manhattan und den Trump Tower, den Wolkenkratzer in Midtown, der als Hauptquartier für Herrn Trumps Wahlkampf und seine Trump-Organisation diente, umzingelt.
Pro-Trump-Demonstrationen in New York City sind bisher verhalten, nur eine Handvoll Unterstützer sind zum Protest erschienen.
Herr Trump schien seine Vorhersage seiner bevorstehenden Verhaftung auf Medienberichte über die Vorbereitungen der Strafverfolgungsbehörden im Vorfeld einer möglichen Anklage zu stützen. Sein Team stellte klar, dass er keine Hinweise von Staatsanwälten erhalten hatte, dass er bereits angeklagt wurde oder unmittelbar festgenommen werden würde.
Aber die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten lösten einen Feuersturm in den Medien und einen Ansturm der Unterstützung von republikanischen Beamten und Experten aus, die den Bezirksstaatsanwalt und andere demokratische Beamte beschuldigt haben, eine politisch motivierte Untersuchung geführt zu haben.
In einem Brief an eine Gruppe von Republikanern des Repräsentantenhauses, die die Aussage von Herrn Bragg vor dem Kongress forderten, sagte die Staatsanwaltschaft am 23. März, dass Herr Trump „eine falsche Erwartung schürte, dass er am nächsten Tag verhaftet würde, und seine Anwälte Sie Berichten zufolge aufgefordert hätten, einzugreifen. ”
Der Antrag des GOP-Gesetzgebers stellt eine „beispiellose Untersuchung einer anhängigen lokalen Staatsanwaltschaft“ dar, die das Verfahren der Grand Jury unter Verstoß gegen das Gesetz stören würde, heißt es in dem Schreiben.
„Diese Vertraulichkeitsbestimmungen dienen dem Schutz der Interessen der verschiedenen Beteiligten des Strafverfahrens – des Angeklagten, der Zeugen und der Mitglieder der Grand Jury – sowie der Integrität des Grand Jury-Verfahrens selbst“, heißt es in dem Schreiben.